2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【新築】オール電化【リフォーム】

1 :ガス屋:2006/12/19(火) 00:12:44 ID:???
オール電化:
家庭内の全ての熱源を、電気でまかなうシステムを取り入れた住宅。電気温水器、
IH調理器(またはラジエントヒーター)、床暖房システム(電熱式または温水式)
などを組み合わせ、調理、給湯、空調のすべてを電気でまかなうことができる。
これらの機器は100ボルトの電気では能力不足であることから、一般に200ボルトを使用する。
調理、給湯、空調に火を使わないことから、火災発生のリスクが一般住宅より低いとして、
保険会社によっては火災保険の保険料率が優遇される。


で、オール電化ってどうなのよ?いいの?

2 :(仮称)名無し邸新築工事:2006/12/19(火) 00:20:10 ID:???
北海道電力(株)
http://www.hepco.co.jp/

東北電力(株)
http://www.tohoku-epco.co.jp/

東京電力(株)
http://www.tepco.co.jp/

北陸電力(株)
http://www.rikuden.co.jp/

中部電力(株)
http://www.chuden.co.jp/

関西電力(株)
http://www.kepco.co.jp/

中国電力(株)
http://www.energia.co.jp/

四国電力(株)
http://www.yonden.co.jp/

九州電力(株)
http://www.kyuden.co.jp/

沖縄電力(株)
http://www.okiden.co.jp/

3 :(仮称)名無し邸新築工事:2006/12/19(火) 00:21:32 ID:???
2だったらコジェネ導入

4 :(仮称)名無し邸新築工事:2006/12/19(火) 00:44:38 ID:???
4ならオールガス導入!

5 :(仮称)名無し邸新築工事:2006/12/19(火) 20:21:33 ID:???
電気温水器を買おうと思ってます。
他に夜間電力を使うものが特に思い当たらないのですが
電気温水器だけでも夜間電力の契約の方がいいのでしょうか?
住んでるのは460gで夫婦2人+保育園児2人です。

6 :(仮称)名無し邸新築工事:2006/12/19(火) 20:25:24 ID:???
保育園児って事は昼間は家に誰もいない?だったら電化上手みたいな
オール電化住宅向けのが得かもね。ガスも使ってるのなら温水器のみ
夜間電力契約がおすすめ。

7 :(仮称)名無し邸新築工事:2006/12/19(火) 21:15:16 ID:???
>>5
エコキュートではなく、従来の電気温水器?
もしそうだったら、東京電力の名称では深夜電力やおトクなナイトや
電化上手などの、深夜料金が安い契約にしないと、電気温水器だけで
基本料金も電気代もとんでもなく高額になるよ。

8 ::2006/12/19(火) 21:19:40 ID:???
住んでるのは460g.. orz  
おかしな日本語スマソ。
>>6
ありがとう。温水器のみってのもあるんですね。電力のサイトみたんですが
深夜電力Bってやつなのかな?

9 :(仮称)名無し邸新築工事:2006/12/19(火) 21:38:25 ID:???
>>8
東京電力管内なら、電化上手にするのが無難かと。
深夜電力Bにすると、深夜電力Bと従量電灯の2つの基本料金が
かかりますので。

電化上手はオール電化にしないと契約できないと勘違いを
する人がたまに居ますが、電気温水器だけでもOKですよ。

10 ::2006/12/19(火) 21:45:35 ID:???
どうもです。
まだ思案段階なのでエコキュートの導入も含めて
勉強しなおします。

11 :(仮称)名無し邸新築工事:2006/12/19(火) 21:49:56 ID:???
>>10
今はエコキュートがはやりだけど、両方見積もりもらって
比較した方が良いと思いますよ。

旧来の電気温水器 初期費用は安いが電気代は高い(4000円ぐらい?) 故障少なく長寿命
エコキュート 初期費用は高いが電気代は安い(1200円ぐらい?) 故障や寿命では劣る

12 :(仮称)名無し邸新築工事:2006/12/20(水) 08:50:05 ID:???
俺の感じだと新製品である程度の高機能品比較で、

             初期費用  燃料費用 故障 寿命 安全性 利便性 備考 
エコキュート      50〜80万円 年1.5万円  ?   ○   ○     △    初期のものは故障多そう
従来の電気温水器 20〜50万円 年4.0万円  ○   ◎   ○     ×    湯切れ不安
都市ガス温水器   10〜40万円 年7.2万円  ○   ○   ○     ◎    普及してて安心
LPガス温水器     10〜40万円 年11.万円  ○   ○   △     ○    業者次第だが高い
灯油温水器      20〜40万円 年6.0万円  △   △   △     △    騒音悪臭,灯油高,着火性

運転費用は俺の感じで1日平均500Lを1年間使った時(年6,000kWh)。俺の感じでたまに基本料を考慮。
深夜電力7円/kWh,COP2〜3.5(季節変動),配達灯油85円/L(H18.11頃),都市ガスは150円/m3(45MJ基本量込み)
安全性は温水をガブ飲みする奴も必ずいるので、問題ないとは思うがそれを含めて。ガスも新製品なら...。
利便性は湯切れ,給湯圧,給湯量,冷水サンド,保温機能の有効性,隣地環境保全,設置スペース...を考慮?

13 :(仮称)名無し邸新築工事:2006/12/20(水) 22:23:54 ID:???
エコキュートってものすごい燃費いいんだなぁ。
うちLPガスなんだけど
これだと5年もあればエコキュートにして元取れそうだな。

14 :(仮称)名無し邸新築工事:2006/12/21(木) 00:25:50 ID:zIJVascW
>>13
そうはいかないと思う。
機械なんだからメンテナンスとか必要だし、いつかは壊れるわけだし、
貯湯器のスラッジの清掃はどうなんだとか。

そもそもエコキュートの試算って、
ものすごく理想的な、壷にはまった場合のわけで、
たとえばお湯の保温には昼間の割り高な電力代がかかるとか、
機器単体で計算していて配管とかからのロスは無視とか、
そういうのは勘定に入ってないでしょ。
それに来客が来たときにお湯は足りるのか、家族構成が変化したときは?
とか、実際にはいろいろ考えておくべきだと思う。

そもそも、オール電化のメリットって何かあるんだろうか。
電気を熱源に使うってのは無茶苦茶省エネに反するわけだし(ヒートポンプでカバーできる範囲は除く)。

まあ、地方のLPGなんかは高いから、そういう地域ではメリットが出るかも知れないけどね。



15 :(仮称)名無し邸新築工事:2006/12/21(木) 01:00:34 ID:??? ?2BP(0)
>>14
ヒートポンプでカバーできる範囲を除いたら
オール電化自体ほとんど使われてないんじゃないのかなあ。
温水供給はデフォルトでエコキュートだし
床暖房もヒートポンプ温水式が普通だろうしなあ

16 :(仮称)名無し邸新築工事:2006/12/21(木) 11:29:11 ID:???
エコキュで壷にはまった場合のランニングコストを"1"として、
>>14であげられた最悪パターンを全部考慮したとしても"1.2〜1.5"程度。
それが都市ガスだと"5〜6"、
プロパンなら"8〜10"。

最良時に比べて1.5倍も成績悪いとものすごくダメなヤツにみえてしまうので
アンチくんはそこを強調してエコキュ=ダメという印象操作に励んでいるわけだが
それでも「ガスに比べれば数倍優秀」だったりするわけ。

17 :(仮称)名無し邸新築工事:2006/12/21(木) 12:13:54 ID:???
>>14
別に電気会社じゃない俺の感じの試算なんで変なとこは修正するよ。
ただ、別の地域でも試算しろってのは面倒。俺に何も得がないし。
石油給湯機は使ったことないけど、うわさでは使いやすいらしい。利便性○に修正。

タンクのお湯の保温は、保温材がするんであって電気代はかからない。
この保温時のロスが一番大きくて、配管のロス等は少ないしガスでも同じ。
http://www.jyuri.co.jp/main_Frame/05_Thesis/pdf/069.pdf
ここでは、定格COP4.29(冬季COP3.02)の機種で年間実働効率が2.92〜3.22だったそう。
風呂の保温は、タンクの湯でするのもあるけど、エコキュートの苦手分野だね。
風呂保温を長時間する人や、風呂の断熱が悪い家は、ガスがいいかも。

来客がきてシャワー多めに使われたらピンチだね。そういう日は、昼に沸き増しだ。
家族が増えたときも容量内ならいいけど、増える人数を見越して導入する必要はあるね。
人数よりも、シャワーを大量に使う人かどうかや、変な時間に風呂入る人かどうか
の方が容量に影響するけど。まぁ、環境を考えて、節水してください。

18 :12:2006/12/21(木) 12:30:23 ID:???
試算の概要
○1日500Lの内訳(すべて44度換算)44度は配管ロス見ても高かったかな。
風呂200L,風呂保温50L相当,男シャワー等2分×10L/分×2名,
女シャワー等5分×10L/分×2名,食洗機30L相当,他食器30L,その他50L
○6,000kWhの内訳
アメダス東京の平年値の月平均気温を給水温度とする。
例えば1月なら(44度-5.8度)×560L÷860(cal/kWh)×31日=688kWh
なんか、文献だと平均3,600〜5,500kWh/年みたいだから使いすぎかも。節約.節約.
○COP2〜3.5の内訳
月別の最低気温に応じて実働効率を2.0〜3.5ぐらいの範囲(根拠なし)で変化させた。
例えば1月なら 688kWh÷2.1(効率)=330kWh(使用電気量)
年間約2,200kWhになって年間効率を計算すると2.7になってた。最近のはもっと良いかも。

で、2,200kWh×7円/kWhで年1.5万円
なお、月に1回昼間(25円/kWh,夏30円/kWh)に44度換算で200L分を沸き増しすると、年間+770円だ。
月に30回なら、年間+2.3万円だ。(普通は夜間沸かす量が自動で増えるだろうけど)

19 :(仮称)名無し邸新築工事:2006/12/21(木) 13:33:34 ID:???
電気温水器は作りが単純ゆえの丈夫さがあるからね。将来のメンテ考えると
どっちにするか悩むとこかも。

20 :(仮称)名無し邸新築工事:2006/12/21(木) 20:16:41 ID:???
電気温水器って一般的にどれぐらいの寿命なんですか?
10年近く持つ?

21 :(仮称)名無し邸新築工事:2006/12/22(金) 01:38:38 ID:???
平均使用年数 21年
平均使用年数は中国電力サービス区域内でのマーケティングリサーチによる。
調査対象:給湯機を買い替えられたお客さま(無作為抽出)
調査件数:300件 調査期間:平成12年4月〜平成12年6月(電気温水器普及促進協議会資料による)

だそうだ。ちなみにエコキュートはメーカー(日立)によると
>おおよそ10年〜15年ですが、使用状態により異なります。

22 :(仮称)名無し邸新築工事:2006/12/23(土) 00:20:05 ID:???
エコキュートの値段で10年は厳しいな。もっと安けりゃいいのに

23 :(仮称)名無し邸新築工事:2006/12/23(土) 21:00:13 ID:???
ただ、タンクは21年近く持つってことじゃない?
ヒートポンプ部のみの更新が10年後には安くなってりゃいいのに

24 :(仮称)名無し邸新築工事:2006/12/24(日) 04:31:10 ID:???
昔のだとステンレスタンクじゃないのもありそうだから
今ならもっともつ?30年くらいかなw

25 :(仮称)名無し邸新築工事:2006/12/26(火) 22:48:33 ID:KOUpuiHF
30年になるとタンク内が凄いことになってそうだ

26 :(仮称)名無し邸新築工事:2006/12/26(火) 23:29:43 ID:???
>>25
ガス給湯器で当たりをひいて30年持つとしても
30年は絶対に使いたくない。
衛生上の事を考えるとガス給湯器でも10年ごとに買い換えたい。

27 :ご参考に!:2007/01/06(土) 16:53:24 ID:voDNMJVu
>>20・21
電気温水器を扱ってる業者の者です。
電気温水器の寿命は正直言って 未だ判断できません。
各社 ステンレスに切り替えて18年程しか経ってません(東芝を除く)。
この18年で缶体からの水漏れは欠陥を除いて報告なし!
しかし、13年程前からヒーターに銅を使用されるようになって
異種金属間による電位差が原因で故障は多数発生(各社共)
これに関しては2〜4万円程度の費用で修理が可能。

ステンレス製の温水器は18年経っても中はピカピカです(井戸水を使用してない限り)。
ただし、銅製のヒーターはモロモロボロボロで見れたものじゃないです。

エコキュートに関しては後5年程 様子見てみることをお勧めします。
最初が高すぎる!!(笑


28 :(仮称)名無し邸新築工事:2007/01/06(土) 23:08:12 ID:Hws4qh+Y
>>27
銅製のヒーターの故障ってのはどれぐらいの頻度なのですか?
数年置きに故障するとか?

29 :(仮称)名無し邸新築工事:2007/01/07(日) 10:52:43 ID:???
>>27
銅製ヒーターのみのユニット交換は可能ですか?
発売開始から7年経てば交換部品がなくなる可能性はあるけど、代替部品対応可能性などはどんなもんでしょう?

30 :(仮称)名無し邸新築工事:2007/01/07(日) 12:41:36 ID:vebgWU5L
>>29
この手の製品で7年ぐらいで部品が無くなるということはないでしょう。
仮に無くなったとしても残った図面からコスト度外視の再生産すると思う。
でなきゃメーカの信用問題。

31 :(仮称)名無し邸新築工事:2007/01/07(日) 13:31:50 ID:???
>>29
>発売開始から7年経てば交換部品がなくなる可能性
発売終了から7年かな?


32 :(仮称)名無し邸新築工事:2007/01/07(日) 13:46:09 ID:t1uL8cwQ
話変わるんですが我が家ではオール電化のマンションに引っ越そうと考えています。
もちろんエコキュートも入ってます。
ガスと比べて大きなデメリットってなんですか?

33 :(仮称)名無し邸新築工事:2007/01/07(日) 13:54:13 ID:???
昼間は電気料金が割高なので、その時間帯も家族がマンションにいて電気を
たくさん使うとガス併用よりも光熱費が割高になる。

34 :(仮称)名無し邸新築工事:2007/01/07(日) 14:02:04 ID:???
>>32
・ガス屋が儲からない
・IHは鍋を選ぶ
・オール電化用割引契約は昼の電気代が高い

35 :(仮称)名無し邸新築工事:2007/01/07(日) 19:40:14 ID:???
家庭向け電力供給自由化延期・・・乙。。

36 :(仮称)名無し邸新築工事:2007/01/07(日) 20:25:30 ID:OyssHvsl
早い話老人世帯は損
共働き子なし向け

37 :(仮称)名無し邸新築工事:2007/01/07(日) 20:50:05 ID:???
子ありでもある程度の年齢なら昼は外だろうから無問題

38 :(仮称)名無し邸新築工事:2007/01/07(日) 21:39:04 ID:???
料理・家事好きで、昼間に知り合い呼びまくりでワイワイやってる嫁がいたら大問題!!(笑)

39 :(仮称)名無し邸新築工事:2007/01/07(日) 22:18:05 ID:5OGt8D5f
オール殿下マンセー

40 :(仮称)名無し邸新築工事:2007/01/07(日) 22:44:02 ID:BN+8H9I9
>>38
それ以上に稼ぎまくれ!

41 :27:2007/01/09(火) 01:13:55 ID:Jw5Wh/Ox
返事が遅くなってごめんなさい。
頻度は何とも云えません。と言うのは各家庭によって使う量や設定温度の違いにより
年間の通電されてる時間がマチマチです。
正直言って他社の事は判りませんが うちが主に取り扱ってる某社は10年以上経った今でも
部品交換は問題ないです。しかし、14〜15年前の機種に関しては基盤の在庫が無くなりました。
この時期の機種は コンデンサが遣られるケースが目立ちます。(温水器に限らず?)

42 :27:2007/01/09(火) 01:23:13 ID:Jw5Wh/Ox
追伸:
ヒーター交換は 何度もすることはないです。せいぜい1回か運悪くて2回かも?

43 :(仮称)名無し邸新築工事:2007/01/09(火) 16:40:43 ID:???
IHってモデルルームでしか見たこと無いんだけど、ガスレンジみたいに
きたなーくならないの?ガスレンジはいくらこまめに掃除していても
どんどん汚れていくけど。

44 :(仮称)名無し邸新築工事:2007/01/09(火) 21:31:32 ID:???
モデルルームで見たなら分かるのでは?
凸凹無いしガラストップだからこびりついたとしても
拭き取りが楽では?


45 :(仮称)名無し邸新築工事:2007/01/09(火) 21:39:50 ID:???
IHも家みたいに毎日、フル稼働で作っていると…
傷だらけになって普通の洗剤で洗っても綺麗にならないよ。
専用の洗剤もダメ。まぁ、小さなキズだから仕方ないか。
目の細かい紙やすりで磨けばいいのかな。

46 :(仮称)名無し邸新築工事:2007/01/09(火) 21:51:33 ID:???
2000番あたりどお?w

ところでオール電化だと給湯器、床暖房に
目が行き気味だけんど風呂乾燥暖房機。
ガスはイニシャルが高いけどランニングコスト、
乾燥速度も全く電気より上と本に書いてあるが
実際どうなのだろぅ?

47 :(仮称)名無し邸新築工事:2007/01/09(火) 23:46:05 ID:???
>>46
浴室の暖房乾燥は知らないけど、乾太君はいいよ。
普通の洗濯物なら40分で乾く。洗濯機の1ラウンドとほぼ同じなので
2,3回まわす時は待ちなしで一気にいける。電気乾燥機は2時間だから
洗濯が終わった物が乾燥機待ちになる。
ドラム式の一体型で毎日1回で、寝ている間に洗濯なら
オール電化の方が安く上がりそうだけど。

48 :(仮称)名無し邸新築工事:2007/01/09(火) 23:50:25 ID:???
>>45
どこのメーカのIH?
うちはNationalのだけど、毎日激しく使っていても傷が付く事なんて無いよ。

最初はうちでも傷が怖くて慎重に使っていたけど、今では鍋とかこすりまくり。
IH専用の鍋って異常に重いので、どうしても引きずってしまうんだよね。
それでも全く細かい傷さえ付かないんだけど。

49 :(仮称)名無し邸新築工事:2007/01/10(水) 08:24:22 ID:???
IHだと傷はつかないけど、熱で変な汚れがつかない?
浴室乾燥はガスとしてもガス代かかりすぎて使わないと聞いた。
暖房スペースも断熱もいい、乾燥機使うのがいいと思う。
浴室暖房なら、風呂入る前のわずかな時間だから、差がないだろうし。

50 :(仮称)名無し邸新築工事:2007/01/10(水) 21:17:50 ID:???
>>48
ほほう。ナショナルがいいんですね。参考にします。

51 :(仮称)名無し邸新築工事:2007/01/11(木) 00:48:48 ID:???
>>50
いや、良いかどうかは他のを使ったことが無いから分からないけど、傷は付かないよ。
今日じっくりと表面を眺めてみたけれど、やっぱり全く傷は無い。細かい傷も皆無。
これ多分、何かコーティングがされてるんだと思うけど。
ナショナルのは、黒い点々が表面に付いてるんだけど、それも一つも剥げてないし
多分かなり強力なコーティングがされてるんじゃないかな。
IH用の激しく重いフライパンをずりずり擦りながら調理しても、全く無傷だし。

52 :(仮称)名無し邸新築工事:2007/01/11(木) 00:51:06 ID:???
>>49
うーん、汚れも付かない。掃除嫌いなのでこまめに掃除したりしないけど
さっと拭き取れるから、残るような汚れは付かないなあ。
IHって加熱速いから急激に沸騰してよくこぼしたりするけれど
そのまま放置しちゃっても、こびりつくようなことは無いよ。

53 :(仮称)名無し邸新築工事:2007/01/11(木) 21:59:23 ID:010dOAzj
>>52
何年ぐらい使ってその状態?

54 :(仮称)名無し邸新築工事:2007/01/12(金) 16:03:28 ID:???
>>53
3年位です。
最新のモデルじゃなくて、一つ古いタイプのです。
オレンジの輪が書かれてないやつ。

基本的にガラス面にこびり付く事って無いんじゃないかと思いますよ。
ここに取れないほどの汚れが付く事が想像できない。

55 :(仮称)名無し邸新築工事:2007/01/14(日) 22:36:41 ID:3H0U0HE8
IHいいなぁ。安全性とかなんとかよりも綺麗な状態をずーっと
キープできることに惚れた

56 :(仮称)名無し邸新築工事:2007/01/14(日) 22:46:45 ID:???
>>45
逆にどこのメーカーのIHが傷付くのが知りたいのですが?

57 :(仮称)名無し邸新築工事:2007/01/17(水) 15:11:38 ID:???
三菱の電気温水器を使われている方へ。
新居に三菱の電気温水器(460L フルオート)を導入しようと思っています。
ダブル追いだき機能(マイルド追いだき、急速追いだき)や、
双方向ハンズフリーインターホンのデラックスリモコンは必要ですか?


58 :(仮称)名無し邸新築工事:2007/01/17(水) 17:26:51 ID:???
すみません57です。
電力板に電気温水器単独スレがあったのでそっちで聞いてみます。
スレ汚し失礼しました。


59 :(仮称)名無し邸新築工事:2007/01/18(木) 00:12:22 ID:???
<恐いオール電化住宅>

オール電化住宅の場合は、配線も多くなり、大量の電気が流れています。

強い電磁波が出ているIHクッキングヒーターだけの問題ではなく、
床暖房や冷暖房機、給湯機など多くの電化製品が使われますので、
家全体に沢山の電線が張り巡らされ、大量の電気が流れ、
大量の電磁波が出ている環境で暮らすことになります。

例えれば、電子レンジの中で生活しているようなものですので、当然人体に
影響があっても不思議ではありません。

オール電化住宅に住み始めてから、体調不良になった方からの報告が結構ありますが、
具合が悪くなった方はとりあえずその家から出た方がいい・・・としか言いようがありません。
ブレーカーを落として、電気の無い生活をする訳にはいかないのですから。

また、オール電化住宅を普通の住宅に改築するには、大仕事になってしまいます。

60 :(仮称)名無し邸新築工事:2007/01/18(木) 00:17:51 ID:???
オール電化、オールガスにすれば、コストが削減できると
電力会社、ガス会社は顧客の囲い込みにしのぎを削っていますが、
本来は電気、ガスを適材適所に使ってコストを安くすべきだと私は思っています。

61 :(仮称)名無し邸新築工事:2007/01/18(木) 07:04:06 ID:???
>>60
電気、ガスそれぞれの適所はどこで、その理由は?
給湯の熱源としては何が適材で、その理由は?

62 :(仮称)名無し邸新築工事:2007/01/18(木) 13:25:10 ID:???
太陽光発電を除き、キッチンと風呂をリフォームでオール電化にしようと現在相談中です。
気になるのはエコキュートのタンク容量なんですが、
大きすぎても有効に使えないなら1つ下の370にした方が良いという部分がわかりません。
どうせなら大きい容量と考えていただけに、うーん。。
値段も取り扱っているのはダイキン製で数万しか値段が変わらないのなら・・
そう思っていましたが。。

63 :(仮称)名無し邸新築工事:2007/01/18(木) 13:35:29 ID:???
>>59オール電化に出来ない人の屁理屈。
>>62それは当然。電気代は安くてたいした差額ではないが、
容量が大きいほど使いきらなかった残湯の保温で損する、
必要以上のタンクは必要ない。
深夜に1回満タンに満たされた後、3日間家を留守にするとして、
全く使わない間、保温のためにタンクが良い奇異ほど余計に電気代がかかる。

64 :(仮称)名無し邸新築工事:2007/01/18(木) 13:36:27 ID:???
良い奇異ほど x → 大きいほど

65 :(仮称)名無し邸新築工事:2007/01/18(木) 16:26:04 ID:???
タンクが大きいほど、表面積が大きいから逃げる熱が多いけど、
タンクが小さいほど、沸き上げ温度を高くしないといけないから、
外気温との温度差が高くなって、逃げる熱が多いけど、
タンクが大きくても沸き上げ温度の最低は60〜65℃だから無駄に1日
保温しなければいけなく逃げる熱が多いけど、
タンクが小さくて昼間に沸き増しすると、電気代高くて逃げる銭が多いから、
リフォームなら適切なタンク容量をガス使用量から計算できるから、
家族の使い方にあった容量を選べばいいけど、保温等ができる高機能に
なった分、以前より湯を使うようになるかもしれないけど、長文すぎた。

66 :(仮称)名無し邸新築工事:2007/01/18(木) 17:10:58 ID:???
>>63
三菱のSRTで300Lと370Lの比較。
満水状態から一週間放置で保温にかかる電気代は300Lの1.6倍。

67 :(仮称)名無し邸新築工事:2007/01/18(木) 18:04:21 ID:???
>>66
ソースは?容量1.23倍で大きいほど保温いいはずだけど、1.6倍?
エコキュートで保温って意味不明なんだが。
一週間放置してる間の制御用電力の消費電力?そんな微量を....。
一週間、毎日、温度低下分を沸き上げたってこと?
それなら、高い温度からの沸き上げだから、制御の差とかの誤差が大きそう。

しかも、同じ人なら300Lで90度まで沸かすなら、370Lなら75度とかでいい分、
熱は逃げにくいし。

68 :(仮称)名無し邸新築工事:2007/01/18(木) 18:34:47 ID:???
>>62
装置の費用が数万円の差で、タンクの設置スペースが
あるのなら、大きい方にしておいた方が良いよ。

電気代は月額数百円しか違わないのに、わざわざ小
容量にする必然性はないと思う。

69 :(仮称)名無し邸新築工事:2007/01/18(木) 20:05:36 ID:???
どうみたって300g沸かして貯めるのと370g沸かして貯めるのとでは
370g沸かす方が電気はくうわな
120g使用し同じ120gの補充がされても、
タンクの大きい方が電気代がかかる仕組みがわからんやつは理解できないのだろう

70 :(仮称)名無し邸新築工事:2007/01/18(木) 20:23:42 ID:???
>>69
90度で300L沸かすのと、75度で370L沸かすのだと、
ヒートポンプの効率がどんだけ違うか分かる?

71 :(仮称)名無し邸新築工事:2007/01/18(木) 20:34:12 ID:???
↑何をムキになってしったかぶってるの?

72 :(仮称)名無し邸新築工事:2007/01/18(木) 20:35:27 ID:???
>>66
長府はほとんど同じ

73 :(仮称)名無し邸新築工事:2007/01/18(木) 20:47:40 ID:???
駄目だよw
69みたいな奴は我が強いから放置が一番w

74 :(仮称)名無し邸新築工事:2007/01/18(木) 20:48:10 ID:???
間違った 70かw

75 :(仮称)名無し邸新築工事:2007/01/18(木) 22:40:53 ID:???
でも湯切れは嫌だ

76 :(仮称)名無し邸新築工事:2007/01/18(木) 22:59:11 ID:???
うちは370lなんですが、毎日リモコンでの残湯が1メモリ(4分割)ってところまでつかいます。
水道料金も今までより安くなりました。
万が一でも風呂一回分の残湯が残る程度なので比較的効率よく使えていると思います。
むしろ、容量に合わせて自然に抑えて使えるようになりました。
最初はすぐ無くなくなっていましたが、補充も早いし得に困っていません。

77 :(仮称)名無し邸新築工事:2007/01/18(木) 23:28:43 ID:???
>>76
よければ家族構成を教えてください。
うちは私と妻(専業主婦)、5歳と1歳の子の4人ですが
370lにするか460にするかで悩んでます。


78 :(仮称)名無し邸新築工事:2007/01/19(金) 10:45:46 ID:WT7dJl4h
自分と妻、母親、妹、娘1人2才の5人家族です。

79 :(仮称)名無し邸新築工事:2007/01/19(金) 11:31:22 ID:???
自分の場合は、リフォームで取り付けましたが、360Lです。
設置スペースが無くてスリムの360Lになりました。
決して庭が無いとかではありませんが、距離が遠く曲がりが多くなってしまうのであきらめました。
家族構成は6人で足りないときが昨年1年間で3〜4回ありました。
今はもっとコンパクトなのがあるようですが、今後は容量に対し大きな変化は無いのでしょうね。

26 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)