2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

日本も相続税を廃止しよう part5

1 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/28(月) 00:37:08
スイス、オーストラリア、カナダ、ニュージーランド、イタリア等
多くの先進国では、相続税はとっくに廃止になっています。
メキシコ、タイ、インドネシア、ロシアにも相続税はありません
イギリス、スペイン、ベルギー、オランダでは事業に関わる
資本について相続税は無税。
イギリスとシンガポールは相続税はありますが、贈与税はありません。
経済が停滞した福祉国家スウェーデンも2004年に相続税を廃止。

アメリカは2010年に廃止する 予定になっています。

前スレ
日本も相続税を廃止しよう part4
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/eco/1152967505/

2 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/28(月) 00:41:43
ロシアで相続税廃止法案可決
先週金曜日ロシア下院で相続税の廃止法案が可決しました。財務省は相続
の対象者を極力狭めたいと考えていたのに対して、下院はその範囲を広げ親、
兄弟、祖父祖母にまで拡大され、2006年1月からの施行としています。
新しい法律ではこれまでの相続にかかる資産税の支払いが廃止され、相続に
よる所得税一律13%を支払えば良いことになる。ロシアでは最近多くの
資産家が出現していますが、相続税課税を恐れてこれらの資産が表に出ず、
ロシア経済活性化につながらないことが指摘されていました。今回の法律
はこれを是正するもの。
http://ruinok.blog12.fc2.com/blog-entry-18.html

3 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/28(月) 00:44:10
 世田谷区ではあちこちから悲鳴が聞こえてきます。東京都区部でも唯一自然の豊かだっ
た世田谷区。しかし、土地の値段が上昇したことによって、大地主達は相続税が支払えず
に売るしかなくなってしまいました。
 切り売りされた土地は都市化の波に揉まれます。庭のないミニ戸開発、マンション開発、
最悪なのはワンルームマンションです。屋敷林に住んでいた小動物の姿もどんどん消えて
いきました。相続税という存在は、不動産会社の自然破壊乱開発を生み出す土壌になって
います。相続税の影響で、喧騒な街となってしまった麻布みたいにしたいのでしょうか?
 古代の律令制のもとに行われた、公地公民によって6歳より口分田を与えられ、死亡し
たら土地を返納する班田収授法がありました。つまり、実質的に相続税100%というこ
とです。しかし、人々はいずれ返納する土地を、真面目に開墾などしませんでした。その
ため、723年の三世一身法で3代に限って開墾地の私有を認めましたが、それでも土地
の開墾が進みませんでした。結局、743年の墾田永年私財法という実質相続税ゼロの社
会を作り、公地公民制を崩すことによって、結果、大幅に生産力が伸びていきました。
 相続税というのは、人々の欲が築くパワーを殺す制度にすぎないことがよくわかるはず
です。平等という理想を追いかけていくことにより、人々の欲を殺し、人間が本来持って
るはずの能力を打ち消す悪法にすぎません。
 日本もかつては大資産家が沢山おりましたが、相続税の影響もあって都内に500坪以
上の土地を持つ資産家はごくわずかになっています。山手線の内側にどれほどの屋敷が残
っているでしょうか?
 最近格差が広がったなどと言う方が増えましたが、50年前と比べれば大幅に格差は縮
まっております。そして、その間に起きたことは、官僚の権力が強くなっていったという
事実です。今や彼らは天下りし放題です。
 民間の人に財力という力が無くなったら官僚支配が強くなるということを見事に証明し
ました。更に相続税を強化しようなどというのは、官僚支配を強める結果になるでしょう。

4 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/28(月) 00:45:27
 「格差社会」という言葉が小泉政権のキーワードとなり、次期総裁選も絡んで話題とな
っている。「行き過ぎた市場原理主義の弊害」という表現が使われることもある。
 時代の変化に適応した成長企業や一部の成功者の話を聞いて、自分の身の回りと比べ、
また人口の高齢化による介護の増大などを考え併せて、格差は拡大しているかもしれない
と思う人が多いのは自然である。
 しかし、日本の所得配分の不公平が拡大しているという確たるデータは存在しない。「格
差社会」や「市場原理主義」の「行き過ぎ」などは、定義や具体的内容になるとあいまい
で、単なる政治的スローガンである。世界的に見て、日本が世界で最も格差の少ない平等
な社会を実現していることはよく知られている。
 日本の課題の多くは、過去十年以上に及ぶ経済成長率の長期停滞と高齢化に由来してい
る。税収の低下と誤った景気政策による財政危機を背景に、小さな政府を目指す財政支出
の削減や規制緩和などが、既得権を持つ側からの批判対象となる。
 課題の解決には、成長率の回復しかないし、そのためにはより一層の規制緩和とリスク
への挑戦を促す経済の活性化策が必要である。
 成長が加速すると、常にその波に乗れた人とそうでない人との格差は拡大し、その後、
時間を経て成長の恩恵が全経済に及ぶ。格差の解決は成長に貢献する意欲と能力を持った
人材をいかに組織的に育成するかにかかっている。
 要は、成功者を見て、自分にもチャンスがあると考えるか、自分には真似ができないと
あきらめるか、どちらの人が多いかである。その意味で、IT(情報技術)教育の充実や、
高齢者の労働市場確保などを通じて、可能性に挑戦するための機会を拡大することは重要
な課題である。また、高齢者は資産を有効に活用して、若者の起業・成長を支援し、その
配当を得ることができる。千五百兆円に及ぶ個人資産を有効に活用できない、金融システ
ムの変化も必要である。
 長期不況後の成長は始まったばかりである。格差社会への批判が出ることは成長が始ま
った証しでもある。より多くの人が成長の実感と、将来の明るい期待を持つようになれば
単なるスローガンは力を失う。時期総裁選ではこのような政策論争が望まれる。

5 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/28(月) 00:51:57
>>3
土地は500坪まで非課税にすべきだな
その程度なら過度の集中とまではいえないからな

6 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/28(月) 01:02:00
賛成

7 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/28(月) 02:21:04
大都会の土地が金持ちに寡占される方がいいと思う。
庶民が土地を求めて郊外へ流れ開発されるいい契機になる。

8 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/28(月) 07:41:19
株式市場とか銀行という金融制度が確立したから
個人資産家を作り出す必要はないよ。


9 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/28(月) 09:51:09
a

10 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/28(月) 09:52:25
>>8
そうして企業だけが金持ちになっていく
富は企業に集中していく
人々は貧しくなる

これが戦後日本の会社中心主義のシステム

11 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/28(月) 10:01:05
そうして今の状況を産んでいるんだろうか
相対的貧困層はOECD加盟国で2位だからね

12 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/28(月) 10:17:45
相対的貧困層なんて論じても無意味
経済左派のあおり根拠になるだけ。

13 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/28(月) 10:24:13
株自営二ート語録

982 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2006/07/15(土) 21:29:27
>>970
ソースなんていらない。
客観的に考えればあきらかだ。
それともお前は脳みそが少ないから他人の同調する意見がほしいのか?
>>971
貧乏人の嫉妬は恥ずかしいなw
>>973
お前って思考力がないんだなw
かわいそうにw

14 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/28(月) 10:24:46
語録2
988 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2006/07/15(土) 21:35:14
>>986
例外を拡大解釈する馬鹿w
お前が過去スレで言ってた東大入学者の三割が貧乏家庭出身のデータ
まだ見せてもらってないよw

989 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2006/07/15(土) 21:37:01
>>988
ぐぐれ
991 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2006/07/15(土) 21:37:55
>>989
過去にぐぐったけど出てこなかった。
リンク貼って。

995 名前:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2006/07/15(土) 21:41:47
>>991
ぐぐれ
999 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2006/07/15(土) 21:43:18
>>995
結局脳内ソースかよ 捏造すんな馬鹿 


15 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/28(月) 10:25:44
固定資産税の標準税率が保有税である固定資産税の税率として過重なものでない
かどうかは、同税の税額がそもそも税率だけで決定されるものではないことから、
その数値の大小のみで判断することはできないが、固定資産税の標準税率は、
昭和三十年度以降一・四パーセントとされ、市町村が通常よるべき税率として
十分定着しているところであり、また、不動産に対する保有税の負担の水準を
国民所得に占める割合により比較しても主要五か国中、我が国の税負担は低くな
っていることから、現行の固定資産税の標準税率は、毎年度課税される保有税と
しての性格に照らしても過重なものであるとは判断していない。

http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b154170.htm
平成十四年八月二十七日受領答弁第一七○号 内閣総理大臣 小泉純一郎


16 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/28(月) 10:26:39
株自営ニート?
株で稼いでいる時点でニートじゃないだろw

17 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/28(月) 10:28:21
俺にとって株は自営みたいなもんだ By二ート

18 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/28(月) 10:29:01
税制の歪みこそバブルをもたらした元凶−竹中
 新幹線の道路の話はおもしろいですね。たしかに日本は昔から、
高密度なネットワークを築いてきました。欧米の高速道路と違い、
日本の新幹線は車内に荷物を置くスペースがないので不自由だと
思っていましたが、これが日本文化なのですね。
 思い起こすとバブルのときは、日本の知識人ももっと日本を
ポジティブに見ていました。それまでネガティブとされてきたことも、
「ここに日本のおもしろさがある」と伝えようとした。まさに
「ジャパン・アズ・ナンバーワン」といった感じでしたが、
そうした風潮がバブルの崩壊以降、すっかりなくなったのです。
 ただバブルについては、文化という以上に、税制の歪みをはじめ、
経済的な要因が大きいでしょう。戦後の約四〇年間で日本の消費者
物価は五倍になりましたが、土地は一時二二〇倍にもなりました。
 なぜこれほど上がったかというと、日本では土地に対する
実効固定資産税率が、諸外国と比べて圧倒的に低かったからです。
たとえば私がアメリカのニューヨークに住んでいたとき、
実効税率は三パーセント程度でした。日本では〇・二パーセント
程度ですから、約一〇倍も違うのです。
 そうするとムダな土地でも、持っていても負担にならない。
だからいったん手にした土地はなかなか手離さないし、
お金があれば、とりあえず買っておこうとなる。このあたりが
変わらないかぎり、今後も都心など一部の場所については、
土地の値段はまだ上がる可能性があるのです。

立ち上がれ!日本―「力強い国家」を創る戦略
竹中 平蔵 (著), 櫻井 よしこ (著)


19 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/28(月) 11:22:59
相続税上げろ派が、「平等な競争」だの「生まれつき持ってる奴がいるのは不公平」だの言い出すからスレのレベルが下がる。
これはそのような個人の感情の問題ではなく社会制度や倫理あるいは国民の富をどう蓄積していくかという公的な問題。
もちろん、他国の情勢にもあわせていかざるを得ない。

20 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/28(月) 12:03:08
>>19
そうだな
生まれつき持ってるから不公平とかまさに共産主義の発想だね
才能だって生まれつき持ってる奴とない奴がいるのになぜ財産だけみんなゼロに近づけないといけない?

21 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/28(月) 12:04:21
本サイトは1993年前後の物件の賃料は高いと指摘しているが、これらの物件
の建築当初、賃料相場が最高値であることは図1より一目瞭然である。以前、
物件が古くなろうが賃料は上がりつづけると信じられており、これは当時、
昭和初期からの絶対的な傾向であった。過去数十年続いた絶対的とも思われた
統計をもとに、当時建築した大家は賃貸住宅の事業採算を赤線(★)のように
上昇する事を前提として建築に踏み切った事は前述した。しかし、蓋を空けて
みると建築した次の年には家賃は大幅に下落し、以後10年あまりに渡って
下がり続けているのである。
現在は古くなれば当然のごとく賃料は下落するという自然な流れに是正された。
http://www.chintaipark.com/sijo/sijo.html

固定資産税額の推移 (単位:10億円)  
     S55(1980)  H2(1990)  H12(2000)  H14(2002)  H14/S55
土地部分   1,191    2,370     3,746    3,610    3.03 
建物部分    994    2,350     3,468    3,777    3.80 
償却資産    599    1,302     1,739    1,677    2.80 
固定資産税額 2,784   6,022     8,955    9,064    3.26倍
市町村税割合  33%    34%     45%      46%  
・ 固定資産税(9.1兆円)に都市計画税(1.3兆円)を合わせると、
市町村税収19.7兆円の52.8%を占めるに至っている。(2002(平成14)年度)
http://sumai.judanren.or.jp/seisaku/p03-10/data.html


22 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/28(月) 12:13:02
東大合格者の7人に一人は家庭の収入500万以下。
共働きなら普通1000万近く逝ってるだろうから
東大合格者の半分は貧困層出身と言える。

23 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/28(月) 12:27:55
つうか、普通にそこそこレベルの大学に合格した経験さえあれば、「誰かが金が無いために進学塾などへ通えず、それゆえに東大に入れない」などというストーリーが妄想であることくらいわかる筈。
格差社会などというのは敗北者の被害妄想。wwwwwwwwwwww

24 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/28(月) 12:28:35

AM 8:00
⊂('A`⊂⌒`つ
起床。

AM 9:00
| ̄/|('A`) カチカチ
|□  | ノ)
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
   シュッ
    シュッ
  ____( 'A`)
  ヽ〜/  (ヽ♂彡
  [二二]  」 」 ",

| ̄/|('A`) カチカチ
|□  | ノ)
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
   シュッ
    シュッ
  ____( 'A`)
  ヽ〜/  (ヽ♂彡
  [二二]  」 」 ",

AM 0:00
       ('A`)
   /⌒⌒⌒⌒⌒ヽ
  // ̄  ̄ フ /
 / (___//
(______ノ 本日+528,000



25 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/28(月) 12:32:29
>>24
GJ!

>>22
そう。金持ちの子が特殊な教育を受けられていい学校に行けるなら、大金はたいて私立医大行く奴がいるという時点でおかしいよね。w
もっと前から大金払って金の力で学力つけさせて東大京大とか慶応の医学部に入れたらいいじゃん。wwwwwwwwwwwwww

26 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/28(月) 12:33:14
>>23
あー今は普通にそこそこレベルの大学では
普通は負け組みだから。勘違いしないように。

27 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/28(月) 12:35:15
>>25
私立医大は簡単って言うがねー。
やっぱり、簡単じゃないよ。

28 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/28(月) 12:36:30
>>22
こじつけ乙
団塊世代の共働き比率は低いわけだが。
年功序列社会だったのに共稼ぎで1000万いくわけねえだろ。
社会経験ゼロw

29 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/28(月) 12:38:20
>>26
お前、どこまでも頭が悪いなぁ・・・
23のどこにも、誰かが負け組であるとかないとか、「そこそこの大学はいった奴」がえらいだとかは書いていない。
「そこそこの大学入った奴」でさえ入試の状況ぐらいわかると言ってるんだ!
お前のようなあほは2ch来るなよ。(苦笑

30 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/28(月) 12:38:47
>>28
君、そうとう頭悪いんだろうねw

31 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/28(月) 12:39:27
>>29
出身大どこ?

32 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/28(月) 12:40:07
>>30
反論出来ないんだなw

33 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/28(月) 12:41:00
>>27
「そこそこの大学に入れる程度」の普通の奴にとってさえ、簡単だよ。!
だから、お前のような馬鹿が入試について語っても無意味なんだよ。w

34 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/28(月) 12:41:05
>>32
反論も何も、君の文章は何かいてるかわからないw

35 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/28(月) 12:42:50
>>34
共働きで普通1000万いくってソースは?

36 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/28(月) 12:44:13
「格差社会」=敗者どもの嫉妬心をやさしく癒すために朝日等がつくりだしてくれたおとぎ話


37 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/28(月) 12:44:38
>>33
>>31

38 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/28(月) 12:45:19
>>28
だが年収500万世帯でも東大へいけることがはっきりしている
金持ちだから有利なんて嘘だね
金があって塾にいっても頭悪ければ授業ついていけないから東大にはいけないよ

39 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/28(月) 12:45:33
>>29
俺は今は塾ぐらいは普通に通わないと
普通の人は東大やその周辺のレベルの大学にはいけないと思うがな。
地方国立ぐらいは分かるけど。
普通の大学に入った奴なら
塾にも通えない奴が、東大に入学したなら
神だと思うんじゃないのか?
ドラゴン桜の読みすぎでは?

40 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/28(月) 12:46:31
>>36
俺もそう思う
日本人は乗せられすぎ
それでさっそく相続税増税という話が出ている
控除額が下がれば困るのは都会に家はあるけど金はない庶民なのに
格差社会を叫ぶ中流階級は自分で自分の首絞めてるよ

41 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/28(月) 12:49:30
>>38
今年収500万は別に普通だろ?
そりゃ金があってもいい塾に行っても頭が悪けりゃ駄目だろうが
塾にいけなきゃ、馬鹿はどうしようも無いぞ。
受験のテクニックなんて馬鹿なんだからわからんだろうし。

42 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/28(月) 12:49:31
>>39
別に、今も昔も普通にいるけど?お前がもし入試の経験あるなら、全部独学でできることぐらいわかるよな?
つうか、単に昔は進学塾行く奴の数が少なかっただけの話。
東大その他難関校の入試レベル自体は年々下がっている。(by和田秀樹)

43 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/28(月) 12:50:12
>>38
七人に一人は普通とは言わないし、年収500万世帯は恵まれてる方。
中央値はもっと下だぞ。


44 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/28(月) 12:51:47
>>42
君は全部独学で東大行ったのか?ありえない話をしないように。

45 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/28(月) 12:52:40
>>42
なに、君は貧乏で塾に行かなくても東大に入れる確率はあるといいたいのか?



46 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/28(月) 12:53:32
>>41
いや、馬鹿はどんだけ金積んでも無理だぞ。
それについては上記、私立医大に大金積んで行く奴の存在で証明終わり。w

>>43
だから?年収数十万〜数百万の差でどう教育が違う???????????

47 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/28(月) 12:55:53
>>46
>年収数十万〜数百万の差でどう教育が違う?

煽りじゃなくてマジで分からないの?

48 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/28(月) 12:55:58
>>46
数十万、数百万の差で環境は変わらないと。
そこに相関を見出さない君は凄いね。
7人に一人ってだけで充分相関があるってのに。

49 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/28(月) 12:57:03
とりあえずさ
ドラゴン桜好きだよな?


50 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/28(月) 12:58:31
>>44
行ったけど何か?
で、同様の奴は多数いるし、塾行ってた奴でもほとんどは成り行きで行ってただけの話であって、行かないor行けない状況でも合格してただろうよ。
だから、参加してた奴なら感覚でわかるんだよ。
お前ら、東大行くなんて高校野球で甲子園に出るよりはるかに簡単なんだぞ。w


51 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/28(月) 12:59:46
>>50
ははは 学部どこ? 

52 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/28(月) 13:01:10
50 名前:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2006/08/28(月) 12:58:31
>>44
行ったけど何か?
で、同様の奴は多数いるし、塾行ってた奴でもほとんどは成り行きで行ってただけの話であって、行かないor行けない状況でも合格してただろうよ。
だから、参加してた奴なら感覚でわかるんだよ。
お前ら、東大行くなんて高校野球で甲子園に出るよりはるかに簡単なんだぞ。w


53 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/28(月) 13:01:59
>>47-48
あほか。年収400マンの奴も1000マンの奴も生活レベルなんて同じ。
お前らはあまりにも世間知らず。

54 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/28(月) 13:02:36
どうやら・・・・釣られたようだな。

55 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/28(月) 13:04:40
>>53
全然違うな。一千万円の家庭は皆教育に金かけてる。
400万円はかける金がない。


56 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/28(月) 13:05:38
親が年収400マンなら頭が良くてもいい大学行けず、1000マンなら馬鹿でも行ける・・・
朝日さんのおとぎ話って、ほんとくだらん与太なのに信者がたくさんつくのかなぁ・・・
ほんと、嫉妬心のくすぐり方がうまいんだよなぁ・・・

57 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/28(月) 13:07:05
>>56
行ってから言えな。

58 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/28(月) 13:07:27
お前ら釣られすぎ

>行ったけど何か?
で、同様の奴は多数いるし、塾行ってた奴でもほとんどは成り行きで行ってただけの話であって、行かないor行けない状況でも合格してただろうよ。
だから、参加してた奴なら感覚でわかるんだよ。
お前ら、東大行くなんて高校野球で甲子園に出るよりはるかに簡単なんだぞ。w

これはどう考えても釣りだろ?

59 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/28(月) 13:09:28
>全然違うな。一千万円の家庭は皆教育に金かけてる。
>400万円はかける金がない。

ほら、おとぎ話を盲信してる奴登場。wwwww
「金をかける」の具体例なし。
けど、現実には入試なんて公立高校で充分なんだよなぁ・・・

60 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/28(月) 13:11:39
>>59
塾 

61 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/28(月) 13:12:57
>>58
本気みたいだよ。
ドラゴン桜を本気で信じてそうだ。

62 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/28(月) 13:13:51
>>58
どこが釣り???
東大入る奴なんて毎年毎年腐るほどいるんだけど、お前らのような三流大学生にとってはさぞ珍しい存在なんだろうな。w


63 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/28(月) 13:14:08
>>60
おい!




ドラゴン桜読んで、頑張る気になっているんだからそっとしておいてやれよ。


64 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/28(月) 13:16:17
>>60
わはは・・・
君はどこの高額な塾に行ったら東大入試問題が解けるようになるの?


65 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/28(月) 13:19:13
ほんとおまえら学歴の話が好きだよなw

66 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/28(月) 13:19:35
>>61
あーどうやら釣りじゃないみたいだね。

>>62
まだ高校生でいいところ行きたいなら
早めに評判のいい、塾に入って沢山勉強しろよ。

全然、「効率」が違うから。

67 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/28(月) 13:36:00
けど、こいつら本気で朝日のおとぎ話信じてるよ・・・
けど、現実には、こいつらがどんな高額な進学塾通っても学力は上がらないわけだな。
また、世帯年収400マンも1000マンも生活にはほとんど差がないわけだな。
ちょっとローンがあったり家賃が高かったりするだけで吹っ飛ぶ程度の差。

68 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/28(月) 13:46:19
>>66
お前、三流大卒の分際で人様にアドバイスか?わきまえろよ。
育ちも頭の悪い怒窮鼠はどうしようもないな。w

69 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/28(月) 13:49:07
三流大卒の馬鹿が一流校入試について語り、他人にアドバイス・・・
すごい光景だなw

70 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/28(月) 13:50:36
てにおは

71 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/28(月) 13:50:55
>>68
あーすまんなー、ホントのこと教えるよ。
ドラゴン桜隅から、隅までよく読め。
あれ参考にして勉強すれば、塾なんて行かなくても東大行けるから。
お前が言うとおり、金なんて関係ないよ。



72 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/28(月) 13:54:25
三流大クンは漫画しか読んでないようだな。w

73 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/28(月) 14:00:31
>>71
言い訳に必死なようだが、お前が塾へ行こうが漫画の通りやろうが東大には通らないが、通る奴は公立高校からでも通る。それだけ。
お前が三流大しか行けなかったのは、金が無いせいじゃなくて頭が悪いせい。w

74 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/28(月) 14:03:08
学歴格差社会=敗北者をなぐさめて信者にするために朝日等がつくったおとぎ話

75 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/28(月) 14:05:41
三流大卒の低脳オヤジが人様に勉強法をアドバイスしてるスレはここですか?

76 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/28(月) 14:06:10
無知は罪

77 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/28(月) 14:06:58
>>73
>>75

78 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/28(月) 14:09:15
>>73
>>31

79 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/28(月) 14:09:15
馬鹿だから、私立の薬学部にしかいけなかった俺は
負け組みですか?

80 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/28(月) 14:22:54
>>43
アホか?
世帯年収だぞ。

81 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/28(月) 15:15:10
>>79
勝ち組負け組なんて社会出てある程度の結果残してからの評価だろう?
受験ゲーム限定の話なら当然マケグミだろうけど。w

82 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/28(月) 16:13:16
敗北して退場するサヨク陣営最後の砦=格差社会

83 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/28(月) 16:14:35
>>82
そうだよな

今は一時的に国民の多くがだまされているけど、
実際は負け組みは1割程度しかいないことに気が付いて
冷めるだろう

84 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/28(月) 17:05:50
相続税払ってるのも1割くらいだろ。


85 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/28(月) 17:12:21
それもそうだな
ただ、今後控除枠を削減するという話があるから大衆に影響してくる恐れがある
だから反対勢力も強い

86 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/28(月) 17:16:19
廃止派って本当に全廃していいと思ってるの?
100坪や200坪までの非課税化ならよい影響のほうが強いだろうが、
何万坪でも非課税だと問題が生じないか?

87 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/28(月) 17:46:51
>>86
固定資産税があるから問題無い。

88 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/28(月) 17:49:59
ただ日本の固定資産税は安すぎる


89 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/28(月) 17:50:13
>>87
家賃収入>固定資産税
だから結局特定の人に集中して、大半の人が借家住まいになりかねないよ

90 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/28(月) 17:51:22
>>88
そうでもないよ
税率は低くても地価が高いから結局高い

91 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/28(月) 18:49:31
>>86
嫉妬乙w

92 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/28(月) 18:56:03
>>89
武士の情けだ、早く書き直せ。

93 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/28(月) 22:00:37
墾田永年私財法や三世一身法に関する解釈が違う。
荘園制の歴史を勉強しろ。


94 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/29(火) 06:01:38
朝日新聞が社説で資産課税を強化しろ、相続税を増税せよ、と書いていたな。
他にも累進課税を強化しろとかめちゃくちゃ書いてた。
文章の最初から最後まで共産主義思想炸裂って感じだったぞ。

呆れたのは能力のある人の足を引っ張る極端な累進課税や都市生活者の生活を破壊する
極端な相続税を“公平”と決め付けていたこと。その一方で貧乏人は消費税も払わないのがいいらしい。

これ以上累進課税を強化したら共産国のようになる。
相続税は国際的に見ても日本の税率は異常。住んでいる家を取り上げるような
相続税はほとんどの国にはない。かつての悲劇を再現したいのか?

朝日新聞はまさに共産主義思想に染まった真っ赤な新聞だということがよくわかった。

95 :だな〜 ◆DNRj/G0/Mg :2006/08/29(火) 09:07:21
>>94
累進制も相続税も共産主義とはな〜んの関係もないがw

96 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/29(火) 10:09:15
>>95
あふぉ。
頭使えや。

97 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/29(火) 10:13:19
累進課税については今のままでいいと思うが
相続税はもう少し柔軟性を設けてもらいたいね

98 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/29(火) 10:13:20
>>95
さすがニート。
自分の頭で考えられないようだな。
どうせフリー百科事典の定義を貼り付けるんだろWWW

99 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/29(火) 10:14:17
>>97
都市部の人だけ住んでいる家に高い相続税を課されるのは不公平だから、
オーストラリアみたいに不動産は非課税にするのもいいな

100 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/29(火) 10:16:06
かつてソ連では大半の人がアパートに住んでいた
朝日新聞の記者がイメージしている公平な社会というのは
みんなが貧乏でアパートに住む社会のことだろう

101 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/29(火) 10:19:48
>>100
朝日はバブル期に一戸建ても買えないキャンペーンを展開してたんだが
マンションアパートは土地の有効活用だから悪いことじゃない。

102 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/29(火) 10:22:56
>>101
みんながアパートやマンションにしか住めなくなるのは問題だよ
一戸建てに住んでいる人の家を奪ってまで建設を促進すべきものではない

103 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/29(火) 10:23:43
“有効活用”の結果災害に弱くなったのが東京

104 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/29(火) 10:28:58
>>102
つ能力主義

105 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/29(火) 10:45:21
>>104
それは違うぞ
自分が住んでいるところが値上がりして先祖から受け継いだ家を追われるかどうかは
そこが都市化して地価が上がるかどうかという外的要因で決まる

偶然都市化すれば追い出され、衰退すれば追い出されない

こんなものは能力主義でもなんでもない

うちのオヤジは無能で中小企業を57歳でリストラされたけど実家が大阪府の片田舎だから
相続税なしで祖父の家を受け継ぐことが出来た。しかし実家が東京近辺なら大企業で定年まで勤めても
無理ではないか。

きわめて不公平なシステムだ。
宅地は200坪程度まで非課税にすべき。

106 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/29(火) 10:58:21
都市化したところ
売れば金になるから売って田舎に住め。無能がで終了。
衰退したところ
売っても金にならない。
衰退しているから就職先もないかもしれない。

ただその話は相続税の対象が拡大しない限り関係ないみたいだね。
廃止する理由にはなりません

107 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/29(火) 11:09:09
>>105
×自分の資産
○放棄も選択出来る出来る親の資産

108 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/29(火) 11:28:01
>>106
代々住んできた家に住み続ける権利が奪われる。
なぜ売ることを強制されないといけない?
私有財産は尊重されるべきなのに。

>ただその話は相続税の対象が拡大しない限り関係ないみたいだね。

関係あるよ。
都市部ではちょっとした家でも課税される。

>>107
死亡と同時に自動的に相続は始まりますよ。

109 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/29(火) 11:29:53
田舎の人だけ先祖から受け継いだ家に住み続ける権利があるのは不公平。
田舎の人は住み続けることも都会へ移住することも出来る。
都会の人は追い出されるしかない。

まさに不公平のきわみ。

110 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/29(火) 11:31:00
人の家を奪うような税制を主張する貧乏人って僻みの塊だな。
死んだら?

111 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/29(火) 11:47:05
>>108-110
自分の資産じゃないわな。
税金払えば相続出来る。

112 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/29(火) 11:48:25
>>111
相続した段階で自動的に自分の資産
民法知らないの?

113 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/29(火) 11:49:27
累進課税をやめるとすると所得税は所得にかかわらず定率にするということだよね。
制度は複雑よりも単純な方がいい。問題はそれで税収が確保できて労働生産性を維持できるかだ。
税収優先で税率をあげれば税金を払いたくても生活におわれて働いても働いても払えない世帯が現状でも少なくないのがもっと急増しそうだ。
そうなれば定率所得税制度自体事実上崩壊だし治安や教育や少子化も悪化するだろ。
子供をつくれて大学まで行かせられるのは一部の富裕層だけになりかねない。
単年度でみないで前年の所得も反映させた累進課税なんてよくなくないか?
つまり今年は二千万円の所得だったけど昨年は二百万円だったなら昨年の分も加重平均てきに加味させて二千万円分の税率までは課されない。しかし翌年また二百万円の所得でもその前の年の二千万円も加味して税率は二百万円の人よりはずっと高い。
てなぐあいに

114 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/29(火) 11:49:39
>>112
税金払うのが前提だろ。

115 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/29(火) 11:50:11
>>114
違うね
相続は自動的になされる
税金は別の話

116 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/29(火) 11:51:50
>>115
じゃ何で放棄できるの?


117 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/29(火) 11:52:20
だな〜に聞いてみたいな。実際のところどうなの?

118 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/29(火) 11:54:34
>>116
法で特に認めたから
「相続は死亡によって開始する」民法883条
これが原則
単独相続なら被相続人が死亡した瞬間から自己のものになる
共同相続ならその瞬間から相続人の共有になる
だから売買も可能

仮に税金払うまで相続できないなら、税金払うために売ることもできないことになる
(払うまで自分の財産ではないなら当然売ることもできないはず)

119 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/29(火) 11:56:02
>>118
それ税金払うことが前提になっての話だろ。

120 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/29(火) 11:56:11
>>117
あの共産主義者に聞くの??
アホか

121 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/29(火) 11:57:39
>>119
いや、払わなくても相続は出来る
ただ、ずっと無視していると差押をかけてくる可能性はあるけどね
もちろん税金払うためでなくても被相続人死亡の瞬間から、相続人は売買可能だよ

122 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/29(火) 11:57:46
>>120
何でも共産主義呼ばわりするお前より賢いと思うよ
専門家だし。

123 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/29(火) 11:59:20
>>122
はぁ?
あいつの主張はきわめて共産主義的だよ
経済が専門でも思想的に偏向していたら意味がない

124 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/29(火) 11:59:36
>>121
やっぱり相続税前提になってるんじゃん。
無視し続けて差し押さえられない例を聞いたことないしね。


125 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/29(火) 12:00:54
>>123
彼の専門は法律だよ。
そして修正資本主義を共産主義と思ってるお前よりマシでしょ。

126 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/29(火) 12:01:11
>>124
頭大丈夫?
ここまで馬鹿とは思わなかった・・

相続税かからない場合でも当然そのまま相続できる
相続税がかかる場合でもいったん相続人が相続するんだよ
だから課税できる

まさか権利能力を失った死者に課税していると思ってないだろうな?

127 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/29(火) 12:02:04
>>125
修正資本主義が行き過ぎると共産主義的になるのは有名でしょ
それが批判されて累進課税や相続税が緩和されてきたんだよ

128 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/29(火) 12:02:39
>>126
だから〜 相続税払わなかったら国に取られるだろ?

129 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/29(火) 12:04:33
>>127
何をもって行き過ぎてると言うのか。

130 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/29(火) 12:05:12
じゃーお前らは東京、大阪に大名の子孫が住む大名屋敷がたくさんあったほうが良かったとでも言うのか。
先祖代々というばかげた考えが地上げ屋やの跋扈や
東京再開発が遅れている原因だと考えないのか


131 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/29(火) 12:05:13
>>128
なぜ国は取れるの?
それは相続人の財産になったからだろ

132 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/29(火) 12:05:47
>>127
市場原理主義が行き過ぎると共産主義が台頭してくるのは有名でしょ。
それが批判されて修正資本主義が生まれたんだよ。

133 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/29(火) 12:07:14
>>130
何がばかげているの??
先祖とのつながりは一番大切だろ

大名屋敷は例えが極端すぎる
実際に相続税で苦しんだ人の多くは普通の自営業者やサラリーマンだよ

東京再開発は今でも十分すぎる
これ以上マンションばかり建てて集中させたらインフラが追いつかないよ

134 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/29(火) 12:08:04
>>132
行き過ぎた修正資本主義が共産主義の弊害(努力しても報われないことによる経済停滞)を生んだから
新自由主義が生まれたんだよ

135 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/29(火) 12:12:52
>>134
抽象論じゃなく具体論よろしく>(努力しても報われないことによる経済停滞)

136 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/29(火) 12:13:28
>>134
どう行き過ぎたの?

137 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/29(火) 12:14:33
>>134
新自由主義は破壊願望から生まれたの間違いだろw

138 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/29(火) 12:16:54
東京で先祖代々とか言ったって
永い家でも400年前経済的理由で江戸にやってきた連中じゃねーか。
経済的理由でやってきたやつが経済的理由で追われる。
何の問題もない


139 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/29(火) 12:18:46
そもそも先祖代代の家なんてないでしょ。
殆どは戦後に国に取られてるはず。

140 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/29(火) 13:10:25
税金が払えないやつから土地を取り上げて再開発をすることを否定するやつは共産主義者

141 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/29(火) 13:48:56
再開発の範囲を既存の土地ばかりに目をむけ郊外を考えないのは経済音痴


142 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/29(火) 14:05:16
「郊外」には地主がいない、と本気で信じているの?

143 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/29(火) 14:27:30
地主つぶしたいだけの共産主義者

144 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/29(火) 15:14:00
相続税は増税、消費税は廃止、所得税は累進強化をみんなで叫ぼう!貧乏人負け組の数が圧倒的に多いんだ!!金持ち増税だけでいい。みんな団結しないか?!!!絶対勝てる!絶対かてるんだ! 明日をいっしょに開こう!これをみんなにコピペしてほしい!

145 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/29(火) 15:16:49
馬鹿だな
60代以上の持ち家率は8割を超えている
相続税増税なんてとんでもないという人が多いだろうね

消費税が増税されて気になる貧乏人なんて1割程度だから一笑に付されるだけだろWW

146 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/29(火) 16:17:28

老人の立場から言えば

「オレが死んだあと息子が払う相続税のおかげで、
生きている間にオレが払う消費税は上がらずに済む
のなら、御の字!」だと思う。

147 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/29(火) 17:00:05
>>146
おまいわ馬鹿だなあああ。

148 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/29(火) 17:09:51
60代以上の人達は消費税増税なんかされたら悲鳴をあげるわ。

149 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/29(火) 17:17:50
>>141
田舎で公共事業しろってことですか。
>>143
商業利用できず自分で稼ぐことも出来ない無能地主は潰れて良いよ

150 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/29(火) 17:35:31
8割の老人にとって、
先代はもう死んでるし、継ぐ予定だった遺産はもう手に入れてるし、
相続税がいまさら将来UPしても痛くも痒くもないだろうな。

151 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/29(火) 19:36:08
相続税廃止が公務員にとって痛いわけですね。

152 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/29(火) 20:04:03
>>151
相続税を廃止したら民間の給与が公務員を上回る可能性が高いからね。
アメリカみたいに資産家の財務長官や市長が誕生しても困るし。

153 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/29(火) 20:06:20
民間給与は相続税高かった時の方が上回ってたな。

154 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/29(火) 20:15:07
賃金の下方硬直は公務員のほうが強かったってだけ。
相続税なんて関係ない。

155 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/29(火) 20:15:59
あの頃は赤字国債を発行してまで公務員の給与を増やさなかったからな。
それに、地方銀行員も今みたいに年収500万円なんて許されなかったわけで。


156 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/29(火) 20:18:21
相続税は関係ないでFA

157 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/29(火) 20:19:46
>>156
妄想ですね。

158 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/29(火) 20:32:36
公務員の民間人に対する嫉妬と相続税は大いに関係がある。関係がありすぎる。
本質といっても良いだろう。

159 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/29(火) 20:38:45
国民投票で自治体ごとの選択制にすればすぐに解決するのに・・・

160 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/29(火) 20:40:31
>>158
いったいどんな関係があるか説明しろ
結局相続税をなくした社会が現在より優れてると説明できない

161 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/29(火) 20:50:25
>>160
廃止した国と比較すれば良いじゃん。

ただ、君はその結果を永遠に受け入れないと思う。

162 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/29(火) 21:00:00
>>161
まるで発展の余地のない停滞国家ばっかりだなw

163 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/29(火) 21:06:07
>>162
諸外国の成長率を脳内でマイナスに換算しているのですね。あなたは完全にキチガイですね。

164 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/29(火) 23:11:52
>>149
独立できない無能派遣社員はしんでいいよ

165 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 00:52:53
相続税を廃止した結果によるプラスはどれくらいかってどうやって調べるの

166 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 02:55:00
相続税を存続した結果による(r

167 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 08:22:08
よく相続税のせいで事業を継承できないから廃業するというけど、あらかじめ相続税がない国に移転すればいいだろ。
それなりの技術を持った企業なら途上国では歓迎されるはず。
たとえばマレーシアに移転すればいい。

工場の敷地を売って、機械はそのまま持っていけばいい。
現地の人を雇用すれば雇用対策にもなるから歓迎されると思う。

中国進出とかいうけど、そういう私有財産を尊重しないという点では日本みたいな国ではなくて、
私有財産を尊重するマレーシアやニュージーランドに移転すればいい。
あるいはカナダなどもいいかもしれない。
日本の大手メーカーが現地生産している国なら下請けの仕事もあるだろう。

家族ぐるみで移転して日本の工場や住宅を売り払えばもう日本の税務当局も課税権を失うだろう。

そこで家族の歴史を受け継いでいけばいい。

日本では事業も住宅も相続税で奪われるけど、歴史の伝承を認める素晴らしい国も世界中にはたくさんあるんだから。

168 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 08:39:41
日本政府って地上げ屋みたいなものだな
現に人が住んでいる家に莫大な相続税をかけて追い出す
跡地はマンションになる

日本は税率が高いうえに、地価が高いから外国では考えられないようなことが起きる

土地は数百坪非課税にすべきだ

169 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 08:56:22
http://www.tcpm-21.com/newpage14.html
カナダ移住の勧め

170 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 08:59:58
http://www.melma.com/backnumber_152467_3043692/
八百屋の息子が相続税に殺され、その未亡人が相続税に家を追われた

相続税増税を主張する奴は鬼畜である

171 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 09:28:48
>>167
簡単に言うなよ!ばーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーか!
現地語できなきゃ机上の空論だろうが!

172 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 10:03:02
>>167
また日本から出て行け厨か
馬鹿はしねってね

173 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 10:15:12
>>171
マレーシアは英語が通用するよ。

>>171
お前こそ馬鹿。
これからは資産家は税金が安い国に移住する時代だ。

174 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 10:25:20
>>171
これからは中小企業のオヤジも英語が出来ないと駄目ってことだな
どんどん海外に移転して日本みたいなけちくさい国は衰退してしまえWW

175 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 10:39:58
相続する財産が沢山あって賛成か反対を議論するのは良いが。


貧乏な親の子供は=はじめから相続するかどうかの選択のよちがない。

176 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 10:40:24
また出たな、2ch名物・英語厨
頭が悪くてロクな大学行けず、一発逆転を夢見て留学。本人は英語をマスターしたつもりなのに、根本的な学力・教養がないため、結局ネイティブの奴らの厨学生程度の英語力でしかない。
また、本人は英会話ができれば日本で尊敬されると信じているにもかかわらず、日本帰ってきても誰も褒めてくれないし、ロクな学歴も無いので就職も怪しげな中小企業しかない。

177 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 10:42:31
>>175
家庭内の問題。親が悪い。

178 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 10:44:11
難易度:
マレーシアで企業経営>日本で企業経営>日本の大企業でサラリーマン>>>>>>>>>>>マレーシアで英語で生活

179 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 10:51:31
難易度

日本で企業経営を継承 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>マレーシアで企業経営を継承

いったん軌道に乗ればマレーシアのほうが継承がスムーズにいく
相続税ゼロだからな

180 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 10:54:14
>>179
ま、孫子の代までマレーシアで企業経営やっていける才覚の持ち主限定だがな。w

181 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 11:03:15
留学したことがある俺が言うから間違いないけど
絶対に日本に帰ってきたくなるよ。
ホームシックとかそんなのじゃなくてね。
留学してから日本の素晴しさに余計に気付いた。
それでも相続税だけは糞だけどね

182 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 11:04:11
>>175
相続税上げろ厨は、隣の○○君とかクラスメイトのXX君とかとの『競争』程度のレベルで話してるようだな。w
残念ながら、これは社会制度や倫理観、あるいは「他国が相続税を廃止していくなかで国民の富をどう蓄積していくのか」等のもっと視野の広い問題。
平等厨のような視野狭窄の人間が口出しすべきではない。

183 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 11:08:30
移住しても5年間は課税されるから気をつけろ
早めに移住しないと駄目だよ

184 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 11:11:38
カナダ移住ってマジ魅力的なんだが
2度行ったことがあるけど、雄大な自然、優しい人たち、ゆっくりとした時間の流れ。
この国に住みたいって思った。

カナダの魅力を知る人が増えれば移住者は増えると思う。

問題は家族ぐるみで移転しないと相続税はかかってしまうから、
子供世代の仕事をどうするかだな。
親世代は退職して移住すれば何の問題もないとしても。

できれば日本の資産家がいっせいに移住して向こうでもそれなりに
事業をしてくれればいいんだが。

185 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 11:11:52
相続・贈与税なんて1〜2兆円だろ。こんなもん廃止するか税源を痴呆に委譲するのがいいでしょう。
相続税の有無・税率で競争すればいい。
俺としては相続税0の地自体に住みたいね。

186 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 11:13:35
>>184
日本の資産家が海外に移住することは日本の国益に反することだ。

187 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 11:15:19
>>185
たしかに道州制になれば廃止する道州は間違いなく出てくるね。
もともと相続税収入の少ない道州は廃止しても痛みは少ない一方資産家が移転してきて
消費が伸び雇用が生まれ経済が活性化するから、廃止する可能性が高い。

北海道、中国州あたりが最初に廃止するのではないか。

188 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 11:29:40
>>186
国益! ワロス
先祖から受け継いだ家に住むことも認めない国に存在意義があるのか?
北朝鮮と一緒に消えてしまえばいい

189 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 11:34:32
今は日本もまだ控除やら宅地の特例があって相続税は緩和されているが、
今後強化されるならいよいよ日本にいるメリットはなくなるから
移住が加速するだろうな

日本は嫉妬が強い国だからなかなか廃止されないかもしれないが、
反面以前よりは富裕層が増えているのだから、団結して廃止を唱えれば
少しは国政に影響を与えられないだろうか?

190 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 11:40:42
>>181
俺もあるけど、相続税があるって点でも日本は良いなと思ったよ。
ない国は格差固定同然だからな。
>>184
カナダみたいなつまんない国のどこが良いのか。
さっさと移住しろよ。

191 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 11:47:36
>>188
おまい誤解してないか?

192 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 11:53:09
>>179
マレーシアの方が難しいだろうね。
役人とのコネが重要だし、あっちの華僑は日本人以上に曲者ぞろいだから。

193 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 12:25:59
>>190
先祖から受け継いだ家を追われる国のどこがいいの?

相続税なんかなくても自分の代で金持ちになる人はたくさんいるよ
カナダでもオーストリアでも。

194 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 12:28:08
相続税はみんなを貧しくする効果はあるが、それで貧しい人が豊かになるわけではない

195 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 12:29:46
日本の場合プライマリーバランスを適正にもっていかないと
相続税廃止も夢の話だな

196 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 12:30:20
>>192
日本人も本格的に海外に出て行って華僑のようなネットワークをつくればいいんだよ

197 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 12:31:04
>>195
法人税収入が伸びているから、あと3年程度で均衡するだろ?
麻生さんはそんなこといってたぞ

198 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 12:31:42
>>193
そもそも先祖から受け継いだ家とは思ってないからな。
あくまで税金払うまでは親の家。
全体の中で少ないと思うよ。スラムからのし上がる確率ほぼゼロだし。

199 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 12:33:10
>>196
多分無理。

200 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 12:34:05
>>198
ひでえな、税務当局の思想は。
本来親がなくなれば自動的に受け継がれるものなんだが。
税務当局はそんな発想なのか。
本当にひどい。

オーストラリアやスイスにスラムはないよ。
日本だって相続税をなくしたからといってスラムなど形成されない。

201 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 12:38:54
>>200
税務当局って何?
オーストラリアはスラムあるよ。スイスは知らないけど。



202 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 12:41:02
>>201
課税する側はそんな意識なのかってこと。
ひどいな。
実にひどい。
先祖からずっと受け継がれてきたものなのに。
あまりにもひどすぎる。

スラムがあるとしても這い上がれないのは相続税がないからではない。
教育を受ける機会がないからだ。

203 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 12:43:16
相続税がなければ豊かな人は豊かなままだが、貧乏な人がより貧乏になるわけではない。
貧乏な人も財を築けば子孫に受け継がせるチャンスが出てくるという点で利益を受けうる。

204 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 12:44:34
>>203
それを貧乏人が理解するかしないかだね
目先の快感を取るか将来のリスクを取るか

205 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 12:44:37
スラムというのをどの程度のものをさすのかによるが、いわゆるホームレスが
集まって住んでいるところもスラムというなら日本にもある。
相続税があってもスラムはあるんだよね。

206 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 12:45:12
>>202
課税する側じゃないんだけど。

相続税がないから格差固定になってくんだろ。
相続税財源にして低所得者は教育費無料にすれば良いね。

207 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 12:45:36
>教育を受ける機会がないからだ

相続税を創設してそのカネで教育を施せばよい

208 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 12:45:42
>>204
結局“金持ちを貧乏にしてやった、すっきりした!”ってレベルの話だからな。
理屈じゃないんだよな。
嫉妬税というか。

209 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 12:46:45
>>205
ないに等しい相続税率だけどね。払ってるのたったの4%

210 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 12:47:30
相続税率じゃなくて相続税払ってる人達の割合だ。

211 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 13:01:52
>>206 >>207
相続税しか財源がないのかよ(ぷ
消費税で薄く広く集めて奨学金にすればいい
何も人の家を奪わなくても課税方法はいろいろあるだろ

212 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 13:02:45
>>209
税率は最高5割もある
だから払えない下町の住民が自殺するわけだよ
4%なら自殺するわけないだろ

213 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 13:05:29
>>211
消費税上げたら下の負担は強くなるだけなんだが。
自分の不労所得に課税されるのは嫌で低所得者への課税は賛成なんだね。




214 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 13:06:15
>>212
全国民中4%。

215 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 13:08:04
日本だと消費税を1%上げれば税収は2兆円以上上がる
これをすべて奨学金に投入すれば一人当たり200万円として100万人に支給できる
十分すぎるだろう

実際には奨学金の多くは後で返済してもらえばこれほど必要ない

216 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 13:09:06
試験難しくして大学を全て国立並の授業料にすれば良いな。
相続税を財源に塾を無料に。

217 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 13:09:13
>>213
意味不明
消費税も実際に多く負担するのはたくさん消費する高所得者

不労所得?
はぁ?
前から住んでいた家に住み続けるだけ
自然なこと
それを「所得」と表現するのがおかしい

218 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 13:09:52
>>215
相続税にすれば良い。

219 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 13:09:57
低所得者層こそわずかな税金を払うのは嫌で、人の家を奪って生活を破壊するのは平気なんだね

220 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 13:10:44
>>218
人の家を奪ってまで奨学金を作る必要はない
なんで君たちは都市生活者の生活を破壊したがるの?

221 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 13:10:56
>>217
逆進税。
お前が買った家じゃないだろ。

222 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 13:11:20
>>216
塾はぜいたく品だからサービス税をかけるべきだろ
それを財源に公立学校を充実すればいい

223 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 13:12:02
>>221
先祖が買ってずっと住んで来た家だ
家なんて代が替わるたびに立て直すものじゃないだろ

224 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 13:13:31
>>221
出た!
逆進性なんて単なる比ゆだよ。
実際は高所得者層のほうがたくさん払うから再分配効果はある。

貧乏だからといって国民の義務をまったく果たさないのはおかしい。
貧乏人は少し払い、高所得者はたくさん払う。
消費税はそういうものだ。

225 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 13:14:28
アパート暮らしの貧乏人は自分が受け継ぐものがないから相続税賛成なんだろうけど、
その発想なら持ち家層は公営住宅に反対すべきだな。
自分はメリットがないから。

226 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 13:15:37
>>224
再分配効果なんてない。比喩でも何でもない。
ここは経済板なんだから恥かしいこと言わないでくれるかな。

227 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 13:16:15
>>223
先祖が自分の為にな

228 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 13:16:19
>>225
じゃあ、反対すれば。

229 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 13:17:33
>>225
実家は戸建てですが何か

230 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 13:17:59
>>226
再分配効果はあるよ。
高所得者層のほうがたくさん払うんだから。
それを奨学金として集中給付すれば明らかに再分配される。
ないというのは根拠がない。

明らかに比ゆだよ。
実際にたくさん払うのは高所得者なんだから。

>>227
先祖が自分と子孫のために建てた。
自分のことだけ考えて子孫のことを考えない人は昔はいなかったよ。

231 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 13:18:59
>>229
じゃあ、仮にお前の実家が強盗にあって火をつけられて燃やされても文句を言うなよ。
実家を奪うのもありなんだからな。

232 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 13:20:29
アメリカよりも日本こそが相続税を廃止するべきなんだがな
アメリカは一人で自律して家を早くでることで一人前と認められるし
親も如何に自分の子供を早く経済的に自律させるかを考えてるような文化だからな


233 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 13:20:36
仮に日本政府が相続税を廃止して、代わりに所得税の累進課税を強化したとしよう。
これで格差が広がると思う?

つまり相続税賛成派は相続税以外で格差を是正できないと思い込んでいるようだが、
その分を所得税で高所得者から取れば同じことだろう。

234 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 13:21:37
>>230
金持ちが払う一万円と貧乏人が払う一万円の負担は明らかに違うんだが。
消費性向考えても貧乏人の負担の方が強い

お前の言ってることの方が根拠がない。

235 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 13:22:17
>>232
俺もそう思う。
日本は地価が高いからお金はなくても高い相続税を課される恐れがあるからね。

実際に収入がなくても課される点で公平性に欠く。
地方の人は同じ規模の家を受け継いでも無税なんだからな。

236 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 13:22:40
>>230
子供?言ってることがガキすぎるんだが。

237 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 13:23:23
>>231
何故そこで犯罪の話が出てくるんだ?馬鹿?

238 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 13:23:37
>>234
貧乏人は1万円払う時間に金持ちは2万円払うだろう?
だから税率は一定でも金持ちのほうがより負担する。
同じ額だけ払う(負担する)という前提が間違っている。

239 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 13:24:47
>>235
相続税あっても損することはないわけだが。

240 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 13:24:52
>>236
お前こそくだらない左翼イデオロギーにとらわれすぎ。
なぜ欧州諸国で高い消費税が課されているか考えてみろ
それだけ貧乏人への給付も手厚いからだ。

>>237
馬鹿はお前。
犯罪も相続税も家を奪う点で同じだ。

241 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 13:25:36
>>239
同じ家に住み続ければ大幅に損することがある。
だから借金して返せずに自殺するケースも多いんだが。

242 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 13:26:32
日本の貧乏人は自分は全然負担しないで給付だけよこせという
だから福祉が破綻して医者にいけずに死ぬ人が出て来るんだよ
消費税を福祉目的税にして貧民を救済すればいいのに

243 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 13:26:43
>>238
ソースは?前提自体がトンデモなわけだが。

244 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 13:27:22
>>241
放棄出来るから損することはありえないw

245 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 13:27:34
共産党も相続税強化には反対していたな
都市に住んでいても金はない庶民のことを考えているわけだ
ここの馬鹿どもとは大違いだな

246 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 13:27:49
>>242
前もそう言っていたわけですが?

247 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 13:28:27
>>240
喧嘩も殺人も傷つける意味において同じだと言ってるようなもんだな。

248 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 13:28:56
>>244
何いってるの?
それでは生活基盤が奪われるだろ

249 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 13:29:29
>>240
北欧は累進率も高いよ。給付も比べ物にならないし。

250 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 13:29:46
>>248
どちらも破壊の程度がひどいからな。
空襲と地震のどちらがマシかというようなものだ。

251 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 13:30:37
>>249
スウェーデンは相続税廃止されたよな。
所得税の最高税率も国・地方合わせて5割だろ。

252 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 13:30:43
>>248
賃貸あるじゃん。

253 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 13:31:24
>>252
なら貧乏人も賃貸あるから人の家盗らなくていいだろ。
相続税は不要だ。

254 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 13:32:47
仮に間接税が貧乏人に不利なことばかりなら欧州はなぜあれほど税率が高い?
おかしいと思わないか?
負担を上回る利益があると感じているから反対運動が起きないんだろう。

255 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 13:35:37
スウェーデンは働かなくても暮らせていけるから反対運動起こらないんだよ。

256 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 13:36:13
>>255
なんで働かないでも暮らせるの?
日本もそうしたらどう?

257 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 13:40:29
手当てが貰えるからだよ。ニートにとって夢のような社会だな。

258 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 13:42:16
下町で何十年も働いてきた豆腐屋やすし屋ではなく、株や先物取引で
何十億と儲けた奴や派遣労働者を搾取して利益を上げた大企業から思い切り税金を
取れるシステムをつくればいいんだがな

相続税はそういう意味では必ずしも公正でもなければ庶民に優しい税制でもない
“金持ちからとる”というイメージがあるようだが、少なくとも金融資産はほとんどなくて
自宅しかない、あるいは自宅兼店舗しかないという人に何千万、何億という負担を強いてきたのが従来の
相続税。最近は緩和されてマシにはなっているが。

下町の豆腐屋やすし屋が大金持ちとは思わない。
家を売れば金持ちになるかもしれないが、そこは所得税やその他の税でしっかり
とるようにすればいい。
住み続けているだけで莫大な税金を課すのは不合理。
潜在的にはともかく実際に収入を得ているわけではないから集中という批判は的外れ。

259 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 14:21:23
相続税がなくても法人税と所得税で再分配を十分行なえば格差は固定されないよ
所得税や法人税も再分配機能が高いんだから

消費税は緩いがないわけではない
逆進性は負担感の問題であって、納税額でいれば多く消費する高所得者層のほうが多く納める
高級品の税率を上げればなおさら

それゆえ間接税を財源に奨学金をつくったり医療扶助をしたりすることも再分配効果はある
間接税を財源とする給付はすべて貧困層に回すことにすればそれなりの格差是正効果は期待できるだろう

逆に相続税などでとっても効果の薄い公共事業につかっていればそれほど再分配効果は
高くない

260 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 14:23:10
何より相続税がないということは私有財産が尊重されるということだ
これは素晴らしい
資産が蓄積していくから国民の多くはだんだん豊かになる

あとは貧困層救済の問題
所得税・法人税財源で十分

261 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 15:02:22
格差固定反対といって富裕層に重税を課して貧困層に固定するのはおかしい。


262 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 15:14:25
つまり下町の豆腐屋やすし屋を貧困層に転落させ固定するってこと?

263 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 15:16:19
>>262
誰がそんなことを言っているのだ?読解力ある?

264 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 15:22:14
>>263
では何をいいたんだ?
富裕層に重税を課して貧困層に転落するのはそういうケース(都市部の庶民に高い相続税を科す場合)だけだろ
所得税では貧困層になるまではとられないよ

265 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 15:23:39
日本政府は私有財産を尊重しないから最悪だな
同じように私有財産を尊重しない北朝鮮のミサイルでなくなればいいのに

266 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 15:25:48
100年後にはなくなってるんじゃね?w

267 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 15:27:05
今度相続税を増税するとか馬鹿なこといってるから資産家が次々に
海外に移住して経済の衰退が始まるかもな

268 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 16:30:47
政府税調が言っているからな。救いようが無いな。

安倍政権になったら税調の人事変わるのかな? 石なんて変えたほうがいいだろ。ヤツは完璧な社会主義者だ。

前の加藤寛のほうが遥かにマシだった。

269 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 16:44:45
>>267
持ち出し税を新設すればよいだけじゃ

270 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 17:02:36
>>269
無茶苦茶
それって関税の一種だろ?
勝手にそんなもの作れると思う?
仮に作ったら日本に投資する外国企業はなくなる
持ち出すときに税金がかかるんだからな

271 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 17:04:13
>>268
はげどう
税調会長罷免運動をやろう

272 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 17:05:15
海外からの投資に頼る必要なし。日本には投資があり余ってるからね。

273 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 17:07:06
>>272
経済鎖国か。
ここまで来ると呆れて反論する気にもなれない。

274 :だな〜 ◆DNRj/G0/Mg :2006/08/30(水) 18:14:16
都心部の土地を生産性の低い豆腐屋だかそば屋に使わせておくのは経済的に
非効率だから、そんなの維持しなくてよいな〜。これは、都心にそば屋を不要と
する趣旨ではなく、あくまで生産性の低いそば屋等はいらんということだな〜。
実際、神田藪などは儲かっていそうであるし、一方、その辺のくそまずい富士そばも、
儲かっているようであるな〜。相続税も払えない、うまくもなく安くもないそば屋は、
そもそも都心に存在している価値がないのだな〜。

275 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 18:32:41
正当な競争で敗れて撤退する店なら仕方ないよな〜
でもそれが相続税によるものだったら煮えきれないんだな〜

276 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 18:59:11
他の店は税金払えるくらい稼いでんだ。


277 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 19:01:11
>>259
詳しそうだね〜勉強になります。

国の長期的発展のためには、
消費税・所得税・相続税のバランスってどうすればよいんだろう?

相続税をなくしても、
相続税以外の手段で統計上の再分配効果をもたらすことはできるんだろうけれども、
格差っていうより「階級」が固定化されそうな気がする・・・。
今までの日本の良さが破壊されそうな気がして怖いよ。

278 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 19:06:15
一定額以上の相続税は必要だよ
株式の親族支配がずっと続くじゃん

家や中小の工場なんか受け継ぐのに金かかるのはきついけどさー


279 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 19:24:26
>>278
会社を大きくするのに増資したら親族支配は続けられないでしょ
広く公募しないと資金を集められないよ

280 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 19:25:28
>>274
効率ばかり考えると集中が進んで弊害が出てくる
都心に低利用の土地もあっていいんだよ


281 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 19:27:35
>>277
たしかにゼロにするのは怖い気はする。
ただ、下町に住む人たちに過大な税金をかけて住めなくして日本のよさをなくしてきたのも
事実だから、一定面積までの宅地と農地は非課税、くらいがちょうどいいと思う。

相続税というより“過度資産集中防止税”という感じにするってこと。

282 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 19:43:10
>>280
皇居があればそれでいい

283 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 20:00:26
>>274
都心にそういう蕎麦屋は入らないと言うのは決め付け。
都心の開発が進みそこにふさわしくない蕎麦屋がある場合
さっさと土地を高値で売却して引っ越してるだろ
まだいるというのは誰も熱くその土地を欲していない、
経済上そこにいてもいいということ。

284 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 20:06:16
>>277
だな〜を支持する馬鹿なんていたんだw
だいたい固定化って何?
金持ちから略奪するインチキな大義名分じゃんw

285 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 20:20:19
課税に大義名分が必要なのか と

286 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 20:25:06
「固定化」って社会主義思想のドグマだろ。資本家vs労働者という階級対立史観でしか考えられない。

現実の経済はそんな単純なものじゃないのに。

287 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 20:25:13
>>283
マルサの女2を観ろ


288 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 20:27:43
>>274
おまいは相変わらず官尊民卑基地外だな。都心に蕎麦屋が必要か否かなんておまいが決めるなよ。
何様のつもりなんだ?ええ?
資本主義の神様にでもなったつもりか?w笑わせるなよ層化弁護士!

289 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 20:34:35
>>288
売れてない(市場で敗北した。低い利益しか出せなかった)から税金が払えないんだろ


290 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 20:43:01
>>289
だから都心部の蕎麦屋が撤退するかどうかはその蕎麦屋が決めれば良い、と言っている。

291 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 20:49:35
>>289
めちゃくちゃ言ってるな
普通の利益を上げても払えないような額だろ

>>274って層化だったのか
公明党が癌だな

292 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 20:51:31
創 価 学 会 が 庶 民 の 暮 ら し を 破 壊 し ま す
共 産 党 で さ え 反 対 の 庶 民 へ の 相 続 税 に 創 価 学 会 は 賛 成 で す

ということか?

293 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 20:53:08
公明党は朝鮮人の味方で日本の歴史を破壊したがっている
歴史的な町並みや暮らしも壊したいんだろう
早く与党の座から叩き出さなくてはならない

294 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 21:00:27
株二ートの自演と捏造が凄まじいなw
層化は相続税に反対してるよwww

晒し上げ

295 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 21:02:09
株ニートって君のこと?

296 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 21:03:11
相続税廃止訴えてるお前のことだよw

297 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 21:06:37
わけわからん
普通に働いても払いきれないような相続税を課される人たちがいるから問題になってるんだろ
お前、頭悪いな

298 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 21:07:22
都心でも借金して商業ビルなりマンションなり建てて一階で蕎麦屋を営業したら
営業も継続出来るし相続対策にもならないか

299 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 21:07:46
層化は相続税賛成だよ
数年前に最高税率下げる話があったときに反対して、そのときは取りやめになった
結局最近通ったけどな

貧乏人の僻み政党だから相続税には基本的に賛成なんだよ
>>294は層化の工作員決定

300 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 21:08:28
ソース

301 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 21:08:58
>>298
その借金がバブル崩壊の結果返せなくなって自殺した人も大勢いる
借金しないと財産を維持できないようでは私有財産が尊重されているとはいえない

302 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 21:21:09
賛成派の人は親からどの位相続できるの?
まさかたいした資産を相続できないってのはナシだぞ。
そしたら選択のよちがないからな。
せめて5億以上相続できるけど相続税賛成なら意見を聞いてやるよ。

303 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 21:22:26
>>299
早くソース出せよ。

304 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 21:28:37
>>303
数年前のNHKニュース
まさか社民党の福島支持者みたいに録画がないと認めないというんじゃないだろうなWW
自分たちがよく知ってるくせにWW

305 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 21:29:16
>>302
ゼロだろ
自分が相続できないから人の家を奪おうとしてるんだよ
屑だな

306 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 21:29:42
>>304
公明党は相続税廃止派だよ
なにかと誤解してないか

307 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 21:31:34
>>304
ニュースに出てたぐらいなら新聞に出てるはずだろ。
レッテル貼りや福島なんかどうでも良いから早くソース出せよ。
お前n速+民と雰囲気似てるな。

308 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 21:33:12
なんだ、へんなこと言ってる人がいると思ったら層化が張り付いてたのか
なるほど
彼らは考え方が独特だからな
先祖から子孫へのつながりも認めないのか
特殊な宗教だな

特殊な宗教のことはともかくとして、普通の日本人にとっては先祖から子孫への家や土地の承継は自然なことなんだよ
その自然なつながりを壊す税金はよくない
各家庭における文化の伝承を破壊する

層化なんかほうっておいて、自民・民主の良識派連合で相続税を廃止に追い込みたいね
超党派で廃止へ向けた研究会が開かれたというし
希望はある

私有財産が尊重される国をつくるために頑張ろう

309 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 21:33:35
1987年の累進課税 税率10%〜88%
1988年の累進課税 税率10%〜65%
1989年に消費税3%導入
1997年に消費税5%
現行の累進課税 税率10%〜37%
今後消費税7%を予定
相続税も同様の傾向。

つまり、高所得者が金を使わない(子供を作らない)で、
貯め込めば貯め込むほど金持ちを維持でき、
なおかつ世襲で金持ちを維持できる税金システム。

これ見て理解できない貧乏人は死ねばいい。

310 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 21:34:58
賛成派は資産を沢山相続できる人を僻むんじゃなくて、親を恨むんだな。
どうして、俺に沢山財産残してくれないんだよ(涙)ってね。
今晩言ってみたら。

311 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 21:35:33
>>308
ソースマダー チンチン♪

312 :だな〜 ◆DNRj/G0/Mg :2006/08/30(水) 21:39:39
>>291
転売すれば利益が出せるんだから問題ないな〜。そば屋続けたかったら、オレの
大好きな神田藪みたいに一回一人6〜7千円取ってみろとw

あと、人を勝手にあんなキモい宗教の信者にするなとw
オレは理系らしく完全無宗教なのだな〜w

313 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 21:40:15
>>301
投資の失敗は自業自得
行政の金融政策の失敗が原因。税制の問題ではない。


314 :だな〜 ◆DNRj/G0/Mg :2006/08/30(水) 21:41:29
>>302
すうおくえん

315 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 21:44:51
子孫に美田を残さずって言ってたお爺さんがいたけど、その人始めから
美田なんて無かったんだな〜。
それは「残さない」じゃなくて「残せない」じゃないか・・

316 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 21:45:11
層化=公明党なんて税制に口出す権利ないだろ。
まずは信濃町の固定資産税を払え。話はそれからだ。

317 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 21:47:42
層化は相続税も反対してるしとんでもないな。
大作の資産もかなりありそうだ。

318 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 21:49:55
>>315
西郷隆盛が語ったとされてるわけだが。
西南戦争勃発後に語ったのなら残せなかったんだろうが
その前なら余裕で残せてたと思うぞ

319 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 21:51:05
賛成派はどうして沢山相続できる人を僻むの?
別にお金持ちの親を自分で選択したわけじゃないのに。
子供は親を選べないんだよ。

320 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 21:52:20
>>309
何いってるんだか
こじつけもいいところ


321 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 21:52:55
層化は相続税反対なの?
なら次の選挙投票してもいいよ
どこかにソースある?

322 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 21:53:52
>>312
雑居ビルが建ってると売れないケースもあるんだよ
評価額が高い=簡単に売れる
ではないんだな

323 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 21:55:00
>>319
たしかに。
俺も親が金持ちだったから子供のころから行きたくもない塾や私立中学に行かされて苦痛だった
その分遺産くらいもらわないと割に合わないよ。

324 :だな〜 ◆DNRj/G0/Mg :2006/08/30(水) 21:59:03
>>322
ぶっ壊せば足りるw

>>321
単にお前がバカなだけw

325 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 22:00:02
>>324
おまいがぶっ壊れろ!基地外。

326 :だな〜 ◆DNRj/G0/Mg :2006/08/30(水) 22:00:03
>>319
誤導w

327 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 22:00:12
僻みだすときりが無いぞ。財産だくじゃなく。
綺麗な親でいいよな、頭が良い親でいいよな、人間性に優れた親でいいよな等
そんな事言われても自分で親を選んだんじゃないと普通は言いたくなる。

328 :だな〜 ◆DNRj/G0/Mg :2006/08/30(水) 22:02:48
>>327
お前みたいな頭が悪い小金持ちの小せがれを誰が妬むのかとw
小金持ちの勘違い程笑えるものはないな〜w

329 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 22:04:18
相続税賛成派の人間性が垣間見れるスレですね。

330 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 22:06:11
だな〜は相続税対策とかしてないの?


331 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 22:06:44
>>328
同意。こいつは嫉妬されたいんじゃないかと思うんだな。
何とも思われてないのに僻まれてると被害妄想。

332 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 22:23:59
だから言ってるじゃん。賛成派はいくら位親から相続できるのって。
5,10、50,100、300,500億どの位だっての。



333 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 23:01:57
ここみてると貧乏人の僻みがいかに醜いかわかるな
相続税の是非を議論しているのに
“相続税を払うまで相続は生じない”とかめちゃくちゃな思い込みを
当然かのごとく主張している奴までいるし
相続が生じてないならどうやって相続財産の中から相続税払うんだ?
馬鹿WW

そもそも自然に受け継がれるものに条件がつくこと自体ありえない
その後で没収するというなら今の制度はそうなっているわけだが

334 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/30(水) 23:03:53
>>328
頭のよしあしはともかく、貧乏人は財産に嫉妬している
俺の周りにも貧乏人がいるが、マジキモイ
人の家を奪うことを考える前に自分で家を買うことを考えろよ
そうすれば子孫にも受け継がせられるのに
どうして貧乏人は人のものとることしか考えないんだろう

335 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/31(木) 00:28:06
>>333-334
俺は貧乏だけど以前から一貫して相続税廃止を主張している。

嫉妬しているのは中共に負けた国内共産カルト。

336 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/31(木) 07:16:13
スイスやスウェーデンは相続税がないが格差は小さい
労働法制と教育制度が整っていれば親が貧乏でも子供には平等にチャンスが与えられる

その点日本は無償の義務教育と奨学金や就学援助制度が整ってる
問題は労働法制

高卒単純労働者でもかつてはそれなりの給料がもらえたが今はそうでもない
同一労働同一賃金の原則の導入などで格差をなくすべきだ
そうすれば相続税なんかなくても貧困は解決できる

たしかに金持ちは金持ちのままという点では格差はあるかもしれないが
貧困が解消されればそれでもいい

337 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/31(木) 08:19:03
>>330
本当はただの貧乏人だから対策の必要はないな〜w

338 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/31(木) 08:39:58
                                禿の闇資金調達係                         __,,,、,、,、_
    ミミ ヽヽヽヽリリノノノノ   / ̄ ̄ ̄`⌒\       /  ̄ ̄ ̄`)          /⌒`⌒`⌒` \       /´ / ノノリ `ヽ, 
  ミ   ,,、,、,、,、,、,、,、、 彡.  /          .ヽ    /  ,,r -──- ヾ 、       /           ヽ      / 〃 /        ヽ
   l  i''"        i彡  |  _,_ _人_   .|    | 」  ━━ ━━|.      (  ノ⌒〜⌒〜⌒ヽ、 )   . i   /         リ}
  .| 」   /' '\  |  ヽ|´ ┏━ ━┓`i /    ,.r/-─| -・= H =・- |      ヽ/    \, ,/   i ノ     |   〉   -‐   '''ー {!
  ,r-/    (・), 、(・)  |   .|  《・》 《・》  |    |.り   `ー一'ハー一'ヽ.       |   <・>, <・>   |    .  |   |   ‐ー  くー | 
 l       ノ( 、_, )ヽ  |  (6|   ,(、_,)、.  |6)   `T 、    , ( 、_, )ヽ  |      | 、  ,,,,(、_,),,,   ノ|      ヤヽリ ´゚  ..,r(、_>、 ゚'}
 ー'    ノ、__!!_,.、.  |   .ヽ  トェェェイ  /      l   '"ヽ、__!!__ノ` .ノ       ヽ   ト=ニ=ァ   /      ヽ_」    :: ト‐=‐ァ'::. !
 ∧     ヽニニソ   l     ヽ. ヽニソ /      ヽ.    、 _ ノ /         \.  `ニニ´  /'       ゝヽ、 ::..`二´'.::ノ
    ヽ.  `ー--一'  .ノ      `ー一'           \ __  /          ` ┻━┻             r| ` ー--‐f´
      逮捕済          逮捕済      堀豚の模範@東洋経済アエラ     新潮             一番の大物
ご協力有難うございます ご協力有難うございます  匿名事業組合錬金術王

339 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/31(木) 08:48:48
>>336
日本の奨学金なんてただの教育ローンであって本来の奨学金とはまるでちがうが?
中韓の留学生にやるってのがあるだろ?あれが日本以外での奨学金。

大体ルワンダ、マダガスカルに並んで高等教育無償化条約に仮名してない世界3国のひとつで
大学そのものの学費も先進国でも高い部類に入り、
また、公的教育費負担も先進国最悪。

340 :だな〜 ◆DNRj/G0/Mg :2006/08/31(木) 09:00:21
>>330
当然にそれなりにはやってるな〜。

>>334
貧乏人の一定の部分が財産に嫉妬するのは確かだろうが、
1 オレも親も金持ちだからオレには関係ない話である
2 貧乏人の全てが財産に嫉妬する点の論証がない
から、お前のカキコは無意味だな〜。

お前、小中高公立校出身の小金持ちの小せがれだろ〜w

341 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/31(木) 09:01:02
>>339
ローンでもいいだろ
俺もそれで大学院いったよ

342 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/31(木) 09:01:48
>>340
ワロス
すべてではなくても嫉妬する奴が多いから問題なんだよWW


343 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/31(木) 09:04:32
日本ではせっかく家を建てても子孫に受け継がせることが出来ずに国に奪われてしまう危険がある
その点私有財産が尊重されているカナダやオーストラリアのような素晴らしい国ではそういう心配がない。
家族の歴史を伝えていきたい人は財産を全部持ってカナダやニュージーランドに
引っ越すといいよ
相続人・被相続人とも移転して5年経てば相続税とられないから
国籍も変えればなおさら安心だけどね

家産没収制度がない国に行けば家族の歴史は何百年も伝えられていくんだよ

これから家を立てる人はカナダやオーストラリアに引っ越すのがお勧め

344 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/31(木) 09:06:48
>1 オレも親も金持ちだからオレには関係ない話である
>2 貧乏人の全てが財産に嫉妬する点の論証がない
>から、お前のカキコは無意味だな〜。

大嘘に滅茶苦茶ワラタw

345 :だな〜 ◆DNRj/G0/Mg :2006/08/31(木) 09:08:37
>>342
多いという点の論証もないな〜w
とりあえず、お前が金持ちの子供しかこない世界で成長する程の金持ちの子供では
ないことはよくわかったな〜w

346 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/31(木) 09:09:42
>>345
経験則上明らかだよWW

347 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/31(木) 09:09:54
>>345
相続税に賛成している馬鹿が金持ちなわきゃないってのw

348 :だな〜 ◆DNRj/G0/Mg :2006/08/31(木) 09:25:29
>>347
オレは育ちもよいので、お前と違って何でも金で判断するといった卑しさを持ち
合わせておらず、また、金持ちの責任を自覚してもいるわけだな〜。

349 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/31(木) 09:31:14
このスレこの時間伸びるよなー
皆さん、ニート?

350 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/31(木) 10:21:21
>>348
おまいわ育ちが悪そうだな。

351 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/31(木) 11:50:26
>>340
亀レスすまんが。
だな〜は相続税推進論者なのになぜ相続税対策を行うの?
その時点で、やはり日本の相続税は無理があると感じてるからじゃないの?


352 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/31(木) 12:54:01
>>347
本人カネ持ちで、親からの遺産がハシタ金に思えるほどの奴なら
事情も変わってくるだろ。「相続税で財政がよくなって所得減税」
となるほうが嬉しいもの、ずっと。

存続(強化)派:本人カネ持ち・親たいしたこと無い
軽減(廃止)派:本人ビンボー・親カネ有り

だろうな

353 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/31(木) 12:55:41
>>352
でもせっかく建てた家を子孫に受け継がすことができないからやっぱり相続税が高い
日本は嫌だ、カナダに移住したい、ってことにならないか?
そっか、どうせ移住するから先のことは関係ないのか

354 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/31(木) 13:14:00

実は

子の立場なのに成り済まし≠ナ>>353のような発言をしてみました

355 :だな〜 ◆DNRj/G0/Mg :2006/08/31(木) 14:02:47
>>351
制度がどうあるべきかの問題とその制度を自己がどのように使うかは別個の問題で
あるな〜。どのような制度の下でも、それを賢く使いこなす奴がいい思いをし、
そうでない奴が損をするのは変わらないな〜。だからバカはだめなのだな〜。

なお、以前にも書いたが、オレは相続税対策を否定していないな〜。あれも消費だからな〜。

356 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/31(木) 14:05:08
>>353
それはそれでしょうがないと思うが?

357 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/31(木) 14:26:01
>>355
>制度がどうあるべきかの問題とその制度を自己がどのように使うかは別個の問題で
あるな〜。

これに関しては納得できた。

>どのような制度の下でも、それを賢く使いこなす奴がいい思いをし、
そうでない奴が損をするのは変わらないな〜。だからバカはだめなのだな〜。

バカが損をするような法律自体に欠陥性を感じることはないの?
もちろんバカは損をするってのには分かるし。あなたの言っていることが正論なのはわかる
ただ相続税対策をする、しないでかなり相続税の額が変わってくる法律に問題を感じるのだが


358 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/31(木) 14:33:20
> 法律に問題を感じる

公務員にとっては「分かりやすくて庶民でも自分で処理できる」良い法律や税制は
自分達の職を奪う厄介な障害に映るんでしょうね。面独裁ほうが威張りやすいし。

359 :だな〜 ◆DNRj/G0/Mg :2006/08/31(木) 14:48:49
>>357
お前のポルポト的信条はわかったが、法律や税制をバカにもわかりやすくするなんて
無理だな〜。
また、相続税をリソース退蔵への制裁と捉えれば、対策ができる奴の税額が低くなって当たり前だな〜。

360 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/31(木) 14:52:02
>でもせっかく建てた家を子孫に受け継がすことができない.....

 経済的成功者であるあなたが、せっかく立てた、と表現するくらいですから恐らく
その家はとても立派で大きいのでしょうね。でも考えてみてください、メンテナン
スコストも相当なものなのではないですか?成功者のあなたならば支出可能でも経
済力の劣るお子さんには負担が大きすぎるのではないでしょうか。
 「家を継げ!」と期待するのは彼にとってむしろマイナスのプレッシャーとなり
お父上である>>353は息子さんから恨まれてしまうのではないでしょうか。

361 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/31(木) 15:12:07
法人も個人も両方に言える事だけど、「節税のための」(税務署から見れば優遇処置のための)細かい規則や項目が
たくさん、たくさん,たくさん有るのが問題の元凶だよな。高いカネだして、したたかな税理士に発注できるぐらいの
金持ちであればあるほど、納税額を大幅にまけて貰える制度が出来上がってしまった。国民全体が損するのに....orz

362 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/31(木) 15:15:01
>>361
そんなにおいしい節税方法なんてないよ

「国民全体が損するのに
すごい被害妄想だ

363 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/31(木) 15:18:54
相続税は税理士の飯の種か。

364 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/31(木) 15:19:04
おバカな>>359だなw
対策といっても、オヤジが退蔵していたリソースを代わってムスコが退蔵し始めるだけ。
それによって制裁の必要性が減ったとは決して言えない。

365 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/31(木) 15:20:15
http://www.gikai.metro.tokyo.jp/netreport2/no_16/16_h_tateishi.html
>いうまでもなく、この高い税制、相続税は、中小企業の円滑な事業形成、特にすぐれた工業技術や伝統工芸の工房を奪い、その技術の伝承を困難にするばかりでなく、貴重な歴史的、
文化的財産の旧家や町並みに残る商家のたたずまいが、相続税支払いのために消失の危機にさらされています。
マスコミでも話題になった品川池田山の旧正田邸など、枚挙にいとまがありません。良好な住環境や緑の保全を妨げる、この税制の大きな欠点をもはや見過ごすことはできません。
 江戸開府四百年の首都東京がせっかく築いてきた町並みを、相続税支払いのために切り売りされ、旧家、商家、工房を破壊し、中小企業の職場を奪い、中小企業の職場を奪い、
家族のきずなを崩壊せしめる悪法といってもいい過ぎではありません。現世代が苦労して築き上げてきたものを次の世代に

引き継ぐことは、経済発展のみならず、潤い、いやし、物を大切にする心とともに、住み続けられるコミュニティの形成に欠かすことのできない基本的条件です。
 国際税制研究所の二〇〇二年の調べによれば、イタリア、オーストラリア、ニュージーランド、メキシコなど、相続税が存在しない国がたくさんあります。これらの国々では、
豊かな個人が社会全体に活気をつくり出しています。資源に乏しい我が国にとって、働く人々のやる気と夢と希望こそが、重要な人的資源であります。


366 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/31(木) 15:53:11
>>364
田中真紀子は物納で異例が相次いだそうだ。

367 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/31(木) 15:54:20
↑アンカーミスった >>363

368 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/31(木) 16:02:01
アルバート・パイク イルミナティ
アメリカの南北戦争の時代、南部連邦将軍アルバート・パイク(イルミナティ最高幹部)
が1871年にイタリア建国の父、ジュゼッペ・マッチーニへ送った手紙。

「世界を統一するために今後3回の世界大戦が必要だ。
1回目はロシアを倒すために、2回目はドイツを倒すために。
3回目はシオニストとイスラム教徒がお互いに滅ぼしあい、いずれ世界の国々もこの戦争に巻き込まれ、
それが最終戦争に結びつくだろう。」

「第一次世界大戦は、ツァーリズムのロシアを破壊し、
広大な地をイルミナティのエージェントの直接の管理下に置くために仕組まれることになる。
そして、ロシアはイルミナティの目的を世界に促進させるための“お化け役”として利用されるだろう。」

「第二次世界大戦は、『ドイツの国家主義者』と『政治的シオニスト』(パレスチナ地方にユダヤ人国家を建設しようとする人々)
の間の圧倒的な意見の相違の操作の上に実現されることになる。その結果、ロシアの影響領域の拡張と、
パレスチナに『イスラエル国家』の建設がなされるべきである。」

「第三次世界大戦は、シオニストとアラブ人とのあいだに、イルミナティ・エージェントが引き起こす、
意見の相違によって起こるべきである。世界的な紛争の拡大が計画されている……」

「キリストの教会と無神論の破壊の後、ルシファーの宇宙的顕示により、真の光が迎えられる……」




369 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/31(木) 16:08:38
>>359
法律自体をバカにもわかりやすくしろといってるのではなくて
法律や税制をバカが損しないような法律にしろっていってるんだけどな


370 :だな〜 ◆DNRj/G0/Mg :2006/08/31(木) 16:09:16
>>364
相続対策ビル建設→消費
バカ死んでな〜www

371 :だな〜 ◆DNRj/G0/Mg :2006/08/31(木) 16:14:02
>>369
バカの中でも、親の財産をあてにし、あぐらをかいてる怠け者よりも、自立して
地道に働くバカが得するような制度がよいとオレは言っているわけでありw

372 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/31(木) 16:18:15
でも親が対策してビル建てれば
あぐらかいて楽しながら得なんだろ

373 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/31(木) 16:18:49
>>371
弁護士はヒマなの?

374 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/31(木) 16:24:07
「法律」とか「会計」とか自分では何も生産してない文系職が高いカネ取るのも悪い傾向だ。
だいたいさ〜、徴税行政職員とか税理コンサルタント業者とか会社内の経理部員ってやつらは
一見がんばって働いてるように見えるけど実際はなんにも生産に携わってなどいないんだよな、
税制をシンプル化すればあいつら削減したって社会は運営できると思うよ。
ニートに金を払ってるようなものだよ。国富の蓄積にも国力の振興にも全く貢献していない。

375 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/31(木) 16:42:21
http://www.gikai.metro.tokyo.jp/netreport2/no_16/16_h_tateishi.html
>いうまでもなく、この高い税制、相続税は、中小企業の円滑な事業形成、特にすぐれた工業技術や伝統工芸の工房を奪い、その技術の伝承を困難にするばかりでなく、貴重な歴史的、
文化的財産の旧家や町並みに残る商家のたたずまいが、相続税支払いのために消失の危機にさらされています。
マスコミでも話題になった品川池田山の旧正田邸など、枚挙にいとまがありません。良好な住環境や緑の保全を妨げる、この税制の大きな欠点をもはや見過ごすことはできません。
 江戸開府四百年の首都東京がせっかく築いてきた町並みを、相続税支払いのために切り売りされ、旧家、商家、工房を破壊し、中小企業の職場を奪い、中小企業の職場を奪い、
家族のきずなを崩壊せしめる悪法といってもいい過ぎではありません。現世代が苦労して築き上げてきたものを次の世代に

引き継ぐことは、経済発展のみならず、潤い、いやし、物を大切にする心とともに、住み続けられるコミュニティの形成に欠かすことのできない基本的条件です。
 国際税制研究所の二〇〇二年の調べによれば、イタリア、オーストラリア、ニュージーランド、メキシコなど、相続税が存在しない国がたくさんあります。これらの国々では、
豊かな個人が社会全体に活気をつくり出しています。資源に乏しい我が国にとって、働く人々のやる気と夢と希望こそが、重要な人的資源であります。




376 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/31(木) 16:43:07
>>374
相続税が廃止された国では徴税コストがかかりすぎるというのも理由にあったな

377 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/31(木) 16:44:31
>>371
地道に働いている庶民の家を奪うのが相続税

378 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/31(木) 17:12:23
>>375
矢張り大名屋敷が並んでいたほうがいいと考えてるわけですか


379 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/31(木) 17:16:49
http://inri.client.jp/hexagon/floorA6F_he/a6fhe600.html

「ロックフェラー 対 ロスチャイルド」説の研究


〜 アメリカとイギリスの対決の歴史 〜

 










財団をつくりなさい。 つくり....  な   さ  い
我々庶民は累進課税制度のせいで永遠にカネは吸上げられる運命なのです。

380 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/31(木) 17:25:09
大名屋敷にしろ個人事業にしろ残したいのもわかるけどマンションを建てた方が経済効率的にも公益的にもいいじゃん。
文化財などの指定を受ければ相続は優遇されるし手放したところで壊されたりはしない。
文化財の指定を受けられないなら行政訴訟を起こすべきかもしれないけど多分その程度のものでしかないということ。
財源としてつかえるなら相続税は強化すべきだな

381 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/31(木) 17:36:01
>>377
地道に働いていないニートが遺産を欲しがるスレ
で何を言ってるんだ

382 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/31(木) 17:37:06
>>380
これからは、「大家さんは中国人」、中華資本でマンションは建設すれば無問題。


383 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/31(木) 17:37:52
中華資本とチョン資本はロクなもんじゃねええ

384 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/31(木) 17:44:19
>>381
公務員給与30%削減したら働いて所得を得て税金払ってあ・げ・る

385 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/31(木) 18:22:06
>>382
現代日本での経済活動は消費者や労働者の利益に反して成り立つことは不可能なので
働かない日本人よりは働く中華資本のほうがずっと日本のためになる

386 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/31(木) 18:28:15
>>380
経済効率のために私有財産を奪うのは許されない
しかもその経済効率を追い求めた結果が都市の過密だ

387 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/31(木) 18:30:10
>>381
はぁ?
地道に働いている人から家を奪うことを主張する共産主義者が暴れているスレだよ、ここは。

388 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/31(木) 18:31:23
>>378
大名屋敷が占める面積なんかわずかだから
そんなところまでマンションにしたらますますヒートアイランドが進んでひどいことになる

389 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/31(木) 18:56:58
財源として考えるならむしろ廃止して海外から富裕層を呼び寄せ、経済活動を
盛んにしたほうが所得税や消費税で税収は伸びるんだがな

390 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/31(木) 19:09:10
仕事自体は日本でやらないんじゃないか?

391 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/31(木) 19:16:10
関東平野に一軒屋がズラーと並んでるのが理想ですか

392 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/31(木) 19:25:19
>>389
相続税を廃止して富裕層を輸入することは、ほとんどないと思うよ
言語がね…実際ほとんど日本語しか通じないから
それだったらシンガポールやオセアニアに行くと思う
ただ相続税を廃止することで日本から富裕層が輸出するのは防げるが

393 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/31(木) 19:27:44
じゃあ、あれかい。アメリカが相続税そろそろゼロになるけど
大量に富裕層が引っ越すってか?

無いと思うなぁ

394 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/31(木) 19:43:59
どの辺から富裕層と言っていいのか難しいけど
300億くらい資産を持ってる遠い親戚は相続税対策のためにオーストラリアに引っ越したよw
なにやらすべての資産をオーストラリアに移さないと意味が無いらしいが
半年以上オーストラリア、そして半年は日本って感じで生活しているみたい
大量に出て行くとは俺も思わないけど何百億も資産があるのならば
それも相続税対策で視野に入ってくるだろうね
これが2億、3億なら日本にいながら相続税対策をすればどうにでもなる額だから移住するのは馬鹿らしいけど

395 :だな〜 ◆DNRj/G0/Mg :2006/08/31(木) 19:54:13
>>387
もともとそいつのもんじゃなくて親のもんだと何回いったらw
まったく、いつになったら乳離れできるのかとw

396 :だな〜 ◆DNRj/G0/Mg :2006/08/31(木) 19:56:38
>>394
いいんじゃないか日本人をやめたい奴は出ていっても、って話なだけだな〜。

397 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/31(木) 20:04:07
土地はオーストラリアまでは持っていけないし、実質的に国富は逃げない。

398 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/31(木) 20:09:24
>>396
その通り出て行けばいい
俺もそれを知ってるから少しでも多く冨を築こうと頑張れる

>>397
土地は売れば現金化できますよ。
それに資産は土地だけではありませんし

399 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/31(木) 20:14:34
日本円をオーストラリアに持っていくの?

400 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/31(木) 20:16:45
ダイヤとか金に変えて持っていくんだよ。

401 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/31(木) 20:19:06
>>399
ガチなのか釣りなのか知らんが
為替があるだろ…

402 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/31(木) 20:20:34
円安歓迎

403 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/31(木) 20:22:40
つまり、円安に貢献してくれるわけだ

404 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/31(木) 20:24:56
むしろ積極的に海外に持っていって貰おうぜ

405 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/31(木) 20:28:43
それよりお前らが出ていったほうが話は早い。

406 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/31(木) 20:30:44
タックスへブンに租税地変えて円資産でもってヘッジファンドみたいに空売り、これ最強。

407 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/31(木) 20:32:18
お前の好きな相続税ゼロの国で暮らせば良いじゃまいか。
俺達は日本に残るから。

408 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/31(木) 20:34:54
>>406
そんなリスク金持ちが取るわけないじゃん。

409 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/31(木) 20:37:46
円の組み込み比率がポンドより低くなったのは日本の先行きが暗いと諸外国の金融当局は認識しているから。

日本は最後に滅びる社会主義国。

410 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/31(木) 20:39:13
>>408
正解です。

411 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/31(木) 20:58:20
>>407
お前が相続税重負担の国に移住するのが一番いい。

412 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/31(木) 21:01:31
>>411
現状で満足してますんで。もっと上がっても文句ないかな。
ゼロの国が良いんだろ 異国で幸せにね。

413 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/31(木) 21:10:15
やはり、神奈川に東洋のモナコを建国するのが一番ですね。
大磯から共産主義者が衰退するのをじっくり眺めましょう。

414 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/31(木) 21:39:57
いっそのこと東京の周辺だけで独立してくれよ
日本が助かる

415 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/31(木) 21:48:42
>>413の希望通り神奈川だけで良い。
原子力も水道も防衛も全て自前でやってもらおう。

416 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/31(木) 21:58:18
相続税はあってもいいが、所得税とキャピタルゲイン課税を廃止しろってんだ。

相続というのは、生まれてくる人間の資質や努力には全く関係ない。

少なくとも、所得とキャピタルゲインは、自分の努力で稼ぐことができる。



417 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/31(木) 22:13:39
>>415
神奈川には東洋一の軍港も飛行場も既にあるから、無いのは原発だけだが
免震工法の発達で建設は簡単だし送電ロスも少なくて済むので環境にも優しい。
アメリカ陸軍も中将じゃなくて大統領と直接話せる陸軍大将を希望できる。
最新鋭のイージス艦とパック3でミサイル攻撃されても安心だ。

ただし、横浜、川崎、相模原は左翼が多いから不要。

418 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/31(木) 22:18:16
>>415
水道は水源は豊富だし横須賀市の水道局は中層マンションでも直送で
貯水槽が不要、地震の際には電磁弁で地下の埋設管が貯水タンクになる優れものだ。
給水車も30台以上あって他所の災害の時にいつも貸し出すくらいある。

419 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/31(木) 22:46:19
>>416
だから何?
人間は素質に関係なく一定の財産が必要だと思うが

420 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/31(木) 22:46:49
むしろ才能があるなら余裕があるから高い税金を払うべきだな
所得税大賛成!!

421 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/31(木) 22:47:35
相続税なんて貧乏人の僻みなんだから早くなくすべきだ
みんなを貧乏人にしろってことだから、ろくなものじゃない
嫉妬税反対!!

422 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/31(木) 22:48:42
>>421 亡国税です。

423 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/31(木) 22:52:53
家族の幸せのために神奈川に東洋のモナコを建国しましょう。

424 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/31(木) 22:53:58
欧米の場合、税金対策の移住は現実的な問題だし所得税も相続税も間接税も他国とのバランスをとりながら上げたくても上げられない背景がある。
日本の場合、相続税が高いからと海外に移住する人なんてたかがしれてるし他国に関係なく徴収できるかぎりとればいい。
まだ甘い。間接税も所得税もまだ甘いけど相続税と法人税(外形標準で徴収すべき)は特に甘すぎ。
経済規模に比して税収が少なすぎるから赤字国債垂れ流しになってるんだろ。(歳出も甘すぎだけど)
相続なんて資本主義に反するんだよ。
親からだろうが他人から財産をもらおうという考えが間違い。
税収にできるものはするべき

425 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/31(木) 23:09:26
>>424 エセ資本主義国です。教科書では資本主義と書いて子供を洗脳してます。

426 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/31(木) 23:19:34
>>417->>418
それも全て国家予算から捻出されてんだけどな。
全額神奈川県民負担で維持できるんなら良いんじゃないか。
米も野菜も全て自前で頑張れw


427 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/31(木) 23:43:27
>>424
ワロス
相続を否定するのはまさに共産主義の思想だろうがWW

428 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/31(木) 23:44:59
>>422
亡国税ともいえるか
たしかに今後課税強化となれば中流以上の人たちはいっせいにカナダやオーストラリアや
ニュージーランドに移住するだろうな
今でもそういう動きはあるけど、一気に加速する
移住ビジネスが流行り、日本に住むのは貧乏人だけになる
まさに亡国税だな

429 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/31(木) 23:50:18
>>428
神奈川に東洋のモナコを建国しましょう。

430 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/08/31(木) 23:51:28
>>426
国家予算???

431 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 00:00:19
<丶`∀´>スマトラ地震、津波支援あらすじ
日本>3000万ドル支援決定    韓国>60万ドル支援決定
         ↓
     日本人に馬鹿にされる(と思い込む)
         ↓
韓国>200万ドルに増額決定
         ↓
     台湾が500万ドルと判明
         ↓
     日本人が大笑い(と思い込む)   韓国人は台湾に負けると自尊心が傷つく
         ↓
韓国>500万ドルに増額決定    日本人にYAHOOオークションかと笑われる
         ↓
     韓国人『日本:韓国の経済規模なら、韓国が500万ドルなら
     日本は3500万ドル払うべきだ!!日本はケチ臭い』と日本非難。
         ↓
日本>5億ドルの支援追加決定
         ↓
     日本人から『韓国の論法で行くと韓国は7100万ドル支援が適正値では?』と突っ込まれる。
         ↓
     韓国人『日本人はお金が自慢か?馬鹿だ!!』と手のひらを返す
         ↓
韓国>それならウリは5000万ドルニダと国際発表
         ↓
日本>すでに5億ドル支払い済み
         ↓
韓国>なぜかこっそり610万ドルに減額 発表もせず。コッソリ
         ↓
韓国>そのうえ、今現在支払ったのは300万ドルに届かず 恐らくこのまま約束不履行



432 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 00:05:34
そもそも、バブルが発生して弾けて社会問題になったのは、相続税が原因なんだが。
養老保険で調べてみるがよい。
相続税上げて財政改善しようとしても、また不良債権で国が沈むだけ。

433 :だな〜 ◆DNRj/G0/Mg :2006/09/01(金) 00:08:05
>>428
大半のリーマンは、今の会社をやめたら稼げるわけもなくw
7            まずは社会に出なボーヤw

434 :だな〜 ◆DNRj/G0/Mg :2006/09/01(金) 00:08:52
>>432
とうとう狂ったかw

435 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 00:14:20
今度のだな〜は教養無いな・・・

436 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 00:15:21
>>432
バブルの発生原因はプラザ合意後の円高不況を克服するために行った金融緩和では?
一般論として

437 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 00:17:21
>>436

金融緩和→土地バブル→相続税破産(バカマスコミによる社会問題)
→総量規制→大崩壊

438 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 00:19:10
さすがにバブル崩壊の原因を相続税にする説は初めて見た。

439 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 00:19:17
>>437
土地バブルと総量規制の間の物強引過ぎるぞ。
せいぜいが土地バブルの余波としてひとつの問題があったと言う程度で、
総量規制の原因は土地バブルそのもの。

440 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 00:24:33
>>432
変額保険じゃね?

441 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 00:26:25
土地など資産を売れば払いきれる相続税なら問題ないだろ?
ていうか
親とはいえ他人の資産なんて相続する義務はないんだから。相続税がいくら重くても関係ないじゃん

442 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 00:26:55
>>439

税金対策といって危ない金融商品売りまくって、破産者いっぱい売りまくった銀行
の責任は、不良債権処理の過程でうやむやになった。銀行守るために表にはでない。

そこから学んだアメリカのバブルは弾けない。しかも、アメリカは相続税廃止に舵を切った。

443 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 00:29:08
>>440

養老保険はドラマのビッグマネーだった・・・。
都銀が売りまくったのは変額保険だったか・・・、スマソ

444 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 00:29:35
都内の企業は個人商店レベルから土地所有して開業してはならないとすればバブルは防げる


445 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 00:32:12
>>441

家業の場合、60、70の爺婆が死んで相続税払うのは
実質その土地で働いて稼いでいる家計を支えている40、50のオヤジ。
家計として考えた場合、他人の資産とはすでに胃炎だろ・・・

446 :だな〜 ◆DNRj/G0/Mg :2006/09/01(金) 00:34:44
>>442
個人の相続税対策による不良債権などたかが知れておりw
あの時地上げにあって売った奴が賢く、売らなかった奴がバカってだけだな〜。
ちなみに破綻して不良債権作ったのは地上げ屋な〜w

447 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 00:42:26
>>446

ヤオハンにしろ、西武にしろ、セガにしろ、相続税で傾いた大企業は星の数ほどありますが、何か?

448 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 00:46:26
>>445
他人の資産をあたかも自分のもののように使い続けていたなら
そのぶん余計に払う義務こそあれ、だからこそ払う必要なしというのは通らないよ

449 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 00:49:25
>>446
弁護士不足はマボロシか?お前いつ仕事してるの?

450 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 00:49:50
>>447
相続税で傾く企業は所詮その程度の社会のお荷物だけど存続されていた企業だろ
価値があるなら買いてはいくらでもいる

451 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 00:50:46
>>447
それらは単なる経営の失敗だろ

452 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 00:51:10
>>448

親を他人扱いする、共産主義のような社会ならそうのように空想することも可能だろうね。
現実は家事労働の対価は反映されないというのに。
日本をそういう絵空事社会にしたいのか?

453 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 00:51:20
共産主義者は自宅の電話使っても他人の物なのだから使用料を払えと主張する。

キチガイですね。

454 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 00:52:23
>>447
おい 西武は粉飾、ヤオハンは海外展開失敗のツケ、セガはハード部門不振。
全て本業失敗しとるだろが・・・

455 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 00:52:52
>>451

バブルは市場の失敗ですが、何か?

456 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 00:54:22
ちょ・・・・家事労働ってwwwww

457 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 00:55:50
ヒント:二ート

458 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 00:56:40
そういやベーシックインカム支持のニートが家事労働の意義について熱く語ってな。

459 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 00:59:42
>>456

メイド雇わない限り、家事労働はありますが何か?
さらに家業の場合、労働報酬は適正に払われるとは限りませんが。

460 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 01:00:24
「だな〜」超資産家の息子で弁護士

461 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 01:00:57
>>459
異議があるなら法廷で決着つければ良いじゃないかw

462 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 01:04:31
まったくこのスレは昼間と夜中にのびるなw

463 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 01:04:40
>>451

潰れりゃ経営の失敗ってレッテル貼れるわな。廃業した企業も星の数。

464 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 01:07:28
>>461

成功報酬ではない日本社会では、
訴訟金額が高すぎて、なかなか裁判にはなんないんだよ。
制度的欠陥のある、日本の司法には何も望めん。
だからバブルなんか発生するんだけどね。

465 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 01:11:23
>>447
そのへんの企業は全部上場企業だから、オーナーが株売ってそれで税金を払ったらおわりだが、、、、。
また、上場基準もだいぶ緩い新興市場もでてきたから、半端に財産抱えてるところはそこに会社を上場して
現金化して税金を納めれば相続倒産も減りうるな。


466 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 01:11:50
>>460
暇な弁護士だわな。仕事が無いんだろ。 
まあだな〜のようなヤツに依頼するやつは少ないだろうな。
少し会話すりゃ二度と口を聞きたくなくなる。

467 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 01:14:43
>>452
御先祖さまが英雄だからその子子孫孫もたたえられなくてはならないというのはただの貴族主義ですが。
ましてやその子孫が秀でた人物かといえば当然疑問符もつく。

親が偉いからといって子も偉いとは限らんよ。
大体、生活に困らん程度の家程度は無税で相続できるし、
相続税かかっている人間自体死者の5%だ。

468 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 01:16:11
>>462
株の自動売買化が関連してるんじゃね?

469 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 01:18:33
>>467
薬の認証は10万人に一人でも副作用は認められないと思ったが
君なら100人に5人の副作用でも認可するのか?

470 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 02:39:42
>>467
生活に困らなければ後は取り上げていいというのはまさに共産主義だね
それを続けていればいずれほとんどの人が生活に困らない程度の暮らししかできなくなる

別にたたえる必要はない
私有財産を尊重すればいいだけ
略奪するのがよくない

5%に集中するから問題なんだろうが

471 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 02:40:52
>>441
めちゃくちゃ
先祖から受け継いできた家や田畑を奪われるってことだぞ
自分が言ってることわかってるのか?

472 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 02:51:09
>>424
今は日本人も国際化しているから今度こそ一斉移住が起きるぞ

473 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 11:29:02
相続税は控除額なしで30-40%の定率にすべし。
所得税(+住民税)の累進課税を廃止、所得税8%+住民税8%=合計16%の定率課税にせよ。
キャピタルゲインは非課税。投資を促進せよ。

474 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 11:32:49
>>473
徴税コスト・納税コストかかりすぎ。相続贈与税は廃止でいいよ。
所得税・住民税のフラット化とリスクマネー非課税は賛成。

あと消費税10%ね。

475 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 11:42:20
二ート税100%でおK

476 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 11:45:36
>>473
そんな低い税率では税収が取れない。
取れるところからとるべきだよ。財政の状況からもね。
複雑な累進課税よりは単純な定率のが望ましいけど、定率だと税率が低く抑えられてしまう
累進課税強化しかないだろ。

共産主義は個人所有の財産なんてものはなく財産はみんなで共有するものだから
親のものだろうと他人の財産は他人のもの自分の財産ではないという考えは共産主義の逆

477 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 12:44:47
>>471
ほとんどの場合
先祖は土地無し、日本人が土地をもてるようになったのは戦後の農地改革以後のホンの最近だけ

478 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 13:15:11
>>477
やはり、あなたは外人だったのですね。

479 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 13:20:32
相続税を廃止することのメリットは?

480 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 14:50:54
消費税は消費を否定している。これえは共産主義に繋がるかも知れないから
今すぐ撤廃するべき。


481 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 15:03:53
>消費を否定

だったら厭世主義だろう

482 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 15:09:20
相続税を廃止した場合にメリットを
分かりやすく説明してください。

483 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 15:26:30
レス読めや

484 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 15:39:03
>>482
土日に暇になったら書くかも。

485 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 15:40:25
>>482
まず勉強しろ。勉強といってもマルクスじゃねえからなw

486 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 15:43:34
>>482
まず働け。

487 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 15:46:35
北朝鮮の現在30歳以下の人は、日本人60歳以上の財産を
相続することができる。としたら30歳以下の日本人は怒るだろ?
そ〜考えると相続税は廃止しはあたりまえ。

488 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 15:47:04
はぁ?

489 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 15:48:12
相続税を廃止した場合のメリットを
無知なるものにも分かるよう簡単に説明してください。
お願いします。


490 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 16:03:55
まず、相続税対策が無くなり精神的に楽になる。(親のあ立場)
相続税を払う為の準備資金が無くなり、自由なお金が増える。(子供の立場)
だれでも(財産の大小問わず)、税金(種類を問わず)を払いたい人はいない。
自分は払いたくないけど、他人には払えとは、おかしいと言える。


491 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 16:12:39
相続税払った経験者が「俺も払ったから、お前も払え」というのは
説得力あるが、「俺は払ったこと無いけど、お前は払え」というのは
説得力がない。

492 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 16:14:04
受け取る方が払ういわば所得税だから死ぬ奴は関係無い。

493 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 16:15:28
相続税を廃止すれば相続税徴収にからむ仕事がなくなり公務員を削減できる。
その分歳出削減できて財政改善できるだろ。

494 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 16:16:51
公務員は給料減らして人数は増やすべき

495 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 16:21:20
>>490
それは全ての税に当てはまると思うけど?
そんなこと皆が言い出したら、消費税で皆まかなうか?

496 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 16:30:02
税金をとる国は貧乏か、国家予算以上に支出してるからだろ単純に。
石油産出国なんてそれを証拠に税金ないじゃないか。
税金は無いにこしたことないの。

497 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 16:31:19
>>495
消費税中心の税体系が望ましいだろ。

国税職員5万人は多すぎ。

498 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 16:36:58
何だ夜警国家がお望みなのね。

499 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 16:40:21
相続税額<相続税徴収にかかるコスト
なら相続税廃止するメリットはあるね

500 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 16:42:50
んだな<夜警国家

防災、防犯、防衛はきちっとやってくれなきゃ困る。

経済犯を取り締まるのもいいけど、スパイ防止法を急げや。

501 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 16:45:24
>>487
相続税って対北援助のための目的税かよ、オマエの脳内では

502 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 16:49:15
相続税廃止に反対するビルゲイツの心は
僻みに溢れています。

503 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 16:54:44
>>502
おまいの心が(ry

504 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 17:02:32
>492
相続税=所得税?
お前、所得税払ったこと無いだろう。

505 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 17:04:38
相続税廃止に反対するものの心は僻みに溢れています。
もちろん相続税廃止反対を公言するビルゲイツの心も
例外と言うことはありません。


506 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 17:10:05
そうだよ層賊税は所得税の一種だよ

507 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 17:11:04
ビルゲイツは相続税を心配するほど財産がある。にもかかわらず賛成するのは
そのひとの選択としてOK。問題は心配するほど財産も無く、また相続するほどの
財産を受け取れないやつらが、賛成するのはおかしいってこと。

508 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 17:13:17
努力しない我が子が、努力したオレと同じくらい裕福になるのは許せない。
って感じ? 金持ちの僻みはちょっと優雅だな w

509 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 17:13:31
相続税廃止に反対するものの心は僻みに溢れています。
この理論から考えると

相続税廃止反対を公言するビルゲイツの心も
僻みに溢れていないといけません。

510 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 17:14:19
実態に則した相続税廃止のメリットは
・相続税対策のビル建築などがなくなり景観が保てる
・税収が減るから行政改革をすすめやすくなる
・年寄りが金を使わなくなりより若い世代が金を使うようになるから若い世代向け産業が活発になる
・働かなくてもいい人が増えるから仕事に追われず家庭円満な家族が増える


511 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 17:14:22
賛成、反対を言う権利のある人
1 相続税が心配なほど財産もっている人
2 多額の財産を相続する予定のある人  以上

512 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 17:16:45
国政には誰でも参加する権利があります。 以上。

513 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 17:26:39
とにかくビルゲイツは相続税廃止に反対のようです。

514 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 17:28:48
それで?

515 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 17:31:18
子孫に美田を残さず

516 :負け組:2006/09/01(金) 17:32:41
>>511
課税最低限以内の遺産しか残せそうも無いけど
息子にはくれてやりたくない。そんな私はどこで
意見を言えばよいのでしょう

517 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 17:38:19
>>514
それでですね。

>>511が言う
賛成、反対を言う権利のある人
1 相続税が心配なほど財産もっている人
2 多額の財産を相続する予定のある人  以上

に該当するビルゲイツが何故相続税廃止に反対なのか
その理由が何なのか、
理由が知りたくて書き込みました。
分かりますか?


518 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 17:42:03
相続税って格差を固定するね

相続税がない国・低い国 : 富豪、一定以上の資産を持った人たちが集まってくる
相続税がある国、特に、高い国: 貧乏人、資産が少なくて脱出のメリットが少ない人だけが残る

いずれカナダやオーストラリアのほうが栄えて日本は没落していくのではないか

519 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 17:45:26
>>518
そう思うんなら、早くそういう国に移住した方がいいよ。
早く気付いてよかったね。

520 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 17:46:01
そういう日本から海外への移住はどれぐらいいるんだろ?
俺の知る限りで一人もいないが

521 :だな〜 ◆DNRj/G0/Mg :2006/09/01(金) 17:46:36
>>504
相続所得にかかる税ですが馬鹿ですか?

522 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 17:46:59
>>518
加えてそういう国は一定の資産があれば数年で永住権取れるから
全然移住も不可能ではない。良かったね、

523 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 17:51:43
>>521
よお。基地外!相変わらず元気そうだな。最近どーよ?

524 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 18:12:26
ま、ゲイツの場合ほとんど寄付するんだから
相続税も糞もないけどねw

525 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 18:32:04
なぜゲイツは日本人にならないのか?日本には相続税があるのに・・・

526 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 18:43:37
相続税の有無で国籍をかえる人なんていないだろ
特に日本の場合

527 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2006/09/01(金) 18:51:12
ゲイツは親父の財団に寄付して税金免除してるだけと聞いたのだが?

528 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 18:54:18
>>526
現実はあなたの考えの逆です。よく勉強してください。

529 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 18:54:57
ゲイツの親自身、相続税廃止に反対してるけどな。

530 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 18:55:56
>>529 なぜゲイツは日本人にならないのか?日本には相続税があるのに・・・

531 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 18:57:00
>>527
株価対策でもある。

532 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 18:58:07
>>530
なぜお前はスイス人にならないのか?スイスには相続税がないのに・・・

533 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 18:58:58
>>530
凄い執念だな。

534 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 19:01:58
>>532  庶民だから。

535 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 19:04:34
>>534
で?

536 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 19:06:22
>>527>>531
いいたいことは分かるが、
金が払いたくないなら、なおさら相続税廃止に反対する理由が分からない。
今更、世間の批判から逃れるためと言うことは無いだろう?

537 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 19:13:27
>>536 嫉妬から逃れるため。

538 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 19:21:36
さあ、ビルゲイツが相続税廃止に反対する理由について

>今更、世間の批判から逃れるためと言うことは無いだろう?
と言う意見に反対して

>嫉妬から逃れるためと言う理由が出ましたが
他にも同意見の方はいらっしゃいますか?



539 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 19:39:44
自分の得しか考えない馬鹿ではないから

540 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 19:40:49
あまりにも不公平だと感じたのでは?
ひとりで何兆円も持っていればそう感じても不思議はないよ
東京で少し大きめの住宅(地)に相続税をかけるべきかどうかという議論とはレベルが違う

541 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 19:43:50
日本も自宅用不動産は原則非課税にすればいい
これで庶民は安心して暮らせる
人に貸して儲けている場合はその儲けの範囲内でなら徴収してもよいだろう

農地・山林も原則非課税
長期的観点で管理しないと荒れるから

相続税全廃案なんて国会に出したら反発も強いだろうが
宅地・農地・山林非課税案なら国民の大多数を占める持ち家層にはメリットが大きい
(今課税されてない人も現状では将来的に課税される不安がある)からすんなり通ると思うぞ
実際ここ10年くらい軽減措置が採られてきたときも何も騒がれなかったし

542 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 19:45:24
ビルゲイツは財団作って、子供を理事にすえて相続税を逃れてますが何か?

543 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 19:48:13
いま60代以上の8割は持ち家層
つまり国民の大半は家か、分割相続の場合はその代わりの金銭を受け取れる
だから宅地非課税は国民の大半の利益になる

ようはみんなが家を失ってアパート住まいになる税制と、大半の人は家を受け継げる税制のどちらが
いいかということだ

家を受け継げなかった人にとっては不公平感が残るだろうが、それでも遺産ゼロというケースは少ないし、
調整の必要があるなら、そういう人には住宅ローンなどで優遇してはどうだろうか
あるいは公有地を安値で売却する方法もある

544 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 19:49:29
その財団で既にゲイツの個人資産三兆円以上
アフリカやワクチン研究に寄付してるわけですが。

545 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 19:50:28
>>542
おまえも財団作って遺産を社会的に意義のあることに使えば。


546 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 20:03:22
相続税払う予定の人以外の外野は引っ込んでなさい。

547 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 20:09:10
相続税がなくなったらそのお金で何する?
俺なら、とりあえず家でも新築するかな。

548 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 20:09:40
税金を払いたくない人が愚痴を言うスレですか。


549 :だな〜 ◆DNRj/G0/Mg :2006/09/01(金) 20:19:16
>>543
親の代は

有能:大きな家 無能:小さな家

で、子の代も

有能:大きな家 無能:小さな家

となるべきなのが資本主義w

子無能(親有能):大きな家 子有能(親無能):小さな家

は資本主義とは呼べずw

550 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 20:25:29
>>543
宅地は200m2まで1/5換算だし、
田舎だとそもそも土地の価格が安いから、
この範囲に家を納めてれば十分に非課税にできますよ。

事実相続税払ってるのって死者のうち5%だけ。

551 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 20:27:15
個人、法人が直接何かを消費するのはOK
しかし、個人、法人から税金で国にプールされたお金を狙っている個人、会社はダメ。


552 :だな〜 ◆DNRj/G0/Mg :2006/09/01(金) 20:30:15
>>551
自分で消費する奴が少ないからデフレなわけで、だから政府の出番となるな〜。

553 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 20:40:59
>>552
いまどきケインズですか?
政府の支出が大きすぎて日本経済の最大のリスクは財政破綻
ケインジニアン策を日本政府が取ったら国債が売られて金利上昇しかし円は上がらず
株安日本売り物価上昇
景気対策にはならん

554 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 20:50:16
>>553
金利上昇すれば金持ちくるよなw
ついでに円が買いたたかれて円安になれば輸出が増えるが。

555 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 20:50:36
ケインジニアン(笑)

556 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 20:53:04
>552
国が借金増やせばその後、増税が待ってることぐらい普通の人ならわかってるって。
最悪は戦争が待ってる。



557 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 20:56:02
「今後、中国やインドが経済発展し、彼らがいまの先進国並みの生活を始めたら、地球上のエネルギーはすぐに枯渇してしまう恐れがあります。
これ以上地球の人口を増やさないために、地震兵器や微生物兵器などの大量破壊兵器を開発して人口を減少させようとしているのです。」(これから5年、いよいよ正念場 )船井幸雄
著書のなかで、中丸 薫さんの「闇の世界権力をくつがえす日本人の力」にロックフェラー家が国連に宛てた「終わりの始まり」と題する一通の手紙の内容が掲載されています。

「 終末のときが近づいている。好むとこのまざるとにかかわらず、それはわれわれすべてが直面せざるを得ない運命である。
2001年9月11日、世界は終末の目撃者であった。われわれが見たもの、経験したことは、
まもなく明るみにでるはずの大災害には比べるべくもないだろう。
これまで非常に多くの生命が失われてきたが、それ以上に多くの生命が失われるだろう。
今、存在している、あるいは古代からある人間の政府は、
ひとつも完全な支配はできなかった。いかなる政府も失敗してきたし、失敗するだろう。

・ 中東和平の完璧な、手の施しようのない瓦解
・ バチカンとエルサレムは、宗教テロリストたちによって破壊される
・ すべての宗教の世界的規模での崩壊。すべての宗教は禁止される
・ 世界中の平和と安全の宣言に続いて国連は臨時単一世界政府を樹立する
・ 新しい単一世界国家の市民が出現する。アメリカ、イギリス、中国の政府は瓦解し、そのほ     かの世界も無政府、無秩序状態に陥る
・ 新政府機構は14万4000人のエリート官僚と、600万プラスアルファの役人が支配する
・ 新世界が創出されるにつれて、大量掃討作戦が開始される。経済システムは復活し、インフ    ラストラクチャーは再建される。疾病は消滅し、加齢現象自体がなくなる。ひとつの新しい復元    
された人間の家族によって、地球はパラダイスと化す

以上が、抜粋の内容である。
しかし、2001年のテロも自作自演だったと副島氏も指摘している。5年以内に北朝鮮と10年以内に中国と日本は、
戦争に仕向けられる。今の靖国神社で反日感情を煽ることも一連の流れだと船井幸雄氏の指摘です。くれぐれも国民は騙されてはいけません。




558 :だな〜 ◆DNRj/G0/Mg :2006/09/01(金) 20:57:01
>>552
今は税収一定の仮定の下で、消費性向の低い者から高い者への所得再配分を論じて
いるわけだから、ケインズは全く関係ないかw

ちなみに、いまどきケインズとの批判に対しては、金利上昇は中銀の通貨発行拡大で
抑えることができると返しておくな〜。

559 :だな〜 ◆DNRj/G0/Mg :2006/09/01(金) 21:06:41
>>558>>553な〜。

>>556
だから、それはデータで否定されてるんだよサルw

560 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 21:11:51
全廃は異常な集中を生むから代替措置がない限り反対
宅地100坪非課税は生活基盤安定の見地からも必要

安倍さんは先祖とのつながりも大事にすべきという考えだからぜひ実行していただきたい
政府税調のアホは放置ということで

561 :だな〜 ◆DNRj/G0/Mg :2006/09/01(金) 21:14:16
>>560
売って相続税払って残った金で買えるとこに住めw

562 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 21:22:49
>>560
ああいう口実で生きてるようなやつらのいってることを真に受ける奴がいたとは。
いい加減気づいたら?

563 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 22:27:19
消費税増税⇒景気減速効果最大、デフレ圧力
所得税増税⇒景気減速
法人税増税⇒景気減速
景気への悪影響をまねいてかえって税収が減りかねないが
相続税増税⇒老人が金を使う、子供はよく働く
景気を減速させずに税収を増やせる

564 :254号 :2006/09/01(金) 22:32:33
相続税は確か増税方向だろ?
吐き出させた方が、米国投資家には関係無いし好都合なんだろうな。
反米乙w

565 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 23:02:37
>>564
経済版コテの特徴は堂々と間違ったことをいうことだ。
米国投資家にとっては相続税廃止して生まれながらに金持ちがいた方が都合がいいだろ。
それに相続税重くすれば金持ちは金を浪費するなんていうのはアフォ発言。
浪費する奴は浪費する、溜め込む奴は溜め込む。
それに不動産や高級車といった耐久財に消費した場合金もないのに税金ばかりかかる
という矛盾が生じる。

566 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 23:09:06
消費税増税⇒景気減速効果最大、デフレ圧力
所得税増税⇒景気減速
法人税増税⇒景気減速
相続税増税⇒不労所得が減り景気減速
景気を減速させずに税収を増やせる

567 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 23:10:13
アメリカは貯蓄率が低いから相続税をなくすのもありかもしれない。
けど日本は貯蓄率が高くて貯蓄−投資がプラスだから、
相続税増やして消費を増やすというのありだろ。

568 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/01(金) 23:16:52
>>567
消費厨乙

569 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/02(土) 00:09:20
>>565
俺の周りの金持ちたちは相続税対策でビルを建てたりしてるが
相続税がなかったらそういった消費行動は取らない人とかだ

570 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/02(土) 00:18:11
>>568
消費こそが全ての経済活動の基本だが、、、、、。

571 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/02(土) 00:21:08
>>569
80年代後半のキチガイ土地バブルの原因だな。

572 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/02(土) 16:38:06
あげ

573 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/02(土) 16:41:02
>>569
だから東京はビルばかりになってヒートアイランドやら都市型集中豪雨やら弊害が生じたわけか
本当はビルなんか建てないで普通の家に住みたかっただろうに、それを許さないのは
私有財産制の見地からも大いに問題があるな

574 :だな〜 ◆DNRj/G0/Mg :2006/09/02(土) 16:42:38
>>573
だから売って田舎に引っ越せとw

575 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/02(土) 16:43:27
安倍首相は先祖とのつながりを大事にするべきとおっしゃっている
安倍政権のうちにいっせいに請願して宅地原則非課税を実現しよう!!

576 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/02(土) 16:46:01
>>574
さっさと氏ねよ。きちがい。

577 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/02(土) 17:12:59
>>573
私有財産性の見地からは親の資産と子の資産は区別され相続なんてなくなる

578 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/02(土) 17:21:45
>>566
>相続税増税⇒不労所得が減り景気減速
ここの部分は間違いだな。
相続税増税すれば、それを原資にして他の税金を減税できるから景気拡大だな。


579 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/02(土) 18:20:30
>>544
嘘つき乙w
株の配当からほんのちょこっと資金出してるだけだぞw

580 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/02(土) 18:34:32
日本人で、死んで相続税を払うのは、
死んだ人の4%とか。

581 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/02(土) 18:45:27
相続税100%希望
不労所得もいいところ

582 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/02(土) 19:25:25
はいはい嫉妬嫉妬

583 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/02(土) 20:36:45
増税しても消費が落ち込まない貴重な財源として増税すべきだな相続税は

584 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/02(土) 20:41:47
貯蓄性の高い資産には重くかけて
物的資産にはかけなくてもいいんじゃないか

家屋とか、美術品とか価値を算出するのめんどくさいし

585 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/02(土) 21:17:17
国の税金を狙ってるバカ個人、法人ども、さっさと稼いで自分で直接消費しろ。
いいかげん、税金あてにするな。

586 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/02(土) 22:57:41
>>585
>さっさと稼いで自分で直接消費しろ。

587 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/02(土) 23:09:53
家や土地は非課税が望ましい
家族で住んできた家の名義が変わるだけのこと
家庭内の問題に国が口を挟むのはおかしい

>>581
馬鹿?
実質的には所得なんかない
前からある家がそのままあるだけ

家屋・農地・林地は非課税にすべき
人に貸して儲けていた場合だけその範囲内で課税

588 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/02(土) 23:12:39
実際には相続税の増税なんかやったら格差が増すだけ
何千万円も払える奴だけ家を受け継げる
派遣やパート労働者は払えないから家を追い出される

格差拡大政策に他ならない

それより公的金融機関が低所得者層向けに低利の住宅ローンを提供するほうが
みんなが豊かになる方向で格差を縮小できる

日本の相続税は実際は金ではなく家にかかることを考えてみるべき

589 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/02(土) 23:30:25
相続税対象範囲を広げる増税なら多少問題があるかもしれませんが
ここで言っている増税はそういう物ではありません。

家を売って相続税を払ってもお金は残りますよ。
それが100万200万しか残らないなら問題かもしれませんが
一定額以上残るなら問題ないですよ

590 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/03(日) 00:25:22
親の家をもらうのが当たり前みたいな感覚ではな
優先的に安く譲り受けられるというなら実態に即して無理がないが
ただで家が手に入るというのは資本主義経済の仕組みを壊すよ

591 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/03(日) 01:04:54
>>587
バカはお前だよ。
親の資産=子供の資産じゃない
相続は不労所得だから、うんと取るべきだね。


592 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/03(日) 01:08:46
>>589
我が家は相続税の心配はないですが、家を売ってもローンが一億円ほど残るのですが。

593 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/03(日) 01:10:22
>>592
相続放棄すれば良い。


594 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/03(日) 01:11:30
>>590
親の家に相続税がかかるのは世界共通なのですか?

595 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/03(日) 01:15:42
96%の人は相続税を払う必要がない。
ほとんどの庶民は縁がない話。
金融資産が1億円以上あるような人の話。

596 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/03(日) 01:22:08
金持ちは、常に金持ちであるから、庶民の雇用などがある!金持ちいじめる税金、金持ちは海外脱出させるか?貧乏国、北のように共産国になりたいのか?
金持ちは、将軍様!マンセイ!


597 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/03(日) 06:37:28
相続税は国民年金の財源にふさわしい税金である。

課税最低限を引き下げて税率も70%に引き上げ増収を図るべきである。

598 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/03(日) 12:57:49
>>597
国が衰退するよ!

599 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/03(日) 13:31:42
>>597 大阪民国

600 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/03(日) 13:36:33
東京に(親の)家あるけど相続税上げて良いよ。

601 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/03(日) 14:46:26
>>590
資本主義を社会主義的に理解しないように。
>>594
アッチの世界では常識ですw

602 :だな〜 ◆DNRj/G0/Mg :2006/09/03(日) 14:50:12
>>601
まずは「社会主義」とは何かを説明してごらんw

603 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/03(日) 15:01:07
日本社会党→幹部が低学歴
日本共産党→幹部が高学歴
「だな〜」→自称東京大学大学院卒、自称弁護士、ハーバードにも行った?

中共>>>>>>>>>>>>>>>越えられない壁>>>日本共産党>>>日本社会党

604 :だな〜 ◆DNRj/G0/Mg :2006/09/03(日) 15:04:08
>>603
おいおい、一つを除いてそんな自称したことねーぞ〜w

605 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/03(日) 16:15:41
>>602
おまいの脳味噌の奥にこびりついている思想のことだよ。

606 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/03(日) 16:17:22
共産党系弁護士か。ロクなもんじゃねえな。

607 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/03(日) 17:10:41
相続税の控除額を下げたら、あるいは小規模住宅特例をなくしたら困るのは庶民
派遣やフリーターの人たちは自分で家を買う余裕がないから親と同居している
そこで親が亡くなったときに“君の自宅は5000万円、税率は3割だから1500万円払いなさい”
(東京なら普通の家でもそれくらいはする)

派遣労働者やフリーターに払えるはずがない
家を追われることになる

一方勝ち組なら大変だけど何とか払えるだろう

下手をすると格差を増しかねないんだよ

むしろ相続税なんか家には原則かけるべきではないという現在の新自由主義的な税制のほうが
弱者に優しい

自由な経済で私有財産を尊重するほうが弱者も助かるんだよ

この点日本共産党は少しは賢いようで、相続税増税には反対している
俺もこれで少し共産党をみなおした
さすが庶民の声を日ごろから聞いているだけのことはあるよ

相続税増税=庶民の住宅を国が没収し、金持ち以外はアパート住まいかホームレスにする政策

608 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/03(日) 17:31:05
上限3500万23区内中古マンション住宅で検索かけたら結構出てきたよ。



609 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/03(日) 17:33:14
地方だったらもっと安いだろうしな。一戸建ても可能だろう。

610 :だな〜 ◆DNRj/G0/Mg :2006/09/03(日) 17:34:33
>>605
相変わらず説明できないんですかバカですなw

611 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/03(日) 17:57:30
>>610
自分の思想に自覚くらい持てよ、ヴぁか!

612 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/03(日) 17:58:44
官尊民卑思想も社会主義思想の一つの特徴だな。

613 :だな〜 ◆DNRj/G0/Mg :2006/09/03(日) 18:20:01
>>611
エスパーさんですか?w

614 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/03(日) 18:21:20
だな〜は包茎インポチェリーボーイ

615 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/03(日) 18:32:08
>>613
よお!きちがい。相変わらず元気そうだな。w さっさと氏ねよ。

616 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/03(日) 18:41:55
中国には相続税はありません。

中国共産党>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>日本共産党

617 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/03(日) 20:28:09
相続税がない国は資産が蓄積されるから豊かになるね
スイスをみろ

618 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/03(日) 20:29:46
貯蓄過剰時代の日本を思い出せ

619 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/03(日) 20:29:48
安倍次期首相は先祖と子孫のつながりを大事にすべきとおっしゃっている
安倍政権のうちに家・田畑・山林・事業用財産非課税を実現したいね

相続税という名称も廃止して、過度の集中が懸念される場合だけ集中防止税という
特別の税金を取ることにすればいい

620 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/03(日) 20:39:59
>>617相続税がない国は資産が蓄積されるから豊かになるね
蓄積するのは個人だけじゃない、国家単位も有るよ

   相続税がない為に金持ち国になった国はあるかい?


621 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/03(日) 20:45:48
まあ農業止めちゃった連中の荒れ果てた田畑は没収して真面目にやってる農家に貸与してもいいんじゃないかと思えるが・・・
事業用資産(や株式)は非課税化大賛成

622 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/03(日) 21:24:49
経済的豊かさは結局全要素生産性の伸びの問題で
税制が何処まで問題なのか

623 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/03(日) 21:36:06
馬鹿だから教えて欲しいんだけど
例えば父親名義の資産が20億あるとします。
そして父親が逝去して、その半分は母親に。
残りは兄弟二人で折半します。きちんと相続税も納税したとします。
それから数年して母親が逝去するとします。その資産は5億円だとしたら
その5億円にも相続税がかかってくるのでしょうか?




624 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/03(日) 22:02:30
三大規制でバブル崩壊

資産の含み益大幅減少

リストラにより失業者増加

多重債務者増加

量的緩和解除で市場から220兆円以上のマネーが消失

日銀:ゼロ金利解除

外需主導によるささやかな景気回復終焉の兆し

日銀:資産インフレは認めないと豪語

債権市場で長期金利低下



飢餓が来る?

625 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/03(日) 22:02:55
>>623
当たり前だろ
下町ではそのような二重の相続税に苦しみ自殺した人もいる

だから今のように控除や宅地の特例が出来たわけで、
そのような犠牲の上に勝ち取られた控除や特例は絶対に死守しないといけない

626 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/03(日) 22:03:25
格差是正のために相続税を増税せよという朝日新聞
相変わらず馬鹿だな
国民の平均所得が減っているのを知らないの?
フローが減っているときにストックを奪ったらますますみんな貧乏になるだろ
みんなが貧乏で平等にしたいのか?


627 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/03(日) 22:04:21
>>623
当然です。公務員は遊ぶ金がもっと欲しいのです。

628 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/03(日) 22:04:46
>>625
どうもありがとうございます。
こりゃひどいな。そういう資産家の場合
遺言でその兄弟たちに100%相続させることは可能なのかな?

629 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/03(日) 22:07:13
>>626
みんなが貧乏になれば天災で日本は崩壊するからね。
日本侵攻時の人民解放軍の犠牲者は減る。

630 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/03(日) 22:08:27
>>628 無理。

631 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/03(日) 22:11:02
>>630
そういう相続に縁のない人間だけど
資産家が相続税対策に金をかける理由がわかりました
ありがとう。

632 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/03(日) 22:11:28
誤解している人がいるようだが共産主義では相続税はない。
また共産主義も資本主義も絶対的に正しいものではなく問題点は多い。


633 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/03(日) 22:17:00
格差っていうけど、みんな最低年収300万はもらってるわけで、特に不自由はないだろ。
結婚しても、共働きなら600万になるわけだし、子供の2人は育てられる。
そんなに金がほしけりゃ、起業しろっつーの

634 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/03(日) 22:22:36
>>630
家族間の仲がよければできるだろ。
仲が悪ければ遺留分の話

635 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/03(日) 22:23:16
最低賃金はいつ300万になったんだ

636 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/03(日) 22:26:55

【社会】国公立大を9月入学に 「義務的」ボランティア安倍政権で検討[08/31]
1 :原子心母φ ★ :2006/08/31(木) 05:33:21  

 安倍晋三官房長官は30日、首相に就任した場合に政権公約の柱として掲げる「教育再生」の一環として、国
公立大学の入学時期を現在の4月から9月に変更し、高校卒業から大学入学までの間にボランティア活動に携わ
ることを義務付ける教育改革案の検討を始めた。若者の社会貢献を促すとともに、入学時期を欧米と同様に9月
として学生が留学したり、留学生が国公立大学に入復学しやすい環境を整備する狙いがある。
 安倍氏は、首相の私的諮問機関として「教育改革推進会議(仮称)」を10月にも設置。同会議メンバーの関
係閣僚や有識者に具体案の取りまとめを求める考えだ。教育担当の首相補佐官も任命し、半年以内に改革案骨子
や実施スケジュールを固めたい意向。
(共同) (2006年08月31日 02時11分)
ソース:http://www.chunichi.co.jp/flash/2006083001005554.html

406 :名無しさん@6周年:2006/08/31(木) 08:01:08 ID:tja+rD3H0
もともと右派は放置でも安倍支持。
安倍の狙いは、左が多い知識人を、「留学云々」でうまく騙して取り込むということ。
留学生受け入れの便宜が目的でなく、その裏にある徴兵制が目的。

645 :名無しさん@6周年:2006/08/31(木) 09:50:04 ID:CJ/qaFuA0
ボランティア(強制の時点で自己矛盾だが)なんて言い方は子供だましもいいとこ。
義務的な社会奉仕はまさに欧州などで徴兵制のあるとこの
徴兵拒否者や徴兵代替制度の典型的メニューじゃねえかよ・・・

**誰がトップになろうと、権力に対しては常に国民の監視を怠ってはいけないということです。
賢い国民になりたいものです。


637 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/03(日) 22:40:28
>>633 秋田へ来い。

638 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/03(日) 22:44:43
>>632
お金を払って移民する自由もあるんだよね。NHKスペシャル観たよ。
中国は日本人と結婚して日本国籍を取得すると電車も待たずに切符が買えるんだよね。

639 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/03(日) 22:46:34
>>638
そういえば相続税の無い国の代表格は中国だな。
なんで>>1に載ってないんだろう?

640 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/03(日) 22:50:11
>>637
地方は家賃タダみたいなもんだから、年収200万でも十分でしょ?

641 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/03(日) 22:59:32
>>640 死ね

642 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/03(日) 23:01:24
>>639
代表格はアラブ諸国でしょ。

643 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/03(日) 23:06:41
「格差が出ることは悪いとは思わない。成功者をねたんだり、能力のある者の足を引っ張ったりする風潮を慎まないと社会は発展しない」
(小泉純一郎  第89代内閣総理大臣)
「格差があるにしても、差を付けられた方が凍死したり餓死したりはしていない」
(奥田 碩  前日本経団連会長 トヨタ自動車会長)
「パートタイマーと無職のどちらがいいか、ということ」
(宮内義彦 自民党規制改革・民間開放推進会議議長 オリックス会長)

禿同だな。貧乏人でコネなしのくせに私大なんか行くから、中小企業しか就職できないんだよ。
貧乏人なら、高校出て、就職したほうが生涯賃金は多いはず。

644 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/03(日) 23:07:27
>>642
中国の人口しってんのか?

645 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/03(日) 23:09:35
>>644
インドより少ないんでしょ。あの国の統計はあてにならないけどね。

646 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/03(日) 23:09:44
>>643
お前の学歴/職業/年収は?

647 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/03(日) 23:10:20
>>631
相続税節税指南役専門の税理士という職業も成り立つ所以ですな。
国税OBとか税務署OB税理士が多いようだけど。ヤツラこそ寄生虫なのではないかな?

648 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/03(日) 23:13:49
>>647
国税OB税理士の場合脱税指南するよ。
自分の古巣の税務署に圧力をかける。

649 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/03(日) 23:16:25
9月9日 テレ朝19:00〜OA予定
【仰天!格差社会ニッポン!】
http://www.tv-asahi.co.jp/dosp/

面白そうだから張っとく

650 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/03(日) 23:20:01
>>648
顧問料だけで年収2億を超える連中もいるらしいね。

651 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/03(日) 23:20:23
>>648
そうそう。
もっとひどいのが、ある会社に営業して契約してもらえなかったら、ガサ入れさせるらしい。


652 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/03(日) 23:28:35
>>651
天下りOBと顧問契約しないと査察入れるぞゴラア、ってやつだよな。
新聞に載ってたよ。

653 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/03(日) 23:30:03
そんなことが横行してるのか…
そりゃ相続税が無くならないはずだわ
税理士の仕事が無くなるもんな

654 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/03(日) 23:37:15
>>653
Web2.0で税理士なんかほとんど要らなくなるから公認会計士と監査役にすれば良いんだけどね。

655 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/03(日) 23:52:13
税制が複雑なのは税理士の仕事確保するためw

656 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/03(日) 23:53:26
相続税は都市部の森林がなくなるという弊害もあるな
森林持ってる人も相続税払うために開発業者に土地を売るから
もちろんそこはマンションになる

森林は公益性があるから非課税にすべきだな

657 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 00:15:26
森なんて田舎にあればいいよ

658 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 00:21:22
>>655
さらにその税理士は元国税であったりで
ほんとに日本はそういったしがらみが他にも色々あるね


659 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 00:27:47
税制以前に、帳簿すらまともにつけられない中小企業がいっぱいあるし、税理士は必要でしょう。

660 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 00:30:16
マスコミはもっと天下り税理士など利権職業を批判すりゃいいのに、とはおもうものの、
大半の出版社・放送局は国税OB税理士と顧問契約を結んでるからな。

マスコミー国税の癒着構造だ。

661 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 00:32:22
>>659
真面目な税理士は問題ない。
それでも、もっと税理士が少なくなるようなシンプルな税制が望ましいとおもうよ。
シンプルな税制にならないのは税理士の飯の種確保のためだろ?相続・贈与税が端的な例だ。

662 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 00:42:46
Web2.0で税理士で税理士不要です。

663 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 00:44:48
一番簡単なのは、消費税だけにすることか?


664 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 00:52:21
>>663 間接税だけに依存するのは難しいけど税制はもっとシンプルにするのが望ましい。

665 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 07:07:25
相続税なんて代がかわるたびに家を没収する制度だろ。
それが嫌なら何千万円か払え、と。
そんなこと続けていたらいつまで経っても国民は貧しいままだ。
政府が作った道路などのインフラは蓄積されても個人の家やその他の資産は蓄積されないんだから。

今度相続税を増税するとか正気とは思えないような話がある
貧乏人の僻みが原因になっているわけだが、良識的な代議士が多くいるし
安倍さんはしっかりした人だから、安倍政権の間は大丈夫だろう。

しかし国民も油断せずに監視を続けるべきだ。
国民の生活を豊かにしたい人はロビイスト団体をつくって貧乏人の僻みで
政府が変な方向にいかないよう、監視すべきである。

666 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 07:08:31
>>657
ヒートアイランドでマラリアになりたいのか?

667 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 07:20:07
相続税は生活を破壊するテロ

668 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 08:44:28
>>666
それは都市計画の失敗

669 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 08:55:16
>>668
相続税は都市計画に影響を与える重要な要素だ

670 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 08:55:52
仮に相続税がなければ都市部の森林はそのまま残され、東京はより快適な街だっただろう

671 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 09:00:14
相続税は国民みんなを貧しくする効果があります
相続税のない国は資産が蓄積されみんなが豊かになります

>先ず、相続税を廃止することだ。
オーストラリアに、相続税はない。 相続税を廃止することによって、国民の資産は確実に増える。
死んだとたんに、家を売って税金の支払いに当てるのでは、まるで借家と 同じではないか。
全国に15万あると言われる小企業は、親父の社長が死ねば、相続税の支 払いで事業の継続さえ難しくなる。
日本は、個人的企業の減りつづけてい る世界でも珍しい国と聞いている。これでは、国民の資産は増えないし、
産業を支える小規模企業も育たない。 相続税が無ければ、財産を貯め、あるいは企業を引き継いで発展させよう と言う意欲も沸く。

国民の資産が増えれば、社会が安定して、国に底力がつく。 金融機関も、この資産を運用することで、利益を得る。 国の社会保障も、支出を少なくすることが出来る。

とにかく、何でもかんでも国が金を集めて、国が全てを取り仕切る様な非 能率なことは、一日も早く卒業すべきだ。



http://www2.osk.3web.ne.jp/~mine2/aust3.html

672 :だな〜 ◆DNRj/G0/Mg :2006/09/04(月) 09:02:29
相続税のない国の大都市の町中には森林があるとでも?w 働け無能w

673 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 09:04:33
http://www2.osk.3web.ne.jp/~mine2/aust3.html

世界でも、最も持ち家率の高いオーストラリアでは、持ち家には特別の考慮が払 われていて、社会保障や税金面では資産の対象外とされる例が多い。
持ち家の売買には所得税が免除され、固定資産税もない。 相続税や贈与税も無く、一度手に入れたものは代々相続されるので、収入の割に は資産家が多い。
これも豊かさの原因であろう。

674 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 09:05:30
>>672
日本の街よりは緑が多いな
スイスでもスウェーデンでも

最後の言葉はお返しします
あなたの書き込みに日時を見ていると一日中張り付いているようですね
無能で仕事がないんですか?WWW

675 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 09:05:33
中小企業が減ってるのはデフレ原因だろ。
個人資産に頼るより実質金利を下げて銀行に頼る方が
機会の平等という点でよいのではないか

676 :だな〜 ◆DNRj/G0/Mg :2006/09/04(月) 09:05:49
>>617
相続税を廃止してその分消費税を上げたら貧しくなる奴の数の方がはるかに多く
なるがw 働け無能w

677 :だな〜 ◆DNRj/G0/Mg :2006/09/04(月) 09:08:29
>>674
お前海外に出たことないだろw
あと、オレはお前よりも稼いでいると思うがw

678 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 09:08:53
>>676
それで上がる消費税なんかわずかな額だから貧しくなんてならないね
家を受け継げるほうがよほどメリットがある
本人は金がなくても相続できれば豊かになるだろ

派遣やフリーターの多くは親と同居している
彼らも相続税がなければ家を失いことはない

無能はお前だ
お前こそ2chに張り付いてないで働け

679 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 09:09:45
>>675
銀行員?
銀行にだけ資産が集中することのどこが平等なんだ?
銀行とそれ以外の業種のひどい格差が生じるだけ

680 :だな〜 ◆DNRj/G0/Mg :2006/09/04(月) 09:13:37
>>678
お前の主張は要するに、無能なお前が豊かに生活するために全国民が寄付しろと
言っているようなもんだな〜。
あと、繰り返し言っているように、低収入しか得られない奴は分不相応の家から
追い出されて当たり前であるな〜。もともと間借りしてるだけなのだからな〜w
努力が足らんのだよw

681 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 09:14:45
>>677
北欧三国はいったことがあるが、どの国も日本より街中に森林があったね
というより森林の中に町があるような感じがしたが

682 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 09:21:30
>>680
それは逆だろ
お前の主張こそ無能な自分がいい暮らしを出来るように金持ちは相続税で財産を寄付しろといっているようなものだ
話が逆

寄付というか略奪だけどな
自分が豊かな暮らしをするためなら人の家に強盗に入って住人を追い出して家をうばっtもいいといっているようなものだ

>もともと間借りしてるだけなのだからな〜w

私有財産尊重ということがわかってないようだな
だな〜 が共産主義者であることがよく理解できました

こんな基地外と話しても何も得るものはないな
さっさとソ連に移住してくれない?
ソ連の住宅は全部国から間借りしているだけだからな

と思ったらお前の精神的祖国はもうないんだったなWWW

683 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 09:22:36
だな〜 は私有財産尊重を理解できない共産主義者

頭の中は旧ソ連の住人

684 :だな〜 ◆DNRj/G0/Mg :2006/09/04(月) 09:22:41
>>681
あそこはただの田舎町だから郊外が近いだけでやはり「街中」には緑はないよw
ちなみに東京にも森林は多いぞ皇居とか神宮とか東宮とか
上野公園とか代々木公園とかな〜w

685 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 09:24:19
相続税というのが共産主義の思想に基づくことがよくわかったよ
それに、再分配というのも嘘だな
>低収入しか得られない奴は分不相応の家から
追い出されて当たり前であるな〜

要するに負け組みは家を奪われるべきだという思想だ

みんなが豊かになるのがいいという私有財産尊重の発想とは正反対
共産国が貧しくなりオーストラリアやスイスが豊かになった理由がよくわかったよ

686 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 09:24:57
>>684
世界の都市の緑地比率をみてみろ
東京はダントツで低い
国交省の白書に出ているから調べてみろ

687 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 09:25:22
東京中心部における一人当たりの緑地面積はニューヨークの10分の1くらい、
ロンドンの12分の1くらいになっているそうです。
http://www.mlit.go.jp/kokudokeikaku/iten/onlinelecture/lec08.html

688 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 09:26:10
緑地が少ないのは都市計画の失敗が原因。


689 :だな〜 ◆DNRj/G0/Mg :2006/09/04(月) 09:27:36
>>682
オレはお前と違って優秀なので、1〜2億の相続税がかかっても平気で払えて
しまうのだな〜w

あと、我が国は私有財産制であるから親のものは親のもの、子のものは子のものと
はっきり分けられていて、子は親の家に間借りさせてもらっているだけなわけだな〜w

690 :だな〜 ◆DNRj/G0/Mg :2006/09/04(月) 09:30:28
アメはこれまでずっと相続税を取ってきたのにNYに緑地が多いなら、やはり緑地と
相続税は関係ないってこったな〜www

相変わらず相続税反対派はバカばかりw

691 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 09:31:15
>>678
3000万もあれば中古住宅かえるから心配するな。
家賃5万の場所なら50年住める。

692 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 09:38:10
>>689
本当に自力で稼いでいるのなら莫大な税金には反発するのが普通。
おそらくこいつは楽して大金を稼げる特権階級だろ。

693 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 09:41:29
日本にはノブレス・オブリージュが無いというのがよくわかるレスですね

694 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 09:50:53
基地外にマジレスもなんだが、相続税をなくしたは所得税の累進性を強化する手もある
最初から間接税で補うと決め付けている点もおかしい

695 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 10:05:42
>>693
ブレス・オブリージュは成金には適用されないことを知らないようだな

696 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 10:28:02
>>691
東京で家賃5万円はないだろ
家族で住むなら10万円でも子供の勉強部屋確保が難しい

以前(大学生のころ)に新宿から電車で30分くらいの郊外、駅から10分ちょっとの
賃貸マンションに家族3人で住んでいたが、家賃は13万円だった
それでも各部屋の音は筒抜けで、田舎の実家と違って静かに勉強することは
難しいと感じたよ

そういうことが学力格差にもつながるという話を教職課程の講義で聞いたよ

697 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 10:30:10
>>698
都市計画においては税制も重要な要素だということを何度指摘されてもわからない馬鹿?

>>692
つまり相続税は都市に住む庶民に厳しく、家以外にも財産がある大金持ちには
やさしい制度ということですね

考えてみれば庶民には何千万円の相続税は大きな負担だけど
家以外に金融資産があれば平気だからな

698 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 10:34:23
>>692
ただの自称金持ちのニートだとおもうけど

699 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 10:39:12
相続税の基礎控除は5000万
相続人一人あたり1000万の控除
家族3人なら8000万プラス相続税を引いた残り
8000万あればいいマンションに住めるよ


700 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 10:57:41
都市部や住宅地に雑木林を残していくべきだったという問題はあるが
それは市街化調整区域の指定をしてこなかった行政の責任でありそれを求めてこなかった市民の責任
雑木林保護の規制がかかっていれば相続税評価も安く済むし切り売りしても乱開発は起こらない。
相続税の有無とは直接関係がない。
現実には市街地にある自分の土地に市街化調整区域の指定をして欲しいなんて地主はいないのだし
森林保全は行政の問題で相続税的にはうわべの建前論

701 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 11:03:07
首都再生のために必要な税制は
宅地から高層住宅、木造から鉄筋コンクリへの移行を進める物


702 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 11:58:53
>>700
指定などをしなくても端的に相続税を廃止すれば済むこと
そうしないと地主は森林を売って宅地分の相続税も払っているのに
それができなくなり不当に不利益を受ける

>>701
まさか本気でいっているんじゃないよね?
これ以上高層化して集中を進めるなんてとんでもない

703 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 12:00:26
>>699
家族3人ということは子供が二人か三人ってことだな
三人で分割すれば一人当たり2600万くらいでしょ

704 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 12:02:37
貧乏人にも相続税かけろよ。
数百万の土地でもな

705 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 12:03:01
>>697
放棄か売っぱらって地方へ移住でおK。
↓基本
○親の資産
×自分の資産

706 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 12:03:37
>でありそれを求めてこなかった市民の責任

資産価値が下がるから求めるわけないだろ
宅地の相続税を払うためにも林地の価値が下がっては困るんだよ
まさに相続税の本質的な問題

707 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 12:04:53
>>705
基本
○先祖から受け継いだ自分の資産
×親の資産

先祖代々の土地を奪うようでは私有財産尊重とはいえない
共産主義と同じだ

708 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 12:06:53
>>707
先祖代代って何?戦後にリセットされてるだろ。

709 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 12:07:37
>>708
リセット?
生命は戦争に関係なく連続している

先祖代々がわからないって本当に人間?

710 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 12:08:18
農地改革で略奪したのは農地だけであって宅地は略奪していないんだが

711 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 12:08:26
>>707
自分の資産ってwww ちょwwww 

712 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 12:09:57
>>702
集中を進めて何が悪い。

713 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 12:10:04
>>711
頭大丈夫?
相続を認めないマルキスト?

714 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 12:10:36
>>710
その農地が宅地に変わってったわけだが。

715 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 12:11:45
>>713
納税してから言えよなw

716 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 12:11:50
>>712
災害で死にたいようだな
勝手に死ねば?

717 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 12:13:03
>>715
田舎の人なんてろくに納税しないでも相続している
そもそも世界的には相続税がない国も多いんだが

>>714
そういう土地でもその時点から歴史はつながってるわけだ

718 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 12:13:50
>>715
馬鹿?
相続は自然な営みだろ
そこに税金を科すのは本来はよくないことだよ

あまりにも集中すればともかくな

719 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 12:15:52
>>717
歴史がつながるとかはどうでも良い。
先祖代代ってのは間違い。

720 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 12:16:20
よく歴史的な建物を残したいから相続税反対という人がいるけど、
建物って移築できないの?
カナダとかオーストラリアのような相続税がない国に建物を移築して
人も移住すれば半永久的に残せるよ
わざわざ歴史の伝承を認めない国に固執する必要もないと思うんだが、どうよ?

721 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 12:16:50
>>718
お前主観的過ぎるぞ。女?

722 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 12:17:14
>>719
間違いではないね
3代も経てば先祖代々といっていい

723 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 12:18:17
>>721
何いってるの?
客観的に見ても相続は大昔から人類が営んできたこと
お前のいう税金払わないと相続できないのが当たり前という考えこそ
主観的だろ
お前の思い込み

724 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 12:18:21
>>722
3代経てるのがどれぐらいいるのかと。

725 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 12:19:34
欧米で相続税がなかったり安い国が多いのは相続は自然の営みだから
税を課すべきではないという考えが強いからだよ
>>721は思い込み激しすぎ
日本の特殊事情を当たり前と思い込んでいるんだろう
いい加減広い視野を持ったらどう?

726 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 12:20:15
>>724
祖父母と同居している人はたくさんいそうだがな

727 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 12:21:02
>>723
なぜこれが客観性に繋がるの?>相続は大昔から人類が営んできたこと

の関連性は?

728 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 12:22:17
>>726
ソース

729 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 12:23:19
>>727
客観的に見て大昔から資産は先祖から子孫に承継されてきただろ
それが自然だということだよ

わからないの?
本当に?

730 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 12:23:49
>>725
欧米=正しいの?

731 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 12:25:07
そういえば、最近、“自分には親がいない。実際にいないわけではないけど
親がいて自分がいるというつながりが実感できない”などという高校生が増えているそうだ。

人間にとって先祖とのつながりが大切だということを理解できない奴が出てくるのも
仕方がないか

732 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 12:25:14
>>729
革命や戦争や下克上がありましたが。

733 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 12:25:49
>>730
日本のように私有財産を尊重しない国よりずっとマシでしょ
日本が異常なだけ

734 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 12:26:30
>>733
それあんたの主観じゃん。嫌なら欧米行けば?

735 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 12:27:38
>>703
2600万プラスあれば非正規雇用者は結婚すべきでないし
1kあれば部屋は充分。
死ぬまで心配しなくていいよ

736 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 12:27:57
>>734
誰だって資産が蓄積される豊かな国がいいだろ?
貧乏のほうがいい人っているの?

なんで自分の生まれた国や土地を追われないといけないわけ?

しかも日本の異常な相続税もアメリカ軍が導入したものだし
今は向こうも緩和されているんだがな

737 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 12:28:35
>>726
田舎においてきた両親を呼び寄せる形でね

738 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 12:28:46
>>735
なるほど、相続税が強い国では貧困層はますます苦しい生活を強いられることがわかった

739 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 12:29:42
日本の高率な相続税に賛成する人って自分は貧乏でアパート暮らしだから
僻んでるんだな

740 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 12:30:21
つまり相続税をそのまま放置しろという人こそ実は僻みという強い主観的感情に突き動かされている

741 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 12:30:48
>>736
資産が消えてなくなるわけじゃなし。
税金払えない無能から他人に有効利用されるだけ。


742 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 12:31:07
相続税を払いたくなければ相続を放棄すれば済む話

743 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 12:32:34
>>736
嫌なら出てった方が早いじゃん。欧米好きなんだろ?

744 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 12:33:19
>>741 >>742
ひどい人たちですね
無能とかそういうレベルじゃないでしょ
消費税みたいに数万円とか数十万円とかいうレベルなら払えるだろうが
普通は払えないような額だよ

放棄したら追い出されるだろうが
まるで地上げ屋か暴力団だな

745 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 12:34:30
>>743
はぁ?
欧米は歴史のつながりのなかで生きることを認める
だから好きだ

でもうちの歴史はジャパンにある
だから移住しても解決できない

お前こそ私有財産反対なら北朝鮮に移住すればいいだろ
全部没収してくれるよ

746 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 12:37:12
>>743
出てけなんてひどいね。
金持ちいじめやって楽しい?
誰にだって生まれ故郷で過ごす権利はある!

747 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 12:37:33
>>745
自分は日本に満足してるから。
お前の悩みは移住したら解決するよ。
向こうで親が土地買ってくれればきっと無料で相続できるよ。ガンバ♪

748 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 12:38:45
非正規雇用者の息子が相続税が払えないから
家を売って1kに住むことの何処に問題があるの。


749 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 12:39:18
そうだな。相続税反対組には海外で幸せになって欲しい。

750 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 12:39:40
>>746
そうだよな
憲法改正で先住権のようなものも明記すべきだな
実際国会(憲法調査会)でも過度な相続税を禁止するよう明記すべきという議論はあったし

後から投機目的で買った奴には高い税金を課してもいいが何十年も住んでいる場合は
減免すべきだ

751 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 12:39:50

>>745
私有財産というのは誰の財産かをはっきりさせる制度なので
親の財産と子の財産をはっきり区別するのが私有財産制だ。
原始共産社会なら親子の資産の区別はないはずだが

752 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 12:41:41
>>751
私有財産は処分も自由だから子供の全部贈与しても自由だな
誰の財産かをはっきりさせるといってもそれは対外的なものだよ
戦前は家長がまとめて管理していたがそれも私有財産制の一形態

753 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 12:42:40
>>747
お前みたいな奴が満足している日本ってろくな国じゃないな
いかに軽薄かよくわかるよ

754 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 12:43:11
>>748
オーストラリアならそのような格差は生じないわけだが

755 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 12:44:48
まともに相続できないなら私有財産が尊重されているとはいえないな
家や土地もすべて国から借りているのと変わらない
戦後の日本がいかに共産主義的で異常な国かよくわかるよ

どんどん戦前回帰を進める必要があるな

756 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 12:45:39
非正規雇用者が1kにすむのは格差問題なのか。


757 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 12:46:15
オーストラリアやカナダではたとえ所得が低くても家を追われることはない
だから安心して暮らせる
本当に豊かな国だな

日本も最近の減税でかなりマシにはなってるけどね

758 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 12:47:03
>>756
結婚できないような面積の住居しかないのはやはり格差問題だろう
豊かな国では非正規雇用でもまともな住居に住めるんだからそのほうが望ましい

759 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 12:48:43
大きな目で物を見ようよ
資産が消えてなくなるわけじゃないんだから
非血縁者が継いだっていいじゃん

760 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 12:49:26
>>759
大きな目で見れば資産を奪わなくても政府は困らない
他にいくらでも課税の方法があるからだ

資産はなくならない?
家は取り壊されてなくなるだろ

761 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 12:49:58
結婚できないような収入だから
結婚できないような面積の住所しか持てないんだよ。
順序が逆だ

762 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 12:50:20
相続税みたいなめちゃくちゃな制度が認められるなら強盗や泥棒も合法化されるべきではないか?
少なくとも泥棒なら家まではとられないから相続税よりはマシだと思う

763 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 12:51:10
>>761
住宅環境が悪いのも結婚できない原因だろう
結婚するのに必要な収入の水準も資産の蓄積が認められる国では下がるわけだが

764 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 12:51:17
家が取り壊されたとしてもそれが経済のダイナミズム

765 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 12:52:28
>>764
そんな経済はいらない

766 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 12:53:21
>>765
経済成長を否定する共産主義者

767 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 12:54:20
>>766
人の家を奪って取り壊す税金がないオーストラリアやスイスの経済成長率は高いよ
富の蓄積を認めない日本のほうが経済成長率が低い

768 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 12:55:03
家に限らず代がかわるたびに政府が大半を召し上げていたら国民に富は蓄積しない
だから日本人はいつまでたっても貧しいままなんだよ

769 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 13:02:12
賛成派は、相続税払いたくても親が財産持って無いから気楽でいいよな。
親を恨めないので、相続できる権利のある人が羨ましくてしょうがないんだよ。
本当は「何でうちの親は財産残してくれなかったんだ」と心では思ってるはず。

770 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 13:02:27
スイスの成長率
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/switzerland/keizai.html
オーストラリアの成長率
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/australia/data.html

日本の場合現在はデフレのため潜在成長率がどれくらいか統計から調べられない。
ただ経済学者は大体2%強と考えている。
それと比べるとたいした差はない

771 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 13:04:53
>>770
日本がマイナスや1%程度だった時期に3%、4%と成長していたわけだが
日本なんて最近少し回復したといっても10年間通算すればほとんど伸びてないだろ

772 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 13:09:28
>>771
潜在成長率について調べてから書け

773 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 13:12:34
>>772
潜在成長率なんて当てになるものか
希望的観測だろ?

774 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 13:18:13
日本の場合は約10年館金融政策の失敗が原因で成長が低下したの。
相続税なんて関係ない。

775 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 13:26:41
http://www2.osk.3web.ne.jp/~mine2/aust3.html
世界でも、最も持ち家率の高いオーストラリアでは、持ち家には特別の考慮が払 われていて、社会保障や税金面では資産の対象外とされる例が多い。
持ち家の売買には所得税が免除され、固定資産税もない。 相続税や贈与税も無く、一度手に入れたものは代々相続されるので、収入の割に は資産家が多い。
これも豊かさの原因であろう。

776 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 13:38:31
>>763
収入水準が下がるといっても非正規雇用者の収入まで下がるとは思えません。


777 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 14:12:31
貧乏人って本当に醜悪だな
我々一般人とは人種が違う
奴らは僻みっぽく、人の財産を奪うのは当然の権利だと思っている

大学に貧乏人地区出身の社民党員がいたんだが、自分の家族は土地を持っていないものだから
中国みたいに土地を国営化しろと主張していた

他にも警察力増強反対とかくだらない政治活動いろいろやってて社会の秩序を敵視していることがよくわかったよ

自分が持っていないから人のものをとることを主張する
貧乏人ってマジキモイ


778 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 14:15:53
相続税賛成派はガキだな
自分の家が貧乏で資産を受け継げなかったから他の人が相続するのも妨害しようとする
そういうことをしていればみんな貧乏になって“平等”になるからいいと思ってる

自分が稼いで家を建てれば家族で住んで、自分が死んだ後も妻や子が住み続けられるように
願うのが普通だが、賛成派はガキだからそこがわからない
とりあえず自分が受け継げなかったことで僻みを感じているから他の人の幸せも破壊されればいいと思ってる

相続税賛成派は人間の屑
とっとと自殺しろ
相続税で家を奪われるのを苦に自殺した人は多い
お前ら貧乏人は責任とって自殺しろ
この社民党員が!!

779 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 14:28:16
親が都内に一戸建て持ってますが、相続税賛成派です。

何か?

780 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 14:32:06
>>775
収入の割には資産家が多いってのが全てを物語るな。

781 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 14:34:21
火病るなよ>>777-778

782 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 14:52:13
貧乏人の発想というのは“俺はアパート住まいだ。一戸建てに住んでいるのはずるい。
奪おう”ってことだろう。
しかしいまや60代以上では8割以上が自宅を所有している。
最近貧乏人の僻みに答えて自民党税調が相続税増税を検討したところ国民の大半が
反対したという。
国民の大半は受け継ぐものがあるからだ。
みんなが豊かになるのがいいと思う中流・上流階級が8割いれば、みんなが貧しくなるのがいいと
考える貧乏人が2割いても数の力で良識派が勝つ。

良識派のみんな、頑張って資産略奪派を打倒しよう!!

783 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 14:53:37
>>782
>>779


784 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 14:57:19
相続税賛成派って主観的で思い込み激しいよな。
女?
相続は税金払うことが前提になってるとか馬鹿じゃない。
相続が昔からって政府がそこに目をつけて税金をとることにしたんだよ。
税金払うから相続があるんじゃない。
相続があってそこに税金をかける。
だから相続税がない国や時代でも相続はあるし、日本でも一定額以下なら
税金払わなくてもいい。
そもそも相続税をとられる場合でも先に相続が生じて、それに税金がかかる。
そうでなければ納付期限まで土地や家屋の所有者がいない状態になってしまう。
まさか死人に民法上の権利能力があると思っているわけでもないだろうに。

相続税賛成派は相続税があるのが当然という主観を前提に話しているから
まともに議論ができない。

相続という自然的な現象があるからこそそこに税をかけるという発想が出てきたんだよ。
思い込みって怖いね。
多分頭悪いんだろうけど。

785 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 14:58:21
ちなみに今の民法でも相続は死亡によって即時に生じることが明記されている
死人に権利義務の主体としての地位を認めないから当然なんだが

馬鹿には理解できないかな?

786 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 14:59:46
都市計画がどうのという奴も馬鹿だな
調整区域に指定したら相続税が安くなるから都市計画の問題だというけど、
それは相続税という制度があることが前提になった議論だろ

つまり相続税が一番問題であることは前提として認めているわけだ

問題の本質に触れられたくないのかな

787 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 15:00:57
貧乏人なんてねたみとひがみで動いているからろくな奴らじゃないな
奴らの考えで世の中を動かすとみんなが貧乏になる

奴らの考えは“俺はこんなに貧乏だ。金持ちはずるい。貧乏にしろ”ってこと
だからな

貧乏人は死ね

788 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 15:03:54
貧乏人が目指しているのはみんなが貧しい社会だからな
さっさと北朝鮮へ移住してくれ
お前ら普通の日本人から見れば邪魔なんだよ!

とっとと出て行け

789 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 15:45:43
貧乏人が来るとスレが荒れるな
貧乏人は妬み・僻みが強くて人の幸せを破壊するのが大好きだし、
頭も悪いからな。

税金を払うことで相続が生じるなんて珍説、民法のどの教科書にも出てないんだがなWW
どの教科書にも被相続人の死亡と同時に生じると書いてある

貧乏人=馬鹿の思い込みには困ったものだ

貧乏人は相続税を払えない中産階級が首をつって死ぬのはいいと思っているようだが
貧乏人こそ死ねばいい

790 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 15:47:34
財産を売ればいいというが売れない場合もあるんだよな
貧乏人にはわからないだろうけど
貧乏人は馬鹿だからな

>身代をつぶす相続税

東京都千代田区麹町のある八百屋さんは近所の5軒の店とともに52坪の土地に
9階建ての共同ビルを建てていた。平成3(1991)年1月に店主が亡くなり、
店舗部分に課せられた相続税1億数千万円が息子夫婦にふりかかってきた。
共同ビルなので売ろうにも売れずに、やむなく税務署には延納を申請した。

息子は「自分の残りの人生は20年間税金を払い続けることなのか」と悔やんでいたが、
同年12月、くも膜下出血で突然、他界した。まだ58歳だったが、医者には
「心労が重なったからでしょう」と言われた。

新たに1億8千万円の相続税が未亡人にかかってきた。第一回分の1800万円は保険金や
預貯金を取り崩して、なんとか支払ったが、第2回分の支払いの目処は立っていない。
未亡人はこう嘆く。

『義父は優良納税者で税務署から表彰された人です。八百屋という商売は、引っ越しして
 できるものじゃないんです。税務署には同情してくれる人もいますが、
 「制度は制度だから」というばかり。生活させていただいた残りで、
 相続税を払うということではいけないのでしょうか。』

現代の相続税は、優良納税者が一生かかって築き上げた店を一代で取りつぶし、
息子の命を奪い、残された未亡人の住む家まで取り上げようとしている。
江戸時代のいかな悪代官でもなしえなかった悪行である。

悪知恵のある人なら、会社組織でも作って所得税も相続税も逃れたろう。
この八百屋さん一家のようなまじめな納税者は身代をつぶしてしまい、
悪知恵のある人は栄える。そういう国家で国民は幸せになれるだろうか。
そもそもそういう国家が栄えるのだろうか

791 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 16:11:13
賛成派は親が貧乏で相続する財産が無いので相続税がない。
子供が親に質問する「どうして家は貧乏なの?」
親が答える「金持ちが俺たち貧乏人に冷たいからだよ!」
子供は考える「そっか金持ちが悪いことしてるんだな!」
子供は純粋だから「それなら金持ちから財産を奪ってやれ、先ずは、
お金もち本人とそれを相続できる子供を困らせてやる。それで親孝行
ができるぞ。」

結論:親本人が稼ぎが無いのに自分自身では認めたくないバカ親に、まんまと
   騙された子供でした。親を否定できない子供本当に可愛そう。早く気づけ子供たち。



792 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 16:15:22
>>786
森林保全や文化財保護なら相続税とは無関係。
文化財の指定や市街化調整の指定をうければいいだけのこと。そのほうが固定資産税も安くなる。
切り売りしても乱開発されないよ

793 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 16:21:49
家の分の相続税を払うために緑地部分が必要なんだとよ。


794 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 16:27:42
貧乏人ってシンナー吸って脳が萎縮しているんだってな
だから人格も歪んでるんだよ

795 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 16:33:01
相続税を全廃した分の税収なんて消費税を1%もあげなくて補える
1%にしても年間一人300万消費しているとしてたったの3万じゃないか
30年でも90万
相続税は30年に一回くらいかもしれないが控除がないとちょっとした家でも何千万ととられるぞ

貧乏人の僻みに乗せられて相続税増税なんて賛成したら中産階級もひどい目にある
家を売ればいいと貧乏人は言っているが、あなたはアパート暮らしに転落したいですか?
しかも売ったところでまた税金がかかるので財産はずいぶん目減りしますよ

貧乏人の僻みに同調するのか、中産階級、上流階級で団結して
私有財産を守るのか、どちらが賢いか、冷静に考えましょう

796 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 16:35:48
親に向かって聞けないよな。「どうして家は貧乏なのって」
そういう本当の気持ちのハケ口を財産家とその子供に当り散らし、僻むぐせ
がついてしまったんだ。



797 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 16:36:15
関東平野に一戸建てが整然とならぶのが理想なんだね。
経済のダイナミズム否定する保守主義者どもは

798 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 16:37:41
みんなが貧乏になりたいか?
みんなが豊かになりたいか?
国民はどちらを選ぶだろうか

799 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 16:39:03
資産家みんなでカナダかオーストラリアに移転したらどうだろう?
武家屋敷とか京都の町家とか持ってる人に呼びかけて、建物ごと移転するんだよ
“歴史を残したいなら海外へ”を合言葉に呼びかけ、必要な資料などを配れば
ある程度応えてくれるんじゃないかな?
うちももし相続税増税になったら移転するつもり
家はいったん解体するが柱や梁は船積みして送る
向こうでまた立て直す

相続税がない国なら未来永劫子孫が繁栄していくんだよ
素晴らしいと思わないか?

日本は歴史も経済力も失ったくだらない国になってやがて中国に併呑されるんだよ
こっちは海の向こうから自業自得だと笑いながら眺めるからさ

800 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 16:41:11
200年住める「長寿命住宅」、政府・与党が普及策
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1157350703/

こんなもん計画すんなら相続税をなんとかしろよw

801 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 16:48:18
>798
もちろん、豊かになりたい。注)現在の財産家を崩さないで豊かになりたい。

802 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 16:50:29
学校や会社でも先輩後輩があるように、財産家同士でも先輩後輩が必要。

803 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 16:50:30
よくよく考えると日本の住宅耐用年数がだいたい30年なのは昔の糞高い相続税が原因なんだな
相続税がなくなったら景観を考えた街づくりや
安倍の言う美しい日本により近づくのにね

804 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 16:52:23
相続税賛成の貧乏人はさっさと死ね
人の家を奪うことを考える前に死ね
奪われたほうが死んだケースも多いんだから

お前らが先に死ねば全部解決だ

805 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 17:01:34
金銭保有税ってなんで存在しないんだろう?
固定資産税があるならあってもよさそうじゃないか

806 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 17:02:55
家のメンテナンスをしなかったり
壊したほうが安いからだよ。
中古住宅市場が成立していないのが悪い

807 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 17:03:03
>>805
その金銭を得るために税金がかかっているからでしょ
そんなことしたら本気で日本から法人や個人が逃げていくよ

808 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 17:09:00
本物を見たり、触ったりすると、自分の事だけではなく、先の事を考える
ことができるようになる。なぜなら、それを自分の代だけで無くすことは
もったいないと感じるようになるからだ。又、誇りをもって次の代に渡せる。しかし、ニセ物に触れてると、はやく
それを消滅させたいという気持ちになる。汚点を次の代に渡すのは自分自身で恥ずかしいと、本心では思っている
からです。

809 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 17:11:05
年収1000万以上の人からは強制的に年100万円をとって年収300万円以下の人に
そのまま渡したらどうか
両者の数は同じくらいだからうまくいきそうだ

810 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 17:13:40
賛成派の人達はやく「家の親は貧乏です」っと宣言しなさい。そうすれば
気持ちが楽になる。

811 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 17:17:55
2番目に大きい歪みをもたらしているのは,
通常の宅地に対する相続税評価である.
特に,小規模住宅地に対する相続税優遇措置は極めて大きなものになっており,
土地の高度化を阻んでいる.
 相続税による歪みは,
生産緑地や小規模宅地に対する優遇措置を外し,
それと同時に,相続税の最高税率を現在の70%から50%まで下げれば,
かなり小さくなる.
相続税のいわゆる「抜け穴」をふさぎながら,
最高税率を下げるのが土地税制改革の第一の課題である.
ttp://www.e.u-tokyo.ac.jp/~kanemoto/LandTax.htm

812 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 17:20:32
>>809
氏ねよ。馬鹿。

813 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 17:21:07
いま50%だよ最高税率
まぁ20%くらいにしてもらいたいが

814 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 17:27:24
>>1
スウェーデンの場合事業の円滑な承継を望む産業界の声に押されたんだよね
日本も中小企業が連合して国を動かして欲しいね

産業界の声が貧乏人の僻みに勝てば国は動く

815 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 18:03:18
貧乏人は馬鹿だからみんなが貧しい社会では自分たちの生存すら脅かされることに気が付かないんだな

816 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 18:12:29
貧乏人は頭が悪いから、相続税で家を取られたらよそへ引っ越せばいいとかいうんだな
地元で商売していたら人脈を失うだろうが
それを1から築きなおすのがどんなに大変かわかってるのか?

まったく、貧乏人って言うのはどうしようもない人種だな

817 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 18:17:23
相続税も払えないような商売続けなくていいよ。
土地の無駄遣い

818 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 18:18:15
相続税は僻み税というべきだな
貧乏人の僻み
これでどれほどの人が被害を受けてきたか

安倍総理には貧乏人の僻みを押し切る強いリーダーシップを期待したい
どうせ貧乏人なんて国民の1割程度なんだから無視して大丈夫

むしろ中産階級や上流階級の怒りを買うほうが政権は危ういであろう

819 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 18:19:38
また相続税を払ってるのも1割以下というの無視する馬鹿が。

820 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 18:19:53
嫉妬税国滅ぼす

821 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 18:21:16
嫉妬税反対!! 嫉妬税反対!! 嫉妬税反対!! 嫉妬税反対!! 嫉妬税反対!!
嫉妬税反対!! 嫉妬税反対!! 嫉妬税反対!! 嫉妬税反対!! 嫉妬税反対!!
嫉妬税反対!! 嫉妬税反対!! 嫉妬税反対!! 嫉妬税反対!! 嫉妬税反対!!
嫉妬税反対!! 嫉妬税反対!! 嫉妬税反対!! 嫉妬税反対!! 嫉妬税反対!!
嫉妬税反対!! 嫉妬税反対!! 嫉妬税反対!! 嫉妬税反対!! 嫉妬税反対!!

822 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 18:22:50
日本の嫉妬税は世界的に見て高いほうであることを広く国民に知らせる必要がある
みんなで頑張って啓蒙活動を続けよう
地域で職場でサークルで!

823 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 18:24:03
嫉妬税存続を望む貧乏人はみんなをアパート住まいに転落させたいのです
そうしてみんなが貧乏になればいいと思っているのです

嫉妬税廃止派は、富が蓄積してみんなが大きな家に住めるようになればいいと思っています

みなさんはどちらを選びますか?

824 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 18:26:57
高層化に反対するやつはうんこ
ヒルズにでも住めよ

825 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 18:27:52
機会は平等にあるのだから貧乏人であれ金持ちであれ
余計な税金は無い方がメリットがあるのにね

826 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 18:28:39
嫉妬税をなくせば日本もオーストラリアやスイスのようにゆとりある暮らしができるようになる
富が民間に蓄積する
それだけみんなが利益を得るのだ

827 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 18:35:25
大多数の国民は賢い
税調が嫉妬税増税案を発表した後新聞社が行なった世論調査では反対が圧倒的に多かった
課税強化となれば自分たちの家や土地も危ないことを中流階級は知っているのだろう

いくら格差社会といってもこれまでのストックがあることは変わらない
それを奪われてしまって次世代に残せないようなことになっては大変だということを
一般の国民は気が付いているのだ

安倍首相も財源は消費税ということを強調しておられる
嫉妬税増税は国民が協力して反対の声を上げていけばきっと阻止できる

嫉妬税増税に反対しよう!!
朝日や左翼(このスレではだな〜)などの主張は1億総貧乏につながることを
広く啓蒙しよう!!!

828 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 18:53:18
土地の価格も基本的に需給で決まるだろ。なんであんなに馬鹿高いのかというとその価格でも買う人がいるから。
つまり普通の人が買う普通の住宅は普通の稼ぎで買える額に収まりそれを超えることはありえない。
家がほしかったら頑張って働け。俺も含めほとんどの善良で真面目な庶民はそうしている。
親は持ち家だが親の家をもらおうなんてむしがいいことはおもわん。親が元気なうちに二世帯で暮らせる家を建てたいけど無理だろうな

829 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 18:53:38
相続税を廃止しないでこんな事やっても破綻すると思う。

65歳以上の生活保護者に自宅担保で融資・厚労省検討
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20060904AT3S0201603092006.html
厚生労働省は、持ち家に住む65歳以上の生活保護対象者を対象に、自宅を担保にして
生活資金を貸し付ける新制度を来年度にも導入する。同制度の利用を生活保護の給付に
優先させる方針で、土地・建物の評価額が500万円以上の世帯に適用する方向で検討している。
社会保障費の伸びを抑えると同時に、支給要件を巡る国民の不公平感を取り除く狙いがある。
新制度は「リバースモーゲージ」と呼ばれる手法を活用、借り手が死亡した後、担保の土地・
建物を売却するなどして一括返済する仕組みのため生前には返済負担がない。
具体的には、住居用不動産の評価額の70%程度を上限に、生活保護費(6万―7万円程度)に
医療費を上乗せした額と同水準を毎月貸し付ける。金利は大企業向け融資の指標となる
長期プライムレート(最優遇貸出金利)並みに抑える。 (07:01)


830 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 18:53:47
みんなでみんなが豊かなスイスやオーストラリアのような国を作ろう!!

831 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 18:59:40
国民の多くは良識的だから相続税増税反対なんだよね〜
いくらここで馬鹿な左翼・共産主義者(かれらは修正資本主義と主張するが
あんなものは程度によっては共産国と変わらなくなる)がわめいても国民は
受け入れないよ

国民はお前らみたいに貧乏になりたいんじゃないから
豊かになりたいんだからねWW

832 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 19:10:55
>>830
やはり神奈川に東洋のモナコを作るのが一番ですね。

>>831
Web2.0担当大臣が必要ですね。
国民の意思や資産や消費活動を迅速かつ正確に把握できますからね。
統計なんか週単位で発表すべきですよ。

833 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 19:16:12
貧乏人って本当に頭悪いよな
前のほうから読んでみたが、あまりにも主観的
“税金払うまでは相続は生じないと思っている(親の家である)”とか“相続は税金を払うことを
前提に生じるものだ”とか、あまりにも歴史や民法を無視した思い込み

税金を払うまで相続が生じないならそれまでいったい誰のものなの?
死んだ人に権利能力があるとでも??

主観的な思い込みで話す人だと思ってたら挙句の果てには廃止派を主観的だと攻撃!!
それは自分だろうが
自分の姿を相手に投影して語るなんて、どこかの国が歴史プロパガンダでよく使う手だな

税金を払うまで相続が生じないならいいなあ、というのは相続税存続派の願望だろ、そりゃ
そういうシステムなら税金の廃止自体考えにくいことになるからな

でも実際は相続は被相続人の死亡によって瞬時に起きる
だからこそ相続人は相続財産の中から自己に課された相続税を払えるわけ

834 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 19:19:43
貧乏人は親がDQNでまともに教育を受けさせてもらえなくて理屈がわからないのかもしれない
だから自分の主観的願望を事実と混同する

存続派が低学歴で頭が悪いのはわかった
狭いアパートで勉強部屋もなくて親父のテレビや家族の雑談でうるさくて勉強できなかったのかもしれない

だからといって中流階級を妬んでみんなを貧乏にしようとするのはやめないか?
そういう妬みや僻みという非建設的な感情ではなくて、君の子供や孫は大きな家で
まともな教育を受けられるようにしたいと思わないか?

いくら頭が悪くても子供のことは考えられるはずだ

それともまだガキだから無理かな?

835 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 19:22:20
まったく、貧乏人は自分が思い込みで話しながら相手を主観的と決め付ける
無知とは本当に怖いことだ
税金払うまで所有権が移転しないなら死者の財産を認めることになる

お前、民法の基礎の基礎もわかってないだろ
社会人として恥ずかしくない?

836 :だな〜 ◆DNRj/G0/Mg :2006/09/04(月) 19:46:52
>>835
そこまでわかっているなら話も早いな〜w
死亡と同時に被相続人は権利能力を失い相続が開始するから相続税を被相続人の
財産に賦課される税と解する余地はなく、したがって、相続税は、相続開始時における
相続人の一時所得に賦課される特別所得税としか解しようがないわけだな〜。
であるから、所得税を私有財産制の否定といわない限り、相続税を私有財産制の
否定とは、凡そいうことはできないのだな〜w

837 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 19:57:42
相続税のない社会主義的な社会と
所得とみなして税金をかける資本主義的社会
暮らしやすそうなのは相続税のない社会主義社会だが、全体として競争力や労働生産性が保てるのは相続を認めない資本主義社会
どちらが正しいかは一概にはいかず。折衷的な現状はとりあえず不公平さや非行率さはすくなくてベターなのでは?

838 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 20:34:11
どうせ税収額としては大したことないのに、
某クソコテを筆頭として貧乏人諸君がどうしてそんなに相続税に拘るのか分からんな
取られる側が拒絶反応示すのは良く分かるのだが・・・
貧乏人諸君は自分の子孫は成功するかもしれないとは考えられないのだろうか?

839 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 20:47:20
>>838
その場の快楽しか求めてないのでしょう
だから貧乏のスパイラルから抜け出せないのです

840 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 20:48:04
>>838
日本が弱体化するのが彼らの楽しみなんじゃないかな。

それにしても我が国の制度改革は小田原評定以下だよね。
役人も代議士も御用学者も切腹しなくてもいいからかな?
責任を伴う議会制民主主義を熱望しちゃうよ。

841 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 21:09:08
相続税を増税するかどうかという話なら貧乏人vs中産階級、上流階級
廃止するかどうかという話だと貧乏人、中産階級vs上流階級

結局どっちも反対派のほうが数が多くなりそう
もっとも廃止は減税の話だから好景気になればどさくさにまぎれてやっても
たいした反対はないだろうけど、今の状況では無理

842 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 21:16:23
世の中には、自分の財産だけでなく
統治のあり方として相続税の必要性を説く人もいるわけだが。

カーネギーやら、今ならゲイツやバフェットのように。

843 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 21:22:17
>>841-842
とにかく、正確な統計が必要で想像じゃ話が進まない。
二ヶ月に一度くらい役所で有権者に調査した方が良いと思う。

844 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 21:23:05
世襲の金持ちがいると何か不都合でもあるのか?
せいぜい貧乏人が妬ましく思うくらいだろ?

845 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 21:26:09
世襲も金持ちも全然OKなんだが、何度も指摘されてるように
要は金回りの問題だろ。

以上のスタンスからすると、俺なんかは
相続税自体はむしろ高く設定して、贈与にインセンティブを付けてはどうかと思うのだが
どうよ。

846 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 21:26:30
企業のように自治体もスピンオフやカーブアウトして独自性を前面に出すのが望ましいと思う。
正直、社共勢力とは早く別れたい。

847 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 21:28:59
>>845
金回りというか土地回りかな。

848 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 21:29:29
>>845
設備投資減税のような計算できる物には有効だけど
人の寿命は判らないから効果は限定的だと思う。

849 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 21:30:52
>>847
土地に関しては政府資産を売却すれば問題が解決するじゃん。

850 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 21:32:44
>>849
陛下には京都にお戻りになっていただきますか。

851 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 21:35:54
>>845
金回りって言っても相続税額自体が少ない以上相続税による効果なんて限定的じゃん
しかも金持ちだったら適切に投資行動を取るだろうし、キチンと回っているといえる

852 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 21:39:53
>>850
国賓を迎える時に空港が近くにないから大変だろ。
あと、大使着任の際に大使館から遠い京都じゃ・・・馬車で何日かかるやら?

853 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 21:40:12
つか、ほんまもんの金持ちは元々相続税対策はきちっとやってて
次世代への移転は、方法として確立してる面がある。

無くしちゃうと、かえって金回りが悪くなるかもよ?

854 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 21:41:13
>>850
京都御所も売却

855 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 21:41:14
>>851
資料に基づかない都合の良い解釈ですな。

856 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 21:42:53
>>855
うん?一定レベルの金持ちだったら運用アドバイザーが付いてるのは常識じゃね?
貧乏人はしらんだろうけど。

857 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 21:44:02
テレ東では相続税対策をした人は二割前後だと税理士が言ってたが。
関西では100%ですか?

858 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 21:44:44
先祖を大事にしろと言いながら陛下は大事にしない。

859 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 21:46:21
>>856
妄想癖があるようですよ。医者に診てもらった方がよいかと思います。

860 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 21:53:29
いままで相続税があったから、次世代に移転していたものを
無くなることによって、動きがさらに鈍くなってしまう・・?

861 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 21:53:29
>>850
大前研一かよw

862 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 21:54:15
>>859
いや、君の周りではそういう話がないだけだって。
金持ちワールドでは常識だよ。
まあ君には確認のしようもないだろうけどさ。

863 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 21:56:17
何億っつう資産持ちだと、そうなるわな。

ただ、相続税廃止はやっぱちょっと良くないような気がしてきた。

864 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 22:07:40
安倍さんは世界中から富を集めるとかいってたけど、ひがみ税も廃止してくれないかな?

865 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 22:09:20
>>864 麻生のポストが気になる。

866 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 22:11:32
新憲法では土地を奪われない権利も明記すべきだな

867 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 22:12:44
>>860
何言ってんだあんた?w
「相続税が次世代への移転を阻害してる」の間違いだべ?

868 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 22:20:49
>>864
日本の経常収支は黒字
貯蓄−投資はプラス。
お金集めて何するの

869 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 22:32:23
金持ちはいくら居ても困ることは無いよ
貧乏人や難民が増えると不都合が起こるけどな

870 :醜悪貧乏人!!:2006/09/04(月) 22:32:44
相続税を増税してみんなを貧乏にしよう!!
俺はもともと貧乏だから関係ないぞ!!

871 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 22:35:40
>>870
君より更に貧乏なやつに物を盗まれたり殺されたりする可能性が高くなる。

872 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 22:36:43
自作自演乙w

873 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 22:37:25
>>869
このスレでも自称金持ちが国外脱出したくないように
世界の金持ちも自分の住んでる地域からでることはないよ。

874 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 22:38:59
貧乏人は低学歴
貧乏人は頭悪い
貧乏人は僻みの塊

貧乏人は社会の敵

875 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 22:39:55
>>867
贈与する動機が無くなっちゃうじゃん

端的に、死ぬまで資産が動かないかも知れないわけで。

876 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 22:40:42
>>1
お願いですからこの世から消えて下さい
本当にお願いします。
あなたの死を願います。

877 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 22:43:02
>>1
お願いですからこの世から消えて下さい
本当にお願いします。
あなたの死を願います。


878 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 22:44:15
>>1
お願いですからこの世から消えて下さい
本当にお願いします。
あなたの死を願います。

879 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 22:45:39
>>1
お願いですからこの世から消えて下さい
本当にお願いします。
あなたの死を願います。

880 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 22:48:30
>>873
シンガポールのような勝ち組優遇政策を断行してる国には金持ちが続々集結してる
金融市場としては十数年後には抜かれてるかもね


881 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 22:50:36
>>1
お願いですからこの世から消えて下さい
本当にお願いします。
あなたの死を願います。

882 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 22:51:30
金融市場として抜かれるってどういう意味
意味不明

883 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 22:56:43
>>1
お願いですからこの世から消えて下さい
本当にお願いします。
あなたの死を願います。


884 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 23:01:38
>>1
あなたが1日も早く死ぬことを願って止みません

885 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 23:03:34
>>882
勉強しろ

886 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 23:04:07
ここの貧乏人の本音は相続を認めたくないということだからまともに議論する必要はないよ
そんなDQNはごく一部だから社会的には無意味な存在
さっさと市んでね

887 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 23:05:06
>>1
日本国民が幸せになるように、
お願いですから、
死んで下さい。

888 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 23:05:47
相続税は緩和して、 努力して築いた財産や先祖から受け継いだ家は子孫に受け継がせるようにしなくてはならない

私有財産を尊重しないと、資本主義は駄目になってしまう。

庶民は先祖から受け継いだ遺産で家族や親族の仲で困っている人を助けたり、
新規ベンチャーへの資本として有効に生かせばいい。

資産が蓄積されて豊かな国になるのが望ましい。

相 続 税 の 借 金 を 苦 に 自 殺 し て い っ た 無 数 の 霊 魂 が

そ の う ち 人 の 家 産 を 奪 う 貧 乏 人 を 呪 う の で は な い か

も の を 祖 末 に し て は い け ま せ ん

こ こ ろ を 祖 末 に し て は い け ま せ ん

お 金 を 略 奪 し て は い け ま せ ん

相 続 税 す な わ ち 家 産 没 収 制 度 は 廃 止 す べ き で す

889 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 23:20:19
>>1
日本国民1億人の幸せと引き換えに、
あなたの死を祈ります。

890 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 23:25:09
>>1
日本国民1億人が
あなたの死を願っています。


891 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 23:28:02
>>1
日本国民1億人が
あなたの死を願っています。

早く死んで下さい。
お願いします。

本当にお願いします。

一刻も早く死んで下さい。
お願いします。

892 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 23:30:11
日本国民みんなが幸せになるように
お願いですから死んで下さい。
本当に本当にお願いします。

どうか、どうか、どうか、死んで下さい。

お願いです。

本当にお願いです。

お願いします。
死んで下さい。

893 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 23:31:35
日 本 国 民 全 員 が
あ な た の 死 を
求 め て い ま す 。

早 く 死 ね

894 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 23:33:12
>>1

本 当 に お 願 い だ か ら 死 ん で く だ さ い 。

895 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 23:33:43
>>853
そりゃやってるよ。でも余計な手間だろそんなもんよ。

そんな手間ありゃ貧乏人を雇用したほうが世のため人のためだぜ。

896 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 23:36:58
>>1

日 本 国 民 全 員 が
あ な た の 死 を
求 め て い ま す 。

早 く 死 ね

897 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 23:46:06
何でこんなに荒れてるんだ?満月は8日なのに・・・

898 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/04(月) 23:51:41
>>1

日 本 国 民 全 員 が
あ な た の 死 を
求 め て い ま す 。

早 く 死 ね


899 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/05(火) 00:05:08
相続税は緩和して、 努力して築いた財産や先祖から受け継いだ家は子孫に受け継がせるようにしなくてはならない

私有財産を尊重しないと、資本主義は駄目になってしまう。

庶民は先祖から受け継いだ遺産で家族や親族の仲で困っている人を助けたり、
新規ベンチャーへの資本として有効に生かせばいい。

資産が蓄積されて豊かな国になるのが望ましい。

相 続 税 の 借 金 を 苦 に 自 殺 し て い っ た 無 数 の 霊 魂 が

そ の う ち 人 の 家 産 を 奪 う 貧 乏 人 を 呪 う の で は な い か

も の を 祖 末 に し て は い け ま せ ん

こ こ ろ を 祖 末 に し て は い け ま せ ん

お 金 を 略 奪 し て は い け ま せ ん

相 続 税 す な わ ち 家 産 没 収 制 度 は 廃 止 す べ き で す

900 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/05(火) 00:26:48
>>899

おまえが死ねば日本は平和になる
今、みんなが苦しんでいる
おまえが死ねば日本は平和になる
今、みんなが苦しんでいる
おまえが死ねば日本は平和になる
今、みんなが苦しんでいる
おまえが死ねば日本は平和になる
今、みんなが苦しんでいる
おまえが死ねば日本は平和になる
今、みんなが苦しんでいる
おまえが死ねば日本は平和になる
 

901 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/05(火) 07:39:16
貧乏人ってスーパーでは万引きするし、相続税で人の家を奪うことを主張するし、
反道徳的だな。

902 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/05(火) 08:52:31
相続税が発生するほど価値の高い土地を持ちながら
それを有効活用できないやつは無能。


903 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/05(火) 10:44:24
団塊の世代が退職していく2007年から労働市場の低賃金化はさらにすすむ。税制の逆進性は強化されるだろう。消費は縮小するだろう。現在の設備投資を考慮したならば将来物価下落に転落する可能性がある。日銀は将来非伝統的な政策を余儀なくされる。

904 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/05(火) 10:48:32
>>903
日銀はさらに国民を不幸にすると思う。

905 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/05(火) 11:09:15
左翼が庶民に優しいというのは嘘
より社会主義的だった時代、下町の豆腐屋やすし屋は高い相続税に家を追われ、あるいは
払うために借金して返せずに自殺した

その後新自由主義的傾向が強まり、相続税は減税され、70坪以下の住宅にはほとんど
課税されなくなり庶民は大いに救われた。

国民の財産を尊重する新自由主義こそ庶民に優しい。

906 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/05(火) 11:12:19
>>902
それで?

907 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/05(火) 11:14:36
>70坪以下の住宅にはほとんど課税されなくなり庶民は大いに救われた
経済のダイナミズムを否定する政策を新自由主義とか言って欲しくない。
これこそ社会主義的政策

908 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/05(火) 11:23:03
ウサギ小屋

909 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/05(火) 11:35:36
つ地方

910 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/05(火) 12:09:08
http://www2.osk.3web.ne.jp/~mine2/aust3.html
世界でも、最も持ち家率の高いオーストラリアでは、持ち家には特別の考慮が払 われていて、社会保障や税金面では資産の対象外とされる例が多い。
持ち家の売買には所得税が免除され、固定資産税もない。 相続税や贈与税も無く、一度手に入れたものは代々相続されるので、収入の割に は資産家が多い。
これも豊かさの原因であろう。

911 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/05(火) 12:49:33
都営住宅の権利、親が死んだ時子供が継ぐ制度
廃止されるって噂が。。。。。。。

912 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/05(火) 14:22:57
みんなで道州制に賛成しよう!!
初代首都道知事石原慎太郎氏は相続税廃止論者だ!!!

913 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/05(火) 14:51:43
相続税がなくれば世代を超えて富が蓄積するから豊かになる
みんなを平等に貧乏にしたい馬鹿には理解できないだろうけど(ぷ

914 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/05(火) 15:10:29
相続税の根拠を払えない奴は無能だなんておかしなこと
いってたキチガイコテハンがいたな

915 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/05(火) 15:23:27
減税は労働者支援の最良策=ブッシュ米大統領
[パイニーポイント (米メリーランド州) 4日 ロイター] 
ブッシュ米大統領は4日、自身が提唱する減税政策について、米国の労働者を支援する最良の策だ
と述べた大統領は、4日の祝日レーバーデーを記念し、当地の海事訓練センターで講演。

「減税を恒久的なものにする必要がある。生活のために働いて、税引後の収入をより多く手にする
のが理想だ」とし、「世界の経済的リーダーであるため低い税率を維持すべきだ」と述べた。

916 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/05(火) 15:24:46
中央政府を小さくするには、道州制は必要だ。
2000万を1単位として6州位がよいだろう。この規模になれば
1国分の人口になる。小さい政府には相続税はいらなくなる。
州だと必要の州と必要じゃない州がでてくるかもしれない。
しかし、国内だから引越しが楽だ。


917 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/05(火) 16:15:08
僻み税がある日本は民度が低い
ここの賛成派も馬鹿が多いし
一番笑ったのが
“相続税があるから相続がある”というアホ
じゃあ税金をなくせば相続がなくなるのか?

自分の願望(相続税を残したい)を正当化するための思い込み
君の脳内ではそうなんだろうが、実際は相続は大昔から自然に行なわれてきたこと
税金があろうがなかろうが行なわれる
話が逆なんだよ

頭悪いからわからないかもしれないけどさWWWWW

918 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/05(火) 16:17:30
税金が全部無駄遣いされてるわけじゃないんだから
道路とか建物って形で蓄積されてるよ。


919 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/05(火) 16:21:30
>>916
現在の公務員のほかにプラス
州政府の公務員が必要になる
から余計に非効率かと

920 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/05(火) 16:22:24
5千万くれーも控除があるんだから充分だろ。
親くたばっただけでそんなに入るんだぜ。

921 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/05(火) 17:01:10
>919
国家公務員は地方権限を手放せば、純粋に国の仕事だけに専念できる
ので今より間違いなく少なくて済む。
むしろ、州の公務員は増やさなければならない、しかし賃金を安く
する必要がある。(細かな仕事なのでしょうがない。反対に国家公務員
は大きな仕事だけなので人数が少なくて済む。かつ高い賃金になる。)
銀行でいえば、ホールバンキング(国家公務員)リテールバンキング
(州の公務員)ま〜トータルで人件費を抑えることはもちろん必要。」



922 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/05(火) 17:15:09
国税は国がやらなければならない仕事に対して税金が必要なのであって。
戦争でもしないかぎり多額の税金(相続税等)はいらない。それを証拠に、相続税
は日露戦争の戦費調達のために導入された。
普通の人は日常生活に税金を使う分には余り文句を言わない(地方自治体に税金を払っても
見返りを確かめることができるからだ。)
地方自治体の相続税は必要なところもあるかもしれないが、国税としての相続税はいらない。


923 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/05(火) 17:15:45
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1155400198/l50
注意1、ウヨ出入り禁止
注意2、市民を脅さない事
注意3、アジア諸国を批判しない事
注意4、日本の過去の過ちを認める事
注意5、正しい歴史認識を述べる事
注意6、軍国主義者はスルー
注意7、日本の侵略戦争を肯定しない事
注意8、9条を守ろう
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1155400198/l50


924 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/05(火) 20:02:25
相続税賛成派は低学歴
頭がものすごく悪い

税金を払うまで相続は生じないなどとどの民法学者も唱えない妄想を主張
受け入れられないと“お前は主観的だ。女か?”などと自分の頭の悪さを棚に上げて人格攻撃
女は主観的だという決め付け自体がさすが低学歴
高卒だろうか?
それともマーチ?
いずれにせよかなりの低学歴だ

こういう頭の悪いやつが相続税に賛成する

主観的な思い込み、願望で語ってるのはお前だろうがWW
この低学歴が!!

925 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/05(火) 20:11:25
相続税賛成派は民法の基礎知識も人類の歴史も知らない馬鹿が多い!!
頭悪くて金稼げないからよその家のものとりたいのか?

926 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/05(火) 20:49:15
だいたい貧乏人って、小中高と遊んでばっかで、頭悪いのばっかだろ?
そんなのに格差社会と言われてもねぇ。当然じゃないか?
学校側が、社会見学でホームレスとか派遣労働者とか見せて、勉強しないとこうなるよって教えるべきだな。

927 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/05(火) 20:50:47
いいぞ、続けろ

928 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/05(火) 21:32:46
マーチですが何か?

929 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/05(火) 22:03:56
2千万未満の人は、国税は消費税のみで、あとは地方自治体の税金だけで
十分なきがする。
国税は、年収2千万以上の人だけでいい様な気がする。
戦争など非常時のみ富裕層に税金をいつもの年より徴収し、普通の人は
税金じゃなくて、労働で協力するのが一番よい。

930 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/05(火) 23:32:52
>>924
分かったから、早く社会復帰しろ。
いくら親が資産家でも、せめて義務教育ぐらい終了していないと
この先ろくな人生が待ってないぞ。


931 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/05(火) 23:41:50
いくらなんでも義務教育くらい終了してるだろ。おまいわ馬鹿か?

932 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/05(火) 23:45:54
日本の税金は「金を取れるところから取りつくす」だからね
法律は後付け的なところがある
役人の権力の源泉でもあるから、放っておいては増税ばかり

933 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/05(火) 23:58:16
>>931
昼間書き込んでるやつは、中学卒業前に引き篭もったニート君なんだよ。


934 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/06(水) 01:23:26
貧乏人は馬鹿だからな
馬鹿だから相続税が相続の前提とかいう
頭おかしいんじゃないのか?
相続税があろうとなかろうと相続は生じる
そこに税金をかけるかは別問題

貧乏人は馬鹿で社会の害
こんな連中の僻みが理由の税金なんか廃止しろ

935 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/06(水) 01:25:30
貧乏人は本当に頭が悪いからな
周りでここまで馬鹿な奴見たことない
よほどの低学歴なんだろうな

936 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/06(水) 01:28:58
教育の格差がどうのというけど、貧乏人は頭悪すぎるからまともに教育することが不可能だろ
金の問題ではなくもっと本質的な問題だよ
大真面目に相続税払うまでは相続は生じないとか言ってるんだから

頭大丈夫?
相続税を払うために家を売るケースがよくあるが、相続が生じてないなら
なんで売ることが出来るの?

考えるという習慣がないんだろうな

頭悪いからいつまでたっても派遣やフリーターなんだろ
ひがむなよ
お前の場合は財産を相続できなかったことよりまともな頭脳を与えてもらえなかったことを恨むんだなWWW

このDQNが!

937 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/06(水) 01:36:54
仮に池沼でないとすれば、代がかわったら財産は国が没収すべきだという共産主義思想にかぶれてるのだろう
共産主義は相続を認めない思想だからな
だから中国で相続権は明確にされていない
もっとも最近は資本主義化してきているので、明記するよう運動が起きているが

どうしようもない馬鹿で池沼もいるが、他に共産主義に洗脳されている奴もいるようだ

938 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/06(水) 04:54:27
●政府支出・国民負担の規模の国際比較
 政府支出の規模ということでは先進国の中でも日本は比較的「小さな政府」
である。OECDの統計でみると、国・地方・社会保障基金を合わせた一般政府
の支出規模(2004年)は、我が国ではGDP比約37%であり、アメリカの約36%
よりも高いものの、ユーロ圏平均の約49%やOECD諸国平均の約41%と比べる
と低い水準にある(第2−1−1図)。支出の内容については、我が国では
公共投資等を含む経済・公共の比重が他の国と比べてやや高いものの、
防衛・治安など一般公共サービス、保健・社会保障などは比較的小さい
(付表2−1)。
 国民負担の大きさについて、租税・社会保険料負担を国民所得で除した
国民負担率でみると、我が国は約36%(2005年度)である。ただし、
財政赤字を将来負担としてとらえ、国民負担率に財政赤字分を加えた潜在的
な国民負担率を計算すると、我が国は国民所得比で9%近い財政赤字を抱
えていることもあって約45%(2005年度)に達している。これは、フランス
の約68%(2002年)やスウェーデンの約71%(2002年)と比べると低いが、
アメリカの約38%(2002年)と比べると高い(第2−1−2図)。我が国
では、GDP比で150%程度にのぼる公的債務を抱えていることに加え、
少子高齢化の進展等によって政府の支出規模及び国民負担が今後増大して
いくことが見込まれており、このままの政策を継続した場合、支出・負担
といった面では、今後「大きな」政府に向かうことが予想される。

http://www5.cao.go.jp/j-j/wp/wp-je05/05-00201.html
平成17年度 年次経済財政報告

939 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/06(水) 06:07:58
京都市伏見区桂川河川敷で2月1日、無職片桐康晴被告が、
認知症の母親を殺害して無理心中を図ったとみられる事件の初公判が19日に行われた。
事件内容は認知症の母親の介護で生活苦に陥り、母と相談の上で殺害したというもの。
片桐被告は母を殺害した後、自分も自殺を図ったが発見され一命を取り留めたとの事。
片桐被告は両親と3人暮らしだったが、95年に父が死亡。その頃から、母に認知症の症状が出始め、一人で介護した。
母は05年4月ごろから昼夜が逆転。徘徊で警察に保護されるなど症状が進行した。
片桐被告は休職してデイケアを利用したが介護負担は軽減せず、9月に退職。
生活保護は、失業給付金などを理由に認められなかった。
介護と両立する仕事は見つからず、12月に失業保険の給付がストップ。カードローンの借り出しも限度額に達し、デイケア費やアパート代が払えなくなり、
06年1月31日に心中を決意した。

「最後の親孝行に」

片桐被告はこの日、車椅子の母を連れて京都市内を観光し、2月1日早朝、同市伏見区桂川河川敷の遊歩道で
「もう生きられへん。此処で終わりやで。」などと言うと、母は
「そうか、あかんか。康晴、一緒やで」と答えた。片桐被告が
「すまんな」と謝ると、母は
「こっちに来い」と呼び、片桐被告が母の額にくっつけると、母は
「康晴はわしの子や。わしがやったる」と言った。
この言葉を聞いて、片桐被告は殺害を決意。母の首を絞めて殺し、
自分も包丁で首を切って自殺を図った。
冒頭陳述の間、片桐被告は背筋を伸ばして上を向いていた。肩を震わせ、
眼鏡を外して右腕で涙をぬぐう場面もあった。
裁判では検察官が片桐被告が献身的な介護の末に失職等を経て追い詰められていく過程を供述。
殺害時の2人のやりとりや、
「母の命を奪ったが、もう一度母の子に生まれたい」という供述も紹介。
目を赤くした東尾裁判官が言葉を詰まらせ、刑務官も涙をこらえるようにまばたきするなど、法廷は静まり返った。

940 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/06(水) 09:58:02
相続税賛成派は自分や自分の家族は都市部に家を持ってないんだろ
だから政府が人の家を奪ってもいいと主張するわけだ
自分さえよければいいのか?
お前だって田舎の実家を奪われたらどう思う?

人への思いやりがない社会主義者が相続税制度を主張するんだな
たしかにスターリンや金日成は平気で人の家を奪って国有・公有にしたからな

私有財産尊重は個人を尊重する自由社会の基本だよ
いい加減官僚主義的社会主義を卒業しろよ

自分がアパート住まいだと統制経済に魅せられるのもわからなくもないが、
結局みんなが貧しくなるだけだぞ

自分がアパート住まいだから政府が人の家を奪うことを肯定するのではなくて、
もう少し大局的見地から考えろよ

941 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/06(水) 10:02:17
相続税賛成派の主張を聞いているといかに社会主義的思考に毒されているかわかるよ
どこに住むかは個人が決めることなのに“そういう人は下町に住む必要はない”などと決め付けたり
さすが官僚主義者!

その点石原さんは相続税で追い出される人が出ないように、相続税廃止を唱えておられる
道州制になれば関東は相続税廃止になって人々は豊かになるだろうな

942 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/06(水) 10:11:00
つーかこの板で一日中相続税関係で粘着してるやつらは
どっかのバカボンボンから金でももらってんのか?
ネット上で世論操作なんて不可能だからやめとけボケども

この国の90%以上の人間には相続税なんて関係ないから
お前らがどれだけ騒ごうが誰も関心なんか示さない、無駄無駄

943 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/06(水) 10:12:56
カナダやオーストラリア、スイスなどの豊かな国では代がかわっても追い出されることがない
素晴らしい!
相続税が重い国は本当に私有財産が尊重されているとは言えない

貧乏人の僻みである相続税をなくして私有財産が尊重されるようにしよう!!

944 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/06(水) 10:17:24
相続税の影響で都心は小さなマンションだらけ
住環境がますます悪化
郊外は過疎で寂れていく

何がいいの?

945 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/06(水) 10:22:09
相続税は先祖から受け継いできた家、家族で住んできた家を奪う税金
これだけで悪質性は明らか

公益性も曖昧なので、私有財産に対する侵害
(強制収用は明らかな公益性がある場合以外認められない)

946 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/06(水) 10:35:25
相続税は公平性を欠くな
偶然の地価の値上がりであっという間に税額が倍になったりする
だからといって住み続ける限り効用が倍になるわけではない

所得税や間接税なら本人が受ける利益に応じて課税されるが相続税はそうではない
生活基盤さえあれば北海道の一坪10万円の土地も東京の一坪500万円の土地も
住み続ける限り効用は同じなんだよ
北海道は極端にしても、下町と郊外で10倍評価額が違っても
住み続ける限り効用はそれほどかわりない

にもかかわらず税額が全然違うのは公平を欠く

売ったときに儲けられるというならその時点で課税すればいいだけのこと

947 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/06(水) 10:46:42
じゃあ、借金も親から相続されなければいけないということで一つ

948 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/06(水) 10:59:43
相続税賛成派って左派国家主義者だね
国民の財産や生活を軽視してすべて国家的利益を優先すれば解決すると思っている
ソ連の発想だな

949 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/06(水) 11:16:04
僻み税賛成派ってチンパンジーと知恵比べして勝つ自信ある?
相続が生じれば当然家や土地は相続人のものになるのだが、それすら理解できてないような
書き込みが散見される

頭おかしいんでしょ
相続という現象の意味もわからずに相続税を論じているんだね

チンパンジーだって親がなくなって親が持っていた物をもらえば
自分の物になることくらい理解できる

お前の頭はチンパンジー未満だ
この高卒貧乏人が!!

950 :↓こういう手もあるぞ↓:2006/09/06(水) 11:18:36
275 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2006/09/04(月) 13:11:41
>>272
資産家みんなでカナダかオーストラリアに移転したらどうだろう?
武家屋敷とか京都の町家とか持ってる人に呼びかけて、建物ごと移転するんだよ
“歴史を残したいなら海外へ”を合言葉に呼びかけ、必要な資料などを配れば
ある程度応えてくれるんじゃないかな?
うちももし相続税増税になったら移転するつもり
家はいったん解体するが柱や梁は船積みして送る
向こうでまた立て直す

相続税がない国なら未来永劫子孫が繁栄していくんだよ
素晴らしいと思わないか?

951 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/06(水) 11:31:30
相続税は所得税の一種。払うのが当然。
甘えあアフォに配慮していっぱい控除もある。

952 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/06(水) 11:48:14
武家屋敷とか海外に移転するのってどれくらい費用かかるんだろう?
相続税が多額かかるような土地なら生きているうちに売ってその利益で
海外に移転することは難しくないと思うんだが

これによって日本の歴史はカナダやオーストラリアで永久に受け継がれるわけだろ
例えば日本が沈没しても平気なんだから、日本にとってもメリットがあるんじゃないか?
日本はコンクリートのビルばかり残るけど、官僚がそれを望むならそれでいいじゃないか

953 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/06(水) 12:00:26
僻み税がなくなったとして税収は一時的に減る
しかし事業の承継が円滑に行なわれること、海外から富裕層が転入してきて
所得税や消費税の収入増加が見込まれることを考えれば、長期的には
プラスになると考えられる
国家にとってもメリットがある話しだ

954 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/06(水) 12:11:36
税収自体はそんなに落ちないよ。

問題は金回り。むしろ事業の継承を阻害する要因にもなりうるわけで。

955 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/06(水) 12:27:58
相続税が無いほうが税収増えるだろ。

956 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/06(水) 12:42:32
相続税存続しても50年くらい年賦にすれば
税収そんなに落ちない

957 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/06(水) 12:46:56
>951
俺の親は貧乏だから相続税がないと言いなさい。
お前には責任ないんだし、親を責めるしかないだろう。
親を責められないのなら、妬みを違う方(勉強、仕事)
に使った方がいいぞ。

958 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/06(水) 12:54:04
>>955
継承を急ぐインセンティブ(といっていいかどうかしらんが)が
相続税が無くなるのと一緒に無くなっちゃうでしょ。

959 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/06(水) 12:59:25
いくら馬鹿がピーチク言っても相続税減税の延長すら却下だからなw

960 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/06(水) 13:00:43
あ、上のはアメリカの話な。

961 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/06(水) 13:10:15
相続税賛成派の多くはアパート住まいでひがみっぽい貧乏人

962 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/06(水) 13:22:51
>>953
前半は同意するが海外から富裕層が転入することはほとんどないと思うよ
日本から転出するのは防げるけどね。日本は英語が通じないから
それならオセアニアを選ぶでしょ。それにアメリカだって11年には無くなる予定だし

963 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/06(水) 13:45:32
僻み税なんてなくても貧困は拡大しない
むしろ富の蓄積がある分、セーフティーネットが充実しているといえる

964 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/06(水) 15:45:41
相続税は日本の文化伝統の破壊と経済植民地化促進作用がありますね。

親王ご誕生で今後に期待感、経済効果1500億円とも
2006年 09月 6日 水曜日 15:28 JST
秋篠宮妃紀子さまが男児を出産されたニュースは東京株式市場でも大きな話題になった。
日経平均はマイナスで大引け、期待されたような“ご祝儀相場”にはならなかったが、
親王ご誕生による経済効果は1500億円に達するとの試算もあるなど、今後の材料として
期待する声が出ている。

株の世界では伝統や格式、慶事などを大切にする傾向があった。今回も「親王のご誕生で
ムードは明るくなった」(リテラクレア証券・投資情報部長の井原翼氏)とみる向きが少なくない。
ただ、きょうの相場については「以前と違って現在は海外勢が売り買いの中心であるうえ、
国内勢は運用成果を厳しく問われる時代。現在の地合いは良好とは言え、当日の市場環境を
考慮せず、昔のようにご祝儀買いする動きはなかった」(準大手証券トレーダー)という。
(東京 6日 ロイター)

965 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/06(水) 16:00:07
相続税に追われて自殺する人はいる
だが1億人の国民の数から見ればどうということはない
大局的見地で考えるべきだ

彼らがいけにえになることで貧乏人の憂さ晴らしがなされているのである
貧乏人は貧乏であるから何をやっても許されるのだ

966 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/06(水) 16:22:25
死ぬなんてバカだなぁ
相続税はらうのが辛いなら
そんな相続は放棄すればいいのに

967 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/06(水) 16:38:16
賛成派は親が貧乏であることを認め、そのDNAを相続した自分を認めること。
貧乏を相続したのは自分のせいじゃないと思いたいのもやまやまだが・・

968 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/06(水) 17:17:36
相続税賛成派は理性が消失し、低学歴・低収入・低脳・貧乏・嫉妬・言葉の揚げ足取り等、アンチを片っ端から罵倒するだけ。

969 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/06(水) 17:50:17
>>967
賛成派・・・親よりも自分のほうが裕福
無税派・・・自分よりも親のほうが裕福 (本人は低収入ってことだ)

970 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/06(水) 18:15:04
>>969
違うなあ・・・
例え自分が年収1億でも親が10億の資産を持ってたら、
相続時に年収の何倍もの税金がかかるから無税派になるだろう
また自分が裕福なら自分の死後に子供が相続税に悩まされることになるために無税派になるだろう
したがって相続税を支持しているのは親も自分も裕福ではないからと考えることが出来る

971 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/06(水) 18:40:19
>970
正解。このことが賛成派にはわからないんだな〜これが・
やっぱり、貧乏のDNAも相続されることがわかったよ。
貧乏DNAを相続する時にも相続税をかけるってのはどーよ(笑)



972 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/06(水) 19:30:20
貧乏人はスーパーのものを勝手に持ち去る
貧乏人は人の家や土地を国家を通じて奪おうとする
貧乏人は頭が悪く道徳意識も欠如しているから悪びれる様子もない
貧乏人は頭が悪いから歴史や民法を無視して独自の理屈をこねくり回す
貧乏人は生活が苦しいといいながら酒や携帯電話にはお金を使い一方でわずかな消費税にも反対する

貧乏人は死ね

973 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/06(水) 19:42:43
金持ちが貧乏人をうみだしている。

974 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/06(水) 19:46:02
貧乏人は団結して金持ちから返還請求できる。

975 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/06(水) 19:50:42
何も都市部に昔から住んでいる住民を追い出して土地を再分配しないでも
郊外に行けばいくらでも空いているんだよ。
東京でも一部私鉄路線の沿線だけ混みあってるだけ。
昔から住んでいる人がそのまま住む「必要はない」、だから追い出せ、というのが
ひがみ側の主張のようだが、本当は
「昔からの住民を追い出してまで貧乏人が下町などの都市部の住む必要はない」んだよ。
少し郊外に行けば土地も家も余ってる
新参者は郊外に住め
それだけのこと
都心に集中させるから郊外が寂れて来るんだよ
多摩ニュータウンでさえ寂れてきている
都心にばかり集中させるからだ

976 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/06(水) 19:59:13
人口集積の経済的利点を理解できませんか

977 :だな〜 ◆DNRj/G0/Mg :2006/09/06(水) 20:01:43
>>975
都心に住む負け組は郊外に引っ越し、勝ち組に場所を明け渡さなければならない、
それが資本主義のルールだな〜w

978 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/06(水) 20:08:07
次スレから貧乏人と社会主義者・共産主義者の書き込みは禁止しようぜ

979 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/06(水) 20:08:24
>>977
消費税くらいで愚痴ってる貧乏人が言っても説得力なし。

980 :だな〜 ◆DNRj/G0/Mg :2006/09/06(水) 20:13:46
>>979
明らかにお前より金持ちだよw

981 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/06(水) 20:15:55
相続税は貧乏人の僻み!!
貧乏人の卑しさが法制化されたものだ

982 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/06(水) 20:23:22
このスレ低学歴DQNと共産主義者が張り付いているな
彼らにとってはみんなを貧しくすることが思想的に譲れない一線なんだろうね

983 :だな〜 ◆DNRj/G0/Mg :2006/09/06(水) 20:25:05
>>981
もともとは日露戦争の戦費のためと聞いたがw
まあ、シャウプが税率を
引き上げたのに、財閥解体や農地改革と同様に、我が国の封建的体勢を破壊すると
いう意図があった点は間違いないだろうか、それとて貧乏人の僻みに基づくとは
いえんな〜w

984 :だな〜 ◆DNRj/G0/Mg :2006/09/06(水) 20:27:31
>>982
相続人が相続税を課される被相続人は4%しかいないから、凡そ「みなを貧しくする」などと
いうことはできんな〜w

985 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/06(水) 20:28:56
貧乏人は無能で自分で稼げないから人のものを奪いたがるんだな

986 :だな〜 ◆DNRj/G0/Mg :2006/09/06(水) 20:31:59
>>985
あきた、つまんね〜。

987 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/06(水) 20:36:09
貧乏人はなぜ貧乏か
それは無能で社会に貢献していないからだ
にもかかわらず人の家・土地・金を奪おうとする
最低の人種だ
恥をしれ!

988 :だな〜 ◆DNRj/G0/Mg :2006/09/06(水) 20:37:07
>>987
お前あたま悪いな〜。

989 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/06(水) 20:37:56
共産主義者、官僚主義者キモイ

990 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/06(水) 21:04:23
日本人のひがみ根性をたたきなおさないといけないな

991 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/07(木) 08:50:26
相続税はみんなを貧乏にする税金だから、貧乏税というべきだ

992 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/07(木) 09:01:05
現金持って借家住まいなら相続税はかからない

993 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/07(木) 09:02:54
亡国税のほうがよくないか?
みんなが貧しくなったら結局国が滅びるだろ

994 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/07(木) 09:03:37
貧困化税

家を奪いアパート暮らしに転落させる税だから

995 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/07(木) 09:04:59
日本は経済大国の割に富が蓄積していなかったから不景気で解雇されると
たちまちホームレスになる人が出てきたんだよ

資産の承継が確実になされていれば彼らも親の遺産でしばらくは食えたから
ホームレスにならずにすんだのに

かつて相続税が高かった弊害だ


996 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/07(木) 09:14:13
相続税の控除は5000万
相続税が発生するほどの遺産があれば
すぐ使うアホでなければホームレスにはなりません。

997 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/07(木) 09:18:40
次スレは貧乏人禁止にしようぜ
奴らの本音は相続自体を認めたくないってことだから話にならん

998 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/07(木) 09:23:47
つ5000万円+(1000万円×法定相続人の数)までは相続出来る。

999 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/07(木) 09:25:08
バカボンよ働け

1000 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/07(木) 09:25:50
相続税が廃止されれば富が蓄積してスイスやオーストラリアのように豊かになるな

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

270 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)