2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

日本も相続税を廃止しよう part6

1 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/07(木) 13:37:42
スイス、オーストラリア、カナダ、ニュージーランド、イタリア等
多くの先進国では、相続税はとっくに廃止になっています。
メキシコ、タイ、インドネシア、ロシア、中国にも相続税はありません
イギリス、スペイン、ベルギー、オランダでは事業に関わる
資本について相続税は無税。
イギリスとシンガポールは相続税はありますが、贈与税はありません。
経済が停滞した福祉国家スウェーデンも2004年に相続税を廃止。

アメリカは2010年に廃止する 予定になっています。

前スレ
日本も相続税を廃止しよう part5


2 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/07(木) 13:43:49
だな〜 等共産主義・社会主義者と、低学歴DQN貧乏人は書込み禁止
これをルールにしないと荒れるぞ

3 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/07(木) 13:47:00
 世田谷区ではあちこちから悲鳴が聞こえてきます。東京都区部でも唯一自然の豊かだっ
た世田谷区。しかし、土地の値段が上昇したことによって、大地主達は相続税が支払えず
に売るしかなくなってしまいました。
 切り売りされた土地は都市化の波に揉まれます。庭のないミニ戸開発、マンション開発、
最悪なのはワンルームマンションです。屋敷林に住んでいた小動物の姿もどんどん消えて
いきました。相続税という存在は、不動産会社の自然破壊乱開発を生み出す土壌になって
います。相続税の影響で、喧騒な街となってしまった麻布みたいにしたいのでしょうか?
 古代の律令制のもとに行われた、公地公民によって6歳より口分田を与えられ、死亡し
たら土地を返納する班田収授法がありました。つまり、実質的に相続税100%というこ
とです。しかし、人々はいずれ返納する土地を、真面目に開墾などしませんでした。その
ため、723年の三世一身法で3代に限って開墾地の私有を認めましたが、それでも土地
の開墾が進みませんでした。結局、743年の墾田永年私財法という実質相続税ゼロの社
会を作り、公地公民制を崩すことによって、結果、大幅に生産力が伸びていきました。
 相続税というのは、人々の欲が築くパワーを殺す制度にすぎないことがよくわかるはず
です。平等という理想を追いかけていくことにより、人々の欲を殺し、人間が本来持って
るはずの能力を打ち消す悪法にすぎません。
 日本もかつては大資産家が沢山おりましたが、相続税の影響もあって都内に500坪以
上の土地を持つ資産家はごくわずかになっています。山手線の内側にどれほどの屋敷が残
っているでしょうか?
 最近格差が広がったなどと言う方が増えましたが、50年前と比べれば大幅に格差は縮
まっております。そして、その間に起きたことは、官僚の権力が強くなっていったという
事実です。今や彼らは天下りし放題です。
 民間の人に財力という力が無くなったら官僚支配が強くなるということを見事に証明し
ました。更に相続税を強化しようなどというのは、官僚支配を強める結果になるでしょう。

4 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/07(木) 13:49:26
 「格差社会」という言葉が小泉政権のキーワードとなり、次期総裁選も絡んで話題とな
っている。「行き過ぎた市場原理主義の弊害」という表現が使われることもある。
 時代の変化に適応した成長企業や一部の成功者の話を聞いて、自分の身の回りと比べ、
また人口の高齢化による介護の増大などを考え併せて、格差は拡大しているかもしれない
と思う人が多いのは自然である。
 しかし、日本の所得配分の不公平が拡大しているという確たるデータは存在しない。「格
差社会」や「市場原理主義」の「行き過ぎ」などは、定義や具体的内容になるとあいまい
で、単なる政治的スローガンである。世界的に見て、日本が世界で最も格差の少ない平等
な社会を実現していることはよく知られている。
 日本の課題の多くは、過去十年以上に及ぶ経済成長率の長期停滞と高齢化に由来してい
る。税収の低下と誤った景気政策による財政危機を背景に、小さな政府を目指す財政支出
の削減や規制緩和などが、既得権を持つ側からの批判対象となる。
 課題の解決には、成長率の回復しかないし、そのためにはより一層の規制緩和とリスク
への挑戦を促す経済の活性化策が必要である。
 成長が加速すると、常にその波に乗れた人とそうでない人との格差は拡大し、その後、
時間を経て成長の恩恵が全経済に及ぶ。格差の解決は成長に貢献する意欲と能力を持った
人材をいかに組織的に育成するかにかかっている。
 要は、成功者を見て、自分にもチャンスがあると考えるか、自分には真似ができないと
あきらめるか、どちらの人が多いかである。その意味で、IT(情報技術)教育の充実や、
高齢者の労働市場確保などを通じて、可能性に挑戦するための機会を拡大することは重要
な課題である。また、高齢者は資産を有効に活用して、若者の起業・成長を支援し、その
配当を得ることができる。千五百兆円に及ぶ個人資産を有効に活用できない、金融システ
ムの変化も必要である。
 長期不況後の成長は始まったばかりである。格差社会への批判が出ることは成長が始ま
った証しでもある。より多くの人が成長の実感と、将来の明るい期待を持つようになれば
単なるスローガンは力を失う。時期総裁選ではこのような政策論争が望まれる。

5 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/07(木) 13:51:27
 都市化が起こったときの一番大きな影響は、本来、十台半ばで職業につくはずだった
若者たちが、職業につかないで大学に行って遊ぶ暇ができたことです。これが大学紛争
の根本の原因です。この時、初めて人類の若い人に余暇ができた。
つまりそれまでは働かなきゃ食えないという状態が前提だったのに、働かなくても食え
るという状態が発生してきた。
ホームレスというのは典型的なそういう存在です。ホームレスを生み出すのは必ず
都会です。ホームレスは否定的に見られるし、妬まれたりもします。
 しかしよく考えてると、実は、それは私たちが子供だった頃には理想の状態だったは
ずなのです。何せかれらは「働かなくても食える」身分なわけですから。
 なぜ戦後の日本人が必死で働いたかというと、この「働かなくても食える」という状
態になりたかったからです。ところが戦後五十年以上経った今、今度はテレビで「失業
問題が深刻だ」とか何とかやっている。誰も飢え死にしないで食っているにもかかわら
ず、です。
 一歩引いて考えてみると、漫画みたいではないでしょうか。要するに、「働かなくても
食える」というのが理想の状態だと思って、一生懸命働いてきた。実際、働いた分、経
済は成長し、社会はどんどん効率化していった。
 ホームレスでも飢え死にしないような豊かな社会が実現した。ところが、いざそうな
ると今度は失業率が高くなったと言って怒っている。もうまったく訳がわからない。
 失業した人が飢え死にしているというのなら問題です。でも、ホームレスはピンピン
して生きている。下手をすれば糖尿病になっている人もいると聞きました。
 人間はコロッと忘れるものです。戦前の人が見たら、何と羨ましい人たちがそこかし
こ、公園や橋の下に寝ていることか、という状態なのです。働かなくても食えるという
のが暗黙の理想の状況だった頃を私はまだ憶えています。「あの人は働かなくても食える」
と素封家を羨ましがっていた時代が嘘のようです。
 様々な「あべこべ」によって生まれた現象のおかしさが、ホームレスについての認識
に顕著にあらわれている気がします。

6 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/07(木) 13:54:10
前スレ
日本も相続税を廃止しよう part5
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/eco/1156693028/

7 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/07(木) 14:03:56
   ,. - ─── - 、
             /    ,       `ヽ.
            /〃//,. ,ィl/|l ト、 !、 、  ヽ
          ー'´| | l |1 | !l. l| ! | l.|ヽ ! !、 ',  
             YレV!ヒエ「! |l.「_ト!Ll」| l l  l   
           ! lハイJ |  ´|_jヽ. リ,! ! l. l |  おじちゃんたちどうして働かないの?
             |l |l.} ー ,   L _,ハl.lトl l. | l
             |l ilト、   n  ''  ,1l|ィ| |l l |
           _ 二,ニ^tュ--ェ_t1」l.|l !リ|_lノ
       r7´   f r┐| 〔/ミヽ>,-、 ̄´
       Y       ー个‐'t  ハ-、_'ゝ、
        ヽ ._・ rく ̄ヽト-'丿  ヽ l
        / (・__,)ゝi┬'´ハ`     '`|
          |ヽ, イ   ノ┴くヽヽ、    /
        `´ ゝ┬ヘ`ヽ   |  `ー‐1

8 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/07(木) 14:12:50
>>7
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
             /": : : : : : : : \
           /-─-,,,_: : : : : : : : :\
          /     '''-,,,: : : : : : : :i
          /、      /: : : : : : : : i     ________
         r-、 ,,,,,,,,,,、 /: : : : : : : : : :i    /
         L_, ,   、 \: : : : : : : : :i   / 
         /●) (●>   |: :__,=-、: / <     金持ちだからだよ
        l イ  '-     |:/ tbノノ    \    
        l ,`-=-'\     `l ι';/      \  ニート(24・男性)
        ヽトェ-ェェ-:)     -r'          ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         ヾ=-'     / /  
     ____ヽ::::...   / ::::|
  / ̄ ::::::::::::::l `──''''   :::|


9 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/07(木) 14:17:34
(´・ω・`)先輩ニートの私からこれからニートになる君達へ

君達はまだ見たことも体験したこともない世界に入るにあたり不安や希望など、
心を震わせていることだろう。
しかし、現実は君達が思うような華やかな世界ではなく非常に厳しい世界である。
ニート、それは現代の一般論からいえば只の社会不適合者でしかない。
現在ニートの数は80万人を越えている。
これは社会問題のひとつでもあり近年非常に注目を浴びている。
しかし、私はいずれニートの中からテレビやメディアなどにとりあげられるニート、
いわゆるニートのカリスマ的存在が表れることを心から願っている。
残念ながら私をはじめとするニートにはそのような人物はまだ表れていない。
これからニートになる君達がニートの新しい道を創りあげてくれることを願っている。


先輩ニートとしてここに未来のカリスマニート達にエールを送る  BYおっぱい(^ε^)チューチュー

10 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/07(木) 15:46:50
>>1さん乙です。

11 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/07(木) 16:10:45
相続対策がなく、又は相続税がなくなったら、そのお金どうする?
俺はとりあえず、株でも買おうかな。(配当のよい株)
*本人が財産家、相続税支払い予定者のみ書き込んで下さい。

12 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/07(木) 16:16:20
>>3
それは贅沢な悩みというものだろう。
大都会によくみられる開発の一形態に過ぎないと思うよ。
大都市に住むのが嫌なら、田舎に転居すればいいだけのことだ。
相続税システムが過度な遺産相続を抑制し、自力で人生を切り拓く
エネルギーを生み出していると思う。

遺産相続で取られるのが嫌だから努力をしないなんて考える人は
ごく少数であろうことから、累進課税制度は機能している。
そのことは経済活性化の面でも、いえるのである。
のんべんだらりと遺産にすがって生活する人が増加すると、今以上に
ニートが増え、その結果、労働力不足が加速して企業の海外脱出に
歯止めがかからなくなる。
そうすると国の税収が一段と低下し、スパイラル的な経済の大停滞を
引き起こす惧れが現実のものとなろう。

経済と並んで、財政赤字の解消手段としてもすこぶる有効である。
おびただしい財政赤字の階層別負担割合として、裕福な人々が
より多くの負担を受け持つということは自然な流れなのである。



13 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/07(木) 16:22:05
>>11
俺はアパート建てるよ。
100年くらいはもつ頑丈なやつ。
いま地元のボロ屋に住んでいる人に借りてもらう。
相続税がなければそんなに高い家賃取らないでいいから、安くで貸して喜んでもらえるし、
こっちもオーナーになる満足感が得られる。

実は隣町の地主が昔貧民救済と称してめちゃ頑丈なアパートを建てて
安くで貸して、100年近く経つのに今でも人が住んでで地元では評判らしいから、
うちもまねする。こっちは100年分の技術の進歩があるからより
快適な住居になると思う。

やはり金持ちは地域貢献して何ぼだからね。

14 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/07(木) 16:32:45
>>4
所得配分の不公平は、公務員給与と民間給与の比較で十分説明が可能だがw
公務員俸給が民間給与をはるかに上回っている事実から目をそらせては
ならない。
それは既得権益を手にした者が、自分たちの都合のよいように法律を作り
ザル法を潜り抜けて、富をさらに拡大しようと目論むことでも分かる。
既得権益の定期的見直しが必要なのである。
既得権益は目に見えないので見落とされがちなのだが、これが格差の固定化
につながることは明らかであり、安倍が懸念しているのもその部分である。

15 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/07(木) 16:36:04
>>13
ボランティアは税金を払った残りか財団法人でも作ってやってください。
>>14
公務員の賃金下方硬直性が強いから
インフレの時は民間のほうが高かった

16 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/07(木) 16:38:16
11です。
やはり、現在の生活のほぼ満足していると、社会のために何か役に立つこと
考えるようになる。あなたのような考えはすばらしい。
そういう考えの人には無税でいいと思います。だって、税金がなくても
社会貢献する=人のためにお金を使うという道徳心があるからね。

17 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/07(木) 16:43:38
>>5
都市化が大学紛争の火種ならば、世界各国で大学紛争の嵐が吹き荒れるだろう。
それに人の「格差の実感」などというものは、相対的なものである。
それゆえ、焼け野原の時代と現在を比較しても明らかになることはない。
つまり同時代における比較こそが唯一、意味を持つものなのだ。

生活保護が受けられず、心中するなどという悲惨な事態を招いているのは
歪んだ権力者どもの生贄にほかならない。



18 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/07(木) 16:53:36
これからは、財産をつくった人より、どんな使い方をするのか、という方が
重要な時代になってきたな。
税金で名前のないお金を税務署をとおして財務省が集め、他人の金だから、
テキトウに配分し、それを狙っている個人、法人等が財務省に頭を下げ
役人が威張ってる。この図式を崩さなければならない。
お金の欲しい個人、法人等は世の中の為に役立ったお金を使います。と
宣伝し、競争して獲得しなければいけない。

19 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/07(木) 16:58:03
>>15
国は民間の経済活動で成り立っているのだから、民間の景気が悪ければ
100%民間に合わせればいいんだよ。
過去はどうあれ、現在の官民格差は違法状態なんだからね。

これが既得権益の障壁という香具師なのさ。

20 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/07(木) 17:05:56
これからは、税金ではなく直接個人献金の時代だな、そうすれば顔の見える
助け合い社会になり、社会の絆が復活しそうだ。

21 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/07(木) 17:13:09
>>20
個人献金で、果たしてどれくらいの人々が行動するだろうか?
民族の精神性が問われるだろうが、悲観的にならざるを得ない。
富裕層が脱税や避税に汲々としている惨状ではねー。

22 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/07(木) 17:44:59
>21
お前みたいなやつは、税金も個人献金も払いたくない守銭奴だな。

23 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/07(木) 19:06:06
格差の固定化は貧民の最後の言い訳

24 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/07(木) 19:13:10
所得税の累進課税の廃止・フラット化する、キャピタルゲイン非課税で投資促進。
消費税は8%まで増税すべき。負け組に税金を払わせるべき。

勝ち組の論理こそ正しい。

25 :656:2006/09/07(木) 21:25:28
>>23
その論でいくと、安倍官房長官も貧者の言い訳をしているみたいに聞こえるが。

26 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/07(木) 21:39:26
最高累進税率は現状維持で、所得上位2割程度の層への課税強化に
政府は動いている。
消費への影響を考えれば、それは正しい選択である。

27 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/07(木) 23:12:20
相続税をガンガン搾り取ることが重要である。
そうでないと、怠け者が増殖して経済を圧迫し、
取り返しのつかないことになるだろう。

28 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/08(金) 00:50:54
どうせ働いて大金持ちになっても相続税がゴッソリとられるなら働く気が失せるな。

29 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/08(金) 00:58:01
>>27
天下り公務員の退職金からガンガン搾り取ることが重要だな。

国税OB税理士も例外ではないぞ。

30 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/08(金) 01:35:56
所得税の累進課税の廃止・フラット化する、キャピタルゲイン非課税で投資促進。
消費税は8%まで増税すべき。負け組に税金を払わせるべき。

勝ち組の論理こそ正しい。

31 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/08(金) 09:01:26
いま警戒しないといけないのは、消費税の前に相続税をあげろという暴論。
一部の日本型社会主義系の学者や新聞が唱えている。
かつて相続税で家を追われたのは多くが下町の自営業者などの庶民であったこと、
いま相続税が強化されれば一番ダメージを受けるのは数千万円の相続税を
払えず親と同居していた家を追われるワーキングプアであることを
しっかりと政府に理解させ、相続税増税反対の世論を盛り上げていかなくてはいけない。

相続税は一部の人にだけかかるというのは嘘で、課税が強化されれば誰にでも降りかかりうる。

相続税反対派のみなさん、いまこそ地元の自民党議員に反対のメールを送りましょう。
私は直接お話してきました。

民主主義は数が大事です。
一部の馬鹿学者の主張が世論にならないよう、わがほうも頑張りましょう。

32 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/08(金) 09:02:55
相 続 税 は 家 を 奪 う 税 金 で す !!


これをわがほうのスローガンにしましょう

それと、代議士さんに会いに行くときは相続税で苦しめられた人についての
新聞記事のコピーなどを持参するとよいと思います。

33 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/08(金) 09:04:44
消費税のほうが薄く広くみんなが少しずつ払うので公平です。
相続税は一部の都市住民に集中的に課税する点で公平性を欠きます。
住み続ける限り大きく効用が変わるわけではありません。
にもかかわらず税額がまったく違うのは不公平です。
消費税のほうがはるかに公平です。
欧州諸国はどこでも消費税が日本より高く、相続税は低く(ゼロの国も多い)なっています。
日本も欧州諸国を見習って公平な課税をしましょう。

34 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/08(金) 09:12:52
相続税の基礎控除は5000万です。
あとは相続人一人当たり1000万です。

35 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/08(金) 09:13:54
3000万あればマンション、中古住宅買えるな

36 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/08(金) 09:30:13
相続税は緩和して、 努力して築いた財産や先祖から受け継いだ家は子孫に受け継がせるようにしなくてはならない

私有財産を尊重しないと、資本主義は駄目になってしまう。

庶民は先祖から受け継いだ遺産で家族や親族の仲で困っている人を助けたり、
新規ベンチャーへの資本として有効に生かせばいい。

資産が蓄積されて豊かな国になるのが望ましい。

相 続 税 の 借 金 を 苦 に 自 殺 し て い っ た 無 数 の 霊 魂 が

そ の う ち 人 の 家 産 を 奪 う 貧 乏 人 を 呪 う の で は な い か

も の を 祖 末 に し て は い け ま せ ん

こ こ ろ を 祖 末 に し て は い け ま せ ん

お 金 を 略 奪 し て は い け ま せ ん

相 続 税 す な わ ち 家 産 没 収 制 度 は 廃 止 す べ き で す

37 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/08(金) 13:18:49
ひがみ税廃止すれば世界中の高所得者・資産家がわが国に集まってくるから
消費が伸び、経済が活性化される。

38 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/08(金) 23:38:29
相続税は弊害が多すぎる
さっさと廃止すべし
その分は所得税を強化して回収すればよし

39 :だな〜 ◆DNRj/G0/Mg :2006/09/08(金) 23:40:34
隔離スレage

40 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/08(金) 23:49:12
宅地・農地・山林ゼロ(ただし宅地に転用する場合は転用税をかける)
事業用財産1%
これくらいが妥当だろ

41 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/09(土) 00:50:04
相続税を廃止するために、所得税を上げろってか。
さすがニート君、自分で稼いでいる人からは絶対に出ない発想だよな。wwww


42 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/09(土) 01:03:50
相続税は緩和して、 努力して築いた財産や先祖から受け継いだ家は子孫に受け継がせるようにしなくてはならない

私有財産を尊重しないと、資本主義は駄目になってしまう。

庶民は先祖から受け継いだ遺産で家族や親族の仲で困っている人を助けたり、
新規ベンチャーへの資本として有効に生かせばいい。

資産が蓄積されて豊かな国になるのが望ましい。

相 続 税 の 借 金 を 苦 に 自 殺 し て い っ た 無 数 の 霊 魂 が

そ の う ち 人 の 家 産 を 奪 う 貧 乏 人 を 呪 う の で は な い か

も の を 祖 末 に し て は い け ま せ ん

こ こ ろ を 祖 末 に し て は い け ま せ ん

お 金 を 略 奪 し て は い け ま せ ん

相 続 税 す な わ ち 家 産 没 収 制 度 は 廃 止 す べ き で す

43 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/09(土) 08:42:48
>>41
わろす!
税の公平性の問題だろうが。
稼いでいる人は担税力がある。
相続税は余裕がなくてもとっていき生活を破壊する。
公平な税を重視するのは当然。

44 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/09(土) 08:43:23
>>39
お前の隔離スレはこっちじゃない。
100%のほうだ。
お前はここ書込み禁止。

45 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/09(土) 08:44:06
>>27
貧乏人の発想だな。
生活に追われてないと働かないのかよww

46 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/09(土) 10:00:47
おおくの国民にとってパソコン性能が二倍になったからといって生活水準が増したと言えない。人間の営みの重要な部分を強化しなければ意味がない。いまの経済成長は国民生活にも財政再建にもプラスにならん。

47 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/09(土) 10:17:20
>>43
とれるところから分捕るとう泥棒的発想のどこが公平なんだよ

48 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/09(土) 10:23:59
景気が回復している。が、賃金は低下し国民の大部分は生活水準が下がり続けている。労働世帯全体で毎年一割所得が減っている。五年毎に所得半減だ。景気が後退したら国民の生活は極貧だ。貧乏国民にもっと所得を配分しろ!ふざけんな

49 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/09(土) 11:52:58
去年並の成長が続けば賃金も上昇するよ。

そんな成長政府日銀ともに信じてないけどな

50 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/09(土) 15:16:07
>48
あなたの気持ちはわかるよ。
ではなぜ、一生懸命働いているのに所得が増えないのか?
それは、日本国がアメリカに売った物の売掛金をドルで受け取り、その受け取った
ドルをまた、アメリカ国内に預金してるんだよ。ドルを日本円に交換して
国内に還元すればいいんだけど。それができないんだな〜。世界の政治はこわいからな。
それをやったら、日本は潰されるよ。
バブルの頃は、土地という移動のきかないものに投資してたから日本国内にお金が
正しく使われてたんだけど。今は、アメリカに行っちゃてるからね。あ〜

51 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/09(土) 17:09:04
【 小 泉 改 革 の 結 末 】

本日9/9(土) テレビ朝日 19:00〜20:54

「緊急特番! 仰天 格差社会ニッポン! あなたも中流から転落する!?」 
http://www.tv-asahi.co.jp/index.html?ch

勝ち組・負け組み…2極分化…いろいろな言葉が独り歩きするけれど、
いったい本当のところ「ニッポン」は今どうなってしまっているのか?

52 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/09(土) 17:34:17
>>48
はいはい大嘘乙w
値段は昔より安くなったのに、パソコンの性能は上がっていて便利になったし、
その他電荷製品は昔に比べてかなり安くなり、そして性能も上がった。
バブルの頃に比べ、一人当たりの生活空間も広くなっている。
これで生活が苦しくなっているなんて、お前がただたんに無駄遣いして
自分で自分の首を絞めているアホだってことだなw

53 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/09(土) 17:39:18
んだな。あくまでも経済というのは動的かつ時系列的かつ相対的に見なくちゃならん。
ここがわからん馬鹿が多すぎるわな。

54 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/09(土) 18:35:01
>>52-53 さっさと死んで下さい

55 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/09(土) 18:39:08
>>52
つバブルラジカセ

56 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/09(土) 18:40:05
>>54
生きる。
ダメなら頃しに来い!ヘタレヤロウ!!

57 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/09(土) 18:40:53
可処分所得は減ってるわけだが。

58 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/09(土) 19:05:28
>>48
相続税を廃止すれば国民の生活が豊かになります。

59 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/09(土) 21:58:23
職員の給与は減らす気は無いのに・・・【役人天国日本】→自殺大国→自殺超大国
「新たなセーフティーネット検討会」→役人の給与を守る研究会か?


地方団体、生活保護制度改革案を政府に提出へ
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20060909AT3B0803Z09092006.html
生活保護制度の見直しに向けて、全国知事会など地方団体が月内にも改革案を政府に提出する。
受給対象の約5割を占める高齢者世帯は現行制度から分離し、新基準で保護費を支給する。
就労可能な世帯については受給期間を通算5年間程度に制限するよう求める。地方自治体の
厳しい財政事情を踏まえ、制度改正による給付総額の抑制につなげる考えだ。
改革案は全国知事会、市長会の有識者会議「新たなセーフティーネット検討会」
(座長=木村陽子・総務省地方財政審議会委員)がまとめた。 (16:10)


60 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/10(日) 01:24:23
『愛国心育てる為に相続税を廃止せよ』

日本人に愛国心が不足していると指摘される昨今であるがこの奇特な病理の元凶は
日本が相続税大国であるからと言えよう。
戦後、GHQの改悪により相続税が大幅に増税され、先祖代代受け継いで来た誇りある土地を
一代限りで国家に収用されなくばならなくなってしまった。
それ以前は、先祖代代、受け継いで来た土地に住み地域社会の一員として何世代にも渡り
その地に根を生やして来たのだ。
そしてそのような環境から郷土に愛着心を持つようになり地域共同体としての意識、延いては国家共同体
としての民族意識も高まったものである。
しかし今はどうなのだろうか。今のような相続税という悪税によって一代限りで土地収用を受けその土地の誇り
も愛着心も奪われてしまう。
これでは国家としての共同心が育たなくて当たり前ではないだろうか。
日本国民としての誇りを取り戻すためにも、まず郷土を愛する為に相続税は全廃すべきである。

61 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/10(日) 01:56:23
廃県置藩の時代か?

62 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/10(日) 02:25:39
相続税と関係なく、馬鹿な子孫は財産を食いつぶす。


63 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/10(日) 06:29:30
所得税の最高税率を50%に戻して
相続税を0にすればどうなるんだろう。
だいたい相続税対策する、しないでここまで差が出てしまう税制自体に矛盾を感じるな


64 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/10(日) 08:52:55
まぁ別に海外に脱出するからいいんだけどね・・・
モナコはいいよ、モナコは

65 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/11(月) 12:15:00
金持ち優遇すばらしす

66 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/12(火) 09:44:02
金持ちを優遇した国は例外なく発展するという事実

67 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/12(火) 14:15:22
税率を10%に下げればよい。

68 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/12(火) 20:29:54
相続税みたいな二重課税は廃止すべし!

69 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/13(水) 02:35:21
相続税、贈与税、所得税、住民税等全部一律10%にすれば良いよ。
消費税も10%でOK。例外なし。


70 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/13(水) 08:42:22
>>69
相続税と贈与税はゼロでよい!

71 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/13(水) 09:48:54
相続税は200%、贈与税は500%(ただし、血縁関係に無い貧困者への贈与は免税)

72 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/13(水) 10:12:27
>>71
ギャグ?

73 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/13(水) 10:14:17
>>70
国に払ういわれはないが0は不味いな>相続税
資産を明確にするため0.1%でも賭けたほうがよい。


74 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/13(水) 14:58:39
相続税賛成派なんてみんなを平等に貧乏にしたいだけ。
みんなが家を追われて貧しいアパート暮らしになるのを望んでいる。

そんなことをしなくても貧乏人は新しく開発されたところを買えばいいだけなのに。

75 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/13(水) 15:47:20
>>73
なにゆえ政府が個々人の資産額を知る必要があるのか?


76 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/13(水) 16:06:34
覗き趣味

77 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/13(水) 16:27:34
相続税は私有財産を一代限りに制限する共産主義的税金。
とっとと廃止しろ。

78 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/13(水) 16:39:52
賛成派は自分の親から相続できないので、他人の親から相続したいだけだろ。
自分の親に財産残してくれと頼めば良いのにね。そうすれば、親も頑張るよ。

79 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/13(水) 17:27:11
>>74

アパートもマンションも豪邸も国民全体による共有制になるので、
無料で住めますよ。

80 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/13(水) 17:28:26
>>78

相続できる親を持たない人間が暴走するのを防ぐためにも相続税は必要。
少なくとも本人が努力せずに親の遺産だけで安穏と暮らせるケースを撲滅できるほどに。

81 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/13(水) 17:34:03
貧乏人が国民の義務である納税を果たさないから普通の人にしわ寄せが来ている。
普通の人はもっと貧乏人を憎むべきだ。

82 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/13(水) 17:43:33
こんな奇形の税金、いつまで残すつもり?
さっさと廃止しちゃえよ。
日本人の大半はなんらかの遺産を相続するんだから
“全員に課税(控除廃止)か、廃止のどちらがいいか”
で国民に問えば廃止のほうがいいという考えが大半になるだろう。
そもそも日本の伝統的な考えでは代がかわっても家や土地はそのまま
受け継がれるものなんだよ。
相続税は反日的でさえある。

83 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/13(水) 17:46:12
豪邸をお持ちの富裕層の方は、住むところのない気の毒な人に部屋を無償で提供してあげましょう。
食事や当座の生活費も出してあげると大変感謝され、将来恩返しをしてくれるかもしれません。
同じ日本人が助け合う美徳が美しい日本を作るのです。

84 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/13(水) 17:52:29
戦前の日本みたいに数%ならそれほどダメージがないからいいな。
消費税を同じ税率まで下げればいい。

85 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/13(水) 17:55:32
>>81
ちがう、相続税が安すぎるから貧乏人がしわ寄せを受けているんだよ。
死んだ金持ちの「近親者内財産抱え込み」願望を粉砕しなきゃ駄目。

86 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/13(水) 17:56:28
相続税なんて貧乏人の僻みだからな。
僻みを法制化するのはよくない。
みんなが貧しくなるだけだ。

87 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/13(水) 18:03:45
大丈夫!
有能な奴は「親の使い残した端下金」などに
頼らずとも立派に出世するから。

88 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/13(水) 18:07:22
>>87
「大丈夫」だからといって「取り上げるべき」にはならないわな。
バカな奴w

89 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/13(水) 19:50:55
>>85
嫉妬は止めとけ。体に毒だ。

90 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/13(水) 21:25:31
>>82
5000万超える遺産相続があるのは10%以下
廃止する理由になりません

91 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/13(水) 21:58:36
日露戦争の戦費調達のための税制だ。
そもそも存続している理由はない。わかったか!そこの馬鹿役人>90

92 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/13(水) 22:06:58
嫉妬税廃止したら世界中から富が集まってくるから日本は消費が拡大して豊かになるだろう。

93 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/13(水) 22:45:53
英語が通じない国にわざわざ来るか。バカ

94 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/13(水) 23:02:35
貧乏人が増えると犯罪が増えるが、富裕層が来てくれたらメリットが多い。

95 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/14(木) 01:23:01
もはや手遅れな気がする。

96 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/14(木) 12:34:44
論破されたことを一応認めているらしいな >>88

97 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/14(木) 12:42:19
日本は貧乏人優遇だよな。
消費税は安いのに相続税は高い。

世界的には相続税がない国も多いのに日本は住んでいる家の敷地にまでかけてくるし。

貧乏人優遇の税制を見直さないといけないな。

98 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/14(木) 15:36:42
外国に移住しろよ

99 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/14(木) 18:03:16
| こいつ最高にアホ       |   同意
\                   \
  ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄       ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           ∩_
          〈〈〈〈 ヽ         /  ̄ ̄ ̄ ̄ \
          〈⊃  }         /、          ヽ
  / ____ヽ|__|        |ヘ |―-、       |
  | | /, −、, -、l !    !        q -´ 二 ヽ      |
  | _| -|  ・|< || |  /         ノ_/ー  |     |
 (6  _ー っ-´、} /           \     |     /
  \ ヽ_  ̄ ̄ノノ/              O=====|
/ __  ヽノ /              /         |
(_|__)   /             /    /      |

100 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/14(木) 18:30:12
>>98
市ね!

101 :愛と平和の戦士:2006/09/14(木) 18:33:21
160 :アメリカのワーキング・プアの実態 :2006/08/29(火) 23:27:57 ID:e2DnCuHc0
仕事に採用されようと思ったら、まずは企業のおこなう心理テストを受け
(会社の命令に従順かどうかを調べる)、さらにドラッグを使用していないかどう

尿検査も受けなければならず、そうしてようやく採用されたと思ったら、
店長や管理人に徹底的に管理される。そして時給7ドルで長時間、肉体的にもきつい仕事をして、
ようやく手にした賃金はといえば、家賃を払えばぎりぎりしか残らない程度で、健
康保険に入れず、
病気や怪我で休めば即次の日食べる食料に事欠くという生活。

ちょっと距離を置いた快適なところから見ると、長年時給6ドルから10ドルで暮
らしている人々は、
中流層にはわからない何か生き残りの秘策のようなもの発見しているのだろうと想
像するかもしれない。
だがそんなものはありはしない。
・・・ほとんどの場合、「住」こそが彼らの生活を破綻させる最大の要因であり、
彼らが出勤してきてまず話してくれるのが「住」のことだったからだ。

物理学の命題と同じく、貧困においても最初の条件こそが全てなのだった。
・・・アパートメントを借りるために必要な最初の1か月分と、それと同額の敷金
が払えなければ、
結局もっと割高な家賃を払って、週決めの部屋を借りなければならない。

大半の低賃金労働者の味わわされる、薬物検査、絶え間ない監視、上司からの叱責
といった
屈辱の数々が賃金を低く抑えるのに一役買っているのではないかと私は思っている

そういう形で自分にはあまり価値がないのだと感じさせられていれば、
今の給料が自分の実際の価値なのだと考えてしまうのも当然だろう。


102 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/14(木) 18:36:07
| こいつ最高にアホ       |   同意
\                   \
  ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄       ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           ∩_
          〈〈〈〈 ヽ         /  ̄ ̄ ̄ ̄ \
          〈⊃  }         /、          ヽ
  / ____ヽ|__|        |ヘ |―-、       |
  | | /, −、, -、l !    !        q -´ 二 ヽ      |
  | _| -|  ・|< || |  /         ノ_/ー  |     |
 (6  _ー っ-´、} /           \     |     /
  \ ヽ_  ̄ ̄ノノ/              O=====|
/ __  ヽノ /              /         |
(_|__)   /             /    /      |

103 :愛と平和の戦士:2006/09/14(木) 18:38:32
2002年 8月05日 月曜の『ニュース23』に、作家の村上龍氏がゲスト出演し、
”希望”をテーマ語った時に、

 「これからは、知識もスキルもない若者が増えていく。
  彼らに対する現状打破のための『アナウンス』は何もない。
  こうした若者たちは、常にイライラを抱えていて、
  若者は『だまされた』と気付き、暴発しそうになっている。
  極端な行動や凶悪な犯罪に走りやすい。

  そうして、世の中は荒れていき、
  社会の極右化・極左化や
  犯罪増加も早晩起こるだろう」

と語っていました。
こういった事実に気づいていない大人は多いことでしょう。



104 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/14(木) 18:39:57
米国は1910年代後半から最高税率50―>75%の所得再配分応能負担強化で空前の好景気に沸いたが
1925年に最低の25%へ応能負担弱体減税の結果、承継したフーバー大統領誕生の1929年アメリカで株価大暴落が発生し世界大恐慌へ突入した。
その後、ルーズベルトは最高税率63−92%へ所得再配分し超大国となり株価も大幅上昇し財政再建も成功した。
クリントン米大統領はルーズベルト税制を参考に「富裕層所得税累進増税の応能負担強化の税制改革」を断行し
国際競争力を再強化し株高と経済成長と財政再建の構造改革に大成功を納めた。
逆に累進緩和したレーガン税制やブッシュ税制では所得再配分機能の低下を招き、中低所得者層の高消費性向の増殖性を活用できず国際競争力は停滞弱体化した。

日本では、敗戦後、吉田首相は敵将ルーズベルト税制の効果を良く知る戦中戦後大蔵省主税局長だつた池田勇人を重用し、
その意見を取り入れ高累進所得税制を採用し付加価値消費税廃止を昭29年断行した。
 池田勇人は総理大臣となり更に高度経済成長と財政再建のために最高税率75%の応能負担強化の高累進所得税制を導入し大成功した。
ところが、バブル崩壊後に馬鹿な日本政府は消費税を導入して所得税の最高税率を37%まで引き下げ、経済的大停滞を招いた。

結論 消費税を上げて所得税の累進性を緩和すると経済は衰退し財政は悪化する、
消費税を廃止して所得税の累進性を強化すると経済は発展し財政は健全化する

105 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/14(木) 18:41:47
| こいつ最高にアホ       |   同意
\                   \
  ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄       ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           ∩_
          〈〈〈〈 ヽ         /  ̄ ̄ ̄ ̄ \
          〈⊃  }         /、          ヽ
  / ____ヽ|__|        |ヘ |―-、       |
  | | /, −、, -、l !    !        q -´ 二 ヽ      |
  | _| -|  ・|< || |  /         ノ_/ー  |     |
 (6  _ー っ-´、} /           \     |     /
  \ ヽ_  ̄ ̄ノノ/              O=====|
/ __  ヽノ /              /         |
(_|__)   /             /    /      |

106 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/15(金) 11:40:17
>>104
都合の良い部分だけを抜き出す馬鹿発見!

107 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/15(金) 11:42:32
少数の人に財産が集中するというけど、会社に集中するよりマシ。
会社なんかより個人が大事にされるべきだ。

108 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/15(金) 12:19:47
>>107
余計悪いわ
ボケっ

109 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/15(金) 12:56:01
個人9法人1位の比率が良い。
法人資本主義から個人資本主義にしよう。

110 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/15(金) 14:07:17
君の望みは個人資本主義じゃなくて
財産は個人に帰するものじゃなく家族共有の家族共産主義だろ

111 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/15(金) 14:42:15
親の持ち物を子が受け継げると聞くと
一見、好ましいことに思えるが

しかし大多数の人間は
何世代にも渡って浮かび上がれず
封建領主のもとに拘束され使い倒される運命

112 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/15(金) 16:11:16
>>111
封建制度じゃないから大丈夫。

113 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/15(金) 16:25:25
109だけど
110,111は勘違いしてるね。
相続させる人を今の制度では、配偶者、子供等に限られていっるけど
自分が言うのは、個人だから誰にいくら相続させるか自分で決められる
てっこと。これが個人資本主義。私の少ない財産もあなたにあげてもOK
ってこと。

114 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/15(金) 16:35:08
くだちゃい

115 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/15(金) 16:43:20
いまこそ嫉妬税を廃止して世界中の富を集めるべきだ。
政府は貧乏人の僻みに惑わされるべきではない。
どうせ資産ゼロの貧乏人なんて少数派なんだから。

116 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/15(金) 16:49:40
遺留分と死因贈与契約って
どっちが強いですか?

それによっては113の理想は実行できるかも

117 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/15(金) 16:52:01
>>113
それは現状普通に行われている。
贈与所得税とかは当然かかるけどね。

118 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/15(金) 17:23:38
遺留分もある

119 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/15(金) 17:46:45
相続税なんて払わなくていいんだよ











在日は




在日特権すごい

120 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/15(金) 17:53:47
憲法を改正する場合には財産権保証を強化すべきだな。

121 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/15(金) 17:59:04
結婚生活が破綻して別居中の配偶者は欠格にしようよ。
代わりに同棲中の愛人は優遇!


122 :だな〜 ◆DNRj/G0/Mg :2006/09/15(金) 18:06:32
>>116
遺留分が強いに決まってるだろw

123 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/15(金) 18:12:28
相続税は家屋が取り壊されるなど社会的損失が大きい。
民法が造作買取請求権などで建物の取り壊しをできるだけ避けようとしているのと
矛盾している。

さっさと廃止すべきだ。

124 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/15(金) 18:13:38
相続税を廃止しても国の減収はそれほど大きくない。
とくに相続人一人当たり住宅1軒まで非課税、というような限定廃止ならなおさら。

125 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/15(金) 18:57:24
相続税大幅増税して、その分所得税、消費税減税しよう。
そうすれば間違いなく日本経済は上向くね。


126 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/15(金) 20:01:19
相続税なんて不要。
すでに所得税が課された残りに過ぎない。

127 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/15(金) 21:23:26
109だけど。
付け加えるの忘れてた。相続税、贈与税廃止が条件。
配偶者、子供、第三者全てに適用する。

128 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/15(金) 23:09:29
>>106
歴史的事実を行ってるだけ。
それとも所得税の最高税率を上げて庶民減税をして景気が悪くなった
例があるとでも言うのか?

129 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/16(土) 11:48:14
家庭内の名義の移動に税金をかけるのは不当な介入であって、きわめて国家主義・社会主義的だ。
これからの自由日本では相続税は廃止されるべきである。

130 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/16(土) 11:57:15
ここは、親が死んでも相続財産に巣食って暮らそうとする
馬鹿ニートたちの集うスレですか?
それとも、3%の人に関係しない税制だということを知らん馬鹿の集うスレですか?

131 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/16(土) 11:58:00
米国共和党は素晴らしい!
家族を大事にするから、相続に国家が介入することもやめようと提唱する。
日本の自民党も見習うべきだ。

132 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/16(土) 12:01:51
>>130
3パーセントの人間にしか関係しない税制だということを理解できない。
馬鹿ニートの集うスレです。

ただ、脳内では3パーセントに属しています。

133 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/16(土) 12:05:35
カナダやオーストラリアはすでに相続税が廃止されている。
だから資産が蓄積して豊かだ。

日本人がいつまでたっても貧しいのは資産の蓄積が国家によって妨害されているからである。

いまこそ国家主義的制度である相続税を廃止して資産の民間への蓄積を認めよう。

134 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/16(土) 12:16:23
自由競争を唱えつつ公平な競争は嫌だという豚からはがんがんむしり取れ
遺産で肥え太る豚どもをぶち殺せ

135 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/16(土) 12:19:59
相続税の原因は貧乏人の嫉妬だからな。
嫉妬社会といわれる日本社会を変えなくてはならないな。

136 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/16(土) 12:34:36
>>133
>日本人がいつまでたっても貧しいのは

日本人は貧しいでよろしいですね?


137 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/16(土) 12:35:32
>>135
>相続税の原因は貧乏人の嫉妬だからな。

相続税は貧乏人の嫉妬から誕生したのですね?

138 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/16(土) 13:46:29
相続税の原因は嫉妬する人を利用してうまいとこだけもらう官僚だ。
いったん官僚に金がはいると、なかなか配分しないからね。
例えば年金なんて自分で申請しないといつまでたってもゼロだからな。
払え払えと言っておきながら。

139 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/16(土) 14:24:08
貧乏人の僻みが国民を貧しくする。

140 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/16(土) 16:10:05
>>137
そうだよ。
戦費調達なんて僻み嫉妬貧乏政治家の言い訳。

141 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/16(土) 16:12:52
相続税を廃止すれば国民は安心して暮らせる。

142 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/16(土) 16:18:57
>>141
激しく同意!

143 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/16(土) 18:53:59
>>141
ニートは安心して暮らせるの間違いだろ。

144 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/16(土) 19:02:22
嫉妬税廃止したら昔からの町並みがそのまま残るし、地域のつながりも深まるし、いいことばかりだね!

145 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/16(土) 19:07:18
相続税廃止したら、町は活性化しないし、国は衰退するし、ニートはのさばるしロクなことが無いね。

146 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/16(土) 19:14:56
相続税廃止は賛成だけど、定職についてない者に認めたらいかんだろ。
ニートだと認める代わりに海外移住して二度と帰ってこないようにするとかさ。

147 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/16(土) 20:00:28
ニートで親の財産受け継いで誰かに迷惑かかるのか?
財産なくてニートは困り者だけど。
働いてても犯罪犯すよりよっぽどましだろ。
特別な能力を持っているのに働かないのは国として損失だけど、普通なら
かえって失業者に労働枠を広げてるよな。

148 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/16(土) 20:02:36
相続税がなくなって困るのは人が家を奪われて悲しむのを見て憂さを晴らすことができなくなった
貧乏人だけだろう。

149 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/16(土) 20:02:49
とニートが居直っております。


150 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/16(土) 20:07:23
相続税を廃止したらどれくらいの外国人が来てくれるだろう?

151 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/16(土) 20:25:40
5億までは相続税の対象外が現実だろうな。

青天井で相続税廃止だと大金持ちと貧乏人の格差が起きるが、
5億位まで無税だと脱税摘発のコストもいらなんし、
小さな会社や個人事業でもそのまま引き継げる。
たとえば双子山部屋の資産が5億位だったが、あの規模、レベル。
もちろん、引き継いだ子供や孫が能無しなら、5億位はスグ無くなるから能力試しでもあるし。
その位の資産がないと今の時代、まともな商売も仕事もできないし。

152 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/16(土) 20:26:25
>>150
金持ちがいっぱいくるのは間違いないだろう。

153 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/16(土) 21:18:17
アメリカ人はアメリカにとどまる
ヨーロッパはイギリスかモナコにでも行く。
わざわざ日本に来るやつなんていね

154 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/16(土) 22:17:48
相続税は廃止すべきだがニートなんかの親が
財産残してくれているわけないだろ。
預金通帳を見ておいたほうがいいぞ。

155 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/17(日) 00:20:09
相続税の廃止と同時に、土地基本法も改正すべきだな。
あれは官直人という社民連(当時)の左翼が提出したもので、土地が国民の活動に不可欠であることを
述べながら公益優先などと定めている。
もちろん憲法が上位にあるからこの法律だけで政府がめちゃくちゃできることにはならないが、
考え方が根本から間違っている。
国民生活に不可欠だからこそ私有財産として尊重されなくてはならないんだよ。

こんな社会主義的な法律は悪夢の日本型社会主義の名残だ。
次の5年間ではこういう間違った発想の残滓を殲滅しなくてはならない。

いまこそ社会主義思想を乗り越えて私有財産尊重の国へ進むのだ。

156 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/17(日) 00:24:51
ちなみに、この官直人という男は以前に毎日新聞の憲法特集において、
土地は財産権の保証からはずすべき、都市計画がやりにくいから、などと述べている。
まさに社会主義者。

危険な思想が土地基本法には入り込んでいるので、自由主義者の手で改正すべきである。

157 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/17(日) 00:44:54
>>155-156
成田の三里塚の住人ですか(爆

ニートはバカ丸出しの書き込みなんぞしている暇があったらとっとと働け。
勤労は、日本国民の義務だ。
それがいやなら日本から出てけ。



158 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/17(日) 01:11:59
>>157
横レスだが、ニートなんて資産家には少ないと思うよ。
甘やかされて育った、エリート的な偽者の資産家の子は別だが。
本物の資産家は甘くないからな。
若い頃は遊んでても、いつの間にかちゃんとした社会人になってる方が多い。
とはいえ、資産家のニートを一人知ってるが、20億位の資産があるそいつは誰が見てもバカだよ。
久しぶりに会った時、ホームレスかと思った。
そういう格好をしてた。
その位しかいない。
そういうのを知らないおまえは、世間知らずか、貧乏しか知らないだけ。

159 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/17(日) 01:18:24
>>158
世間知らずはお前だよ。
資産家のバカ息子(娘)で、親のすねかじることしか考えていないニート、準ニートなぞ山ほどいるし、
俺はそういうやつを何人も知っている。


160 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/17(日) 01:24:33
>>159
だから、そういうのは偽物の資産家なんだよ。
つまり、官僚とか、医者とか、土建屋とか、国の税金or補助金に巣くってる資産家だろう。
親が資産と知恵で稼いでる資産家で、その子にニートが、おまえから見て腐るほどいるか。

161 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/17(日) 01:31:02
>>160
土建屋だろうが、パチンコ屋だろうが資産をたくさん持ってりゃ資産家だろうに。
お前の言うところの本物の資産家って具体的に何やっている人よ?


162 :160:2006/09/17(日) 01:31:17
大体、何人も知ってるほど、一人あたりの、ニートの知人率ってのは高いのか。

だったら、1000万人位、ニートだな。

163 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/17(日) 01:32:47
堀江や村上が真の資産家ということらしい。

164 :160:2006/09/17(日) 01:33:45
しかも、金持ちに限ってのニートの知人率だろ。
何人も知ってるって。
金持ち自体が100人に一人なのに、嘘付け。

165 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/17(日) 01:34:59
>>162
だからお前が世間知らずなだけ。


166 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/17(日) 01:36:35
160は中小企業のどら息子を知っている
159はお金持ちのどら息子を何人も知っている
でOK?

167 :160:2006/09/17(日) 01:36:57
>>161
本物の資産家ってのは、世の中の発展と比例して、伸びるように仕事する資産家だよ。

168 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/17(日) 01:39:06
>>166
土建屋は、真の資産家じゃないそうだから160の定義だと中小企業は真の資産家じゃないらしい。


169 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/17(日) 01:39:51
>>167
だから具体的に何やっている人だよ?


170 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/17(日) 01:40:58
関係ないが160は日本語の勉強した方が良いのは確か。
文章滅茶苦茶だな 

171 :160:2006/09/17(日) 01:42:25
>>169
少なくとも、税金と補助金みたいな日本を破綻させるカネを財源にしてない仕事だよ。

あとは、一概には言えない。

172 :160:2006/09/17(日) 01:43:06
>>170
具体的に添削してくれ。

173 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/17(日) 01:43:47
税金が入ってないとなるとインフラも使ってないことに
なるから〜廃品回収屋さんとか?

174 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/17(日) 01:44:11
>>171
ひとつぐらい具体例をあげられるだろう?
何せ、知り合いがいるそうだからな。


175 :160:2006/09/17(日) 01:45:44
>>174
いや、挙げたい所だが、マジで一概には言えない。

そんな仕事があるかよ。

よく考えろ。

バカ。

176 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/17(日) 01:49:52
>>175
ほおぅ、人を世間知らず呼ばわりするぐらい詳しいはずなのに、
具体例はひとつもあげられないと?

これからは脳内妄想で、書き込むのは止めろよな。


177 :160:2006/09/17(日) 01:50:11
>>170
早く添削しろよ。

178 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/17(日) 01:50:14
土地基本法改正と相続税廃止は同時にやればいい。

179 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/17(日) 01:51:58
>>178
相続税を廃止する必要なんて無いね。
160みたいなニートが増えるだけだ。


180 :160:2006/09/17(日) 01:52:09
>>176
だから、どの業種とかで言われても、答えようがないだろう。

かと言って具体的な会社名とか、挙げられるか。

181 :160:2006/09/17(日) 01:54:36
>>176
じゃあ、おまえが「何人もの資産家のニートを知ってる」という、その実例を挙げてみろ。

182 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/17(日) 01:55:00
>>180
分かったよ。
もうお前の脳内妄想には興味ないよ。


183 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/17(日) 01:55:03
新土地基本法では

土地は私有財産の中核であることにかんがみ、公共の福祉の点から
やむを得ざる理由がある場合でなければその本質的権利を侵害することは
できない。

と明記すべきだな。

184 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/17(日) 01:59:04
官直人土地基本法の問題点は近いうちに自民党の代議士に話してみるよ。
たまにお会いする機会があるから。

185 :160:2006/09/17(日) 01:59:52
>>182
脳内妄想とか、捨てゼリフを吐かず。

本物と偽物の資産家をちゃんと見極めて(ちゃんと仕事してればわかるはずだから)
是々非々でやろうよ。

186 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/17(日) 02:03:33
偽者でもいい。
お金をくれる人が神様です。

187 :160:2006/09/17(日) 02:05:58
つまりさ。

俺の言う資産家の意味は、本当に資産を増やすって意味だ。
日本を破綻させて、資産を作ってもあっという間にゼロだよ。
そんなバカバカしいこと、やってどうする。
まともな資産家ならそう考えるってことだ。

188 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/17(日) 02:07:00
破綻厨w

189 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/17(日) 02:07:36
日本はまだまだ社会主義時代の爪あとが残っているようですね。

190 :160:2006/09/17(日) 02:10:42
でさ。

資産が増えていく過程で必要なコストとして、税金払うのは全然反対しないよ。
種である、資産を税金で取ったら、税金も払えない。
日本は枯れる。
そこんとこをよく考えて欲しい。

191 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/17(日) 02:11:21
>>187
お前がバカなのは、十分に分かった。


192 :160:2006/09/17(日) 02:13:28
>>188
おまえはバカだろうけど。
円安がすごいんだよ。
どうにも止まらない。
G7で話題になるほど。

193 :160:2006/09/17(日) 02:29:39
>>191
たとえば、三菱財閥とか。
日本を破綻させた軍需産業の歴史を勉強しろ。
さすがの情報網を駆使して戦争に反対してたのに、戦艦とかゼロ戦作って、戦後、その支払いはチャラ&財閥家は崩壊だよ。

194 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/17(日) 02:33:20
でいつ日本が生産設備破壊されて焼け野原になるのw?

195 :160:2006/09/17(日) 02:33:54
ちなみに三菱岩崎家の当主は、開戦の報を聞いて、即座に日本の破綻を嘆いたんだよ。

196 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/17(日) 02:34:26
>>192
円安歓迎♪

197 :160:2006/09/17(日) 02:48:49
>>196
まあ、あんたが資産家ならいいけど、全通貨円安だからね。

どこから輸入しても、その値が元になってインフレだよ。
ゆるやかなインフレ基調、景気回復なんてアホかと思う。
そんな指標出してるから円安なんだけど。

198 :160:2006/09/17(日) 02:54:29
ってもしかしたら、単純に「おまえ、円高だろう」とか言われるかもしれんが。

そういう構造じゃないからな。

199 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/17(日) 08:24:04
社会主義時代の法律は私有財産の保護という発想が欠けている。
速やかに改正されるべきだ。

200 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/17(日) 08:37:22
日本型社会主義は本当にひどい時代だったな。
結局は国家優先、会社優先、国民軽視の時代だった。
いわゆる豊かさが実感できない社会、だったんだよ。

201 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/17(日) 08:53:19
ははは、そんで今は将来不安ばかりが実感できる社会ってわけかw
いつもながら、オメーは笑わせてくれるな。

202 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/17(日) 10:16:54
日本はかつて社会主義体制で国民は相続税などで私有財産を奪われ苦しんでいた。
しかし新自由主義になってからそういうことは減ってきた。
新自由主義は素晴らしい。

203 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/17(日) 10:32:53
土地基本法の発想は根本的に間違っているな。
土地は私有財産の中核だからその所有権は手厚く保護されるべきだし、有限というのも
少し郊外に行けばいくらでも余っている状況を考えれば観念的なものに過ぎない。
実際は無限といってもよいだろう。
バブルのどさくさにまぎれて左翼活動家官直人が提案して出来た法律は
自由日本にふさわしく改正されなくてはならない。

204 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/17(日) 11:50:18
まあ廃止すべきだがなんの役にも立たないニートを
処分する法案を作るほうが先決だな。

205 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/17(日) 11:56:41
どうしてもニートという単語を使いたいらしいなw

206 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/17(日) 15:29:16
>>204
ニートの定義は?

207 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/17(日) 17:16:20
土地基本法は呆れたな。
公益優先って・・
ナチスの法律かよww

生命と財産を守るために国家はあるのに、その守る対象を国家の考えで
どうにでもできるようにするってことだろ。
ひでぇな。

ナチスの思想そっくり。

208 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/17(日) 19:55:35
>>207
はいはい、ナチスの思想とやらを説明してくれ。
それと、土地基本法のどこが同じなのかもな。

209 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/17(日) 21:47:47
よく相続税で伝統的な建築物が破壊されるというけど、なんで移築しないの?
地方の、地価が安いところに移築すれば半永久的に残せるだろ?
今後地価が上がる危険も考えるなら相続税のない国に移築すればなお安心。

相続税をかけられる前に土地を売ればその金で移築費用はまかなえそうなものだが。

210 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/18(月) 03:40:58
>>209
あふぉですか?

211 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/18(月) 12:32:37
私有財産の尊重と、先住権の保護を柱とする新しい土地基本法が必要だな。

212 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/18(月) 13:11:17
>>209
世界規模のあふぉですなw

213 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/18(月) 20:55:37
相続税って水戸黄門に出てくる悪代官と同じだな。
何も悪いことをしていない人の店を取り潰す。
カナダやオーストラリアで廃止になったのも当然だな。

214 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/18(月) 21:44:46
ブルームバーグでフェルドマンさんが
「都市部の富を地方にばらまいても日本は良くならない」って言ってたね。

215 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/19(火) 08:40:51
地価も上がってきたし家を追われる人が増える。
企業の承継にも影響が出てくる。
相続税廃止を急がなくてはならないな。

216 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/19(火) 09:36:40
財務省は国民の生活より税収確保のほうを優先するわけで。

217 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/19(火) 10:37:21
基本的に同じ「家」の中の財産の変動に税金をかけるのはおかしいな。
家庭内のことに国家が介入すべきではないよ。
たとえ同居していなくても先祖と子孫の関係がなくなるわけではないから
広い意味での家庭であることに変わりはない。

こういうとフェミさんとかが家制度はなくなったとは的外れなことをいうけど、
もともと制度の問題ではないんだよ。家族だって同じ。
欧米には戸籍制度はないがファミリーはある。家制度がなくても「家」が
なくなったわけではない。

しかも民法上も親の家庭の名前が子供の家庭に受け継がれるようになっているし、
家の継承を意識した制度になっている。

結婚したら戸籍をはずすといっても
相続権には関係ないし、便宜上そういうシステムになっているだけ
(そうしないとひとつの戸籍がどんどん膨らんで役所の事務的手間が増える)。

218 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/19(火) 12:55:15
×・・・同じ「家」の中の財産の変動
〇・・・別個の「個人」間の財産の移転

219 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/21(木) 00:40:05
ブラジル企業に買収された会社があるけど
新しいオーナー企業から送り込まれたブラジル人経営者が
日本人従業員を殺してもブラジルに逃げれば捕まえられないんだよね。

自主的に経済植民地を選んだ結果は哀れだね。


220 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/21(木) 00:45:52
そう捕まえられない。
ひき逃げして人を殺し、すぐブラジルに逃げられたケースが実際ある。

221 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/22(金) 21:05:08
新政権に経済活性化迫る 同友会はエンゼル税制拡充
http://www.business-i.jp/news/sou-page/news/200609220008a.nwc
 ■財界3団体が税制改正提言

経済同友会は21日、起業支援につながるエンゼル税制の拡充を求める提言を発表した。
これにより、日本経団連、日本商工会議所を含む財界3団体の2007年度税制改正提言が
出そろった。いずれも、成長戦略や再チャレンジ支援策に意欲的な安倍新政権の誕生をにらみ、
経済活性化、企業の競争力強化に向けた要望が目立つ。今後、政府・与党に実現を強く
働き掛けていく。

同友会は提言で、ベンチャー企業に対するエンゼル税制の利用が進まないのは、適用要件が
厳しいためだとして、要件の一部撤廃を要請。また、リスクマネー供給を促進するには、株式譲渡で
損失が発生したときの措置を充実させるべきだと指摘。損失控除の対象範囲を現行の
「他の株式譲渡益」から「金融所得」に拡大するよう求めた。

日商は、中小企業の国際競争力強化の観点から、事業用資産承継に際して課せられている
相続税の負担軽減を提言。「後継者が非上場自社株式を保有している間は、相続税の課税を
猶予すべきだ」としている。

経団連が07年度改正の重点要望に掲げたのは、減価償却制度の見直し。企業が設備投資を
した場合、資産価格目減り分を損金として利益から控除できる法人税の減価償却限度額は
現在、購入価格の95%となっている。これが「企業の設備更新の足かせになっている」として、
全額を認めるよう求めた。

222 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/22(金) 22:47:26
   / ̄\
   |  ^o^ | < マリオ3です。http://www.youtube.com/watch?v=Q8M7fuWjod0&eurl=
   \_/
   _| |_
  |     |
         / ̄\
         |     | < とてもすごいです。
         \_/
         _| |_
        |     |

223 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/22(金) 23:23:32
相続税なんて火付け強盗みたいなものだ。
ただちに廃止すべきである。

224 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/24(日) 09:43:18
消費税15lでいいから相続税無くしてくれ

225 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/24(日) 12:52:42
富裕税に統一

226 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/24(日) 14:17:47
ド貧民必死だな

227 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/24(日) 14:36:31
貧民を笑う者は貧民に泣く。

貧民革命カウントダウン時計の残りがあとたったの・・・

228 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/24(日) 17:33:53
>>世田谷区ではあちこちから悲鳴が聞こえています・・
>>3
大地主たちは土地を切り売りするな
まとめて売れ


229 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/24(日) 22:00:39
>>228
まとめて売ってもマンションになるから同じだろうが。

230 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/24(日) 22:09:41
相続税賛成派は思い込みの激しい低学歴だな。
ROMしてて笑ったのは相続税を払わないと相続が生じないとか言ってる馬鹿。
あのさあ、我妻にも内田にもそんな珍説出てないよ。
税金払うまでいったい誰の所有物になるの?
馬鹿のために説明しておくが、登記の名義と実体はまた別だぞ。
権利能力の概念も勉強してね。

馬鹿が主観的な思い込みで暴れた後民法的に正しいことを述べている人を
主観的だとか、女は主観的とか言う思い込みとともに述べているし(その思い込み自体
低学歴の特徴だが。むしろ女性のほうが冷静に物事を見れるという
説もあって、そう単純なものではないんだな)。

低学歴って議論では勝てないから最後は相手を罵倒して解決しようとするんだね。

この板では悪名名高い だな〜 に聞いてみようとか言ってるしw
あほか。だな〜 を信奉している時点で君らの程度の低さがわかるよ。

相続税賛成派は低学歴で金を稼がないから人の家のものを取ろうと
考えるんだろうが、そんな考えではいつまでたっても立派な人になれないぞ。
実社会でもいつまでも馬鹿にされ続けるだけだ。

学歴は低くてもがんばって稼ぐ人がいないわけじゃないんだから、
君たちもひがんだりねたんだりする前に頑張れよ。

231 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/25(月) 07:55:47
相続税賛成派は主観的な思い込みで語ってるだけ。
相続税を払うまでは親の物と考えるべきだ、とか、相続についての考え方を改める必要がある、とか
すべて君らの思い込みと主張に過ぎない。

いくら君らが主観的に思い込んでも民法を読めば被相続人死亡と同時に相続が
生じることは明らかだし(どの民法学者の本にもそのように書いてある)、相続が生じる以上
相続人の物になる。相続税を払わないと国に取られる可能性があるだけ
(払わなくても国が相続財産以外の相続人の財産(もとから相続人が持っていたもの)を差し押さえる可能性もある。差し押さえに
相続財産かどうかの区別はない)。

賛成派は相続税を払うまで相続が生じない制度を作りたいんだろうけど、
それは無理というもの。そんなことしたら相続財産の土地を処分して払うこともできなくなる。

客観的な事実より主観的な主張に基づいて実体を判断しようなんて頭の悪さがにじみ出ているな。
世の中をどう変えるべきと主張しようと自由だが、せめて現状認識はしっかりやれよ。

232 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/25(月) 07:59:25
個人亦法人不可所有不動産
不動産公共的財産而人民物

233 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/25(月) 15:41:24
相続税制度を残そうという人が一般に馬鹿かどうかはわからないが、ここの相続税賛成派が
馬鹿なことだけはわかった。

"相続税を払うまでは相続は生じない”

この発言で馬鹿さがわかる。

しかも矛盾を指摘されると

“税金を払うまでは親の物と思うべきだ”

と何の根拠もない“べき”論を展開。
ここまでくると幼稚園レベルというよりない。

一般的に考えても相続税賛成派は貧乏人が多い。資産があれば子孫に残したいと思うのが普通だからな。
貧乏なのは馬鹿だからだろう。
したがって相続税賛成派=馬鹿の推定が働くといってよい。

234 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/25(月) 19:00:02
そんなこといえば相続税反対派=ニート認定受けるよw

235 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/25(月) 19:04:07
別にかまわんよ。そんなもん。

236 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/27(水) 20:44:37
基本的に相続税賛成派は馬鹿だろ。
ひがみ・ねたみという醜い主観的感情を正当化しようとしているだけ。
そのためなら制度についての無知を棚に上げて自らの偏見を披露することもいとわない。

おまえ、素直に負けを認めろよ。
頭悪いんだからさ。

いくら君らが頑張っても日本人の約8割の世帯に貯蓄があって、しかも高齢者に集中している状況では
相続税賛成派は支持を得られないよ。資産を持っている年寄りが多いってことは、親や祖父がなくなったときに遺産をもらえる人のほうが圧倒的に多いんだから。

貧乏だからってよそ様の家庭をねたんだりひがんだりするより、頑張って働いて、
自分も富を築き、家族や親族や子孫を助けるように心がけたほうが生産的だぞ。

頑張れ!

237 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/29(金) 01:17:42
徴税コスト考えたら割に合わないかもな。
廃止でもいいよ。

238 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/29(金) 08:40:10
>>237

相続制度を廃止した方が簡単だな、確かに。

239 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/29(金) 10:44:54
>>238
そうだな。相続税は廃止したほうがいいな。

240 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/29(金) 12:25:31
■ NHKが受信料で建てた“豪華社宅”一覧

 4800万円もの受信料が着服された番組制作費詐取事件。1億2000万円もの
海老沢 勝二前会長への退職金。呆れた話ばかりだが、NHKの「受信料タレ流し」は、
これだけではない。日本有数の超高級住宅地・渋谷区広尾の一角に、
コンクリート打ちっ放しの瀟洒 [しようしや] なマンションがある。表札をみると、
「羽沢寮」と書かれてある。広さは約60平方メートル〜70平方メートルで、
職員の条件にもよるが、 安ければ2万円台で入居できる。駐車場代も
2万円足らず。あわせても5万円に満たない。「周辺の相場なら、
同じ条件で家賃30万円、駐車場は5万円程度」(地元不動産業者)というから、
NHK職員は10分の1の負担で住んでいることになる。
ほかに東京では、23区西部から、多摩地区や東急田園都市線沿線に
社宅があり、いずれも家賃が2万円〜5万円程度という。NHKの
給与水準は、決して低くはない。
最高水準の記者の場合、30代前半で年収1000万円を超える。
それなのに広尾や渋谷 で2万円台の社宅とは……建設費を負担したのも、
視聴者なのだ。超豪華な社宅の 写真は、本誌記事をご覧ください。
http://kodansha.cplaza.ne.jp/scoop-e/butaiura/050209/content.html

241 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/29(金) 12:26:50
>>238
先祖と子孫のつながりがなくなって家庭が崩壊するだろ。
ジェンダーフリーと同じだ。

242 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/29(金) 14:56:33
先に贈与税を廃止する  に1票

243 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/29(金) 19:14:03
>>241

人類は一つの家族。
血縁のあるなしで差別してはいけない。
人類が一丸となって幸せな社会を作り上げないと、
自然の摂理によって絶滅させられてしまう。

244 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/30(土) 03:35:37
むしろ競争に勝ちやすい家系のDNAを優遇しておかないと
人類は自然の摂理によって絶滅させられてしまうのではないか?



245 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/30(土) 06:16:31
>>244

そのような驕った考えが人類を滅亡させるのですよ。


246 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/30(土) 15:00:49
地方はゼロ、東京は50%にすれば?
どんどん地方に押し寄せるぞ。

247 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/30(土) 16:45:56
>>236
もしかしてその「約8割の世帯」全てに相続税がかかると思ってないか?
相続税の基本ぐらい勉強してから意見を言ってくれよ。

248 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/30(土) 17:43:59
>247 お金が邪魔だという人はまれなので、相続税を廃止して、代々富みを
蓄積したいだけだよ。

249 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/30(土) 20:56:21
早く廃止してください。

250 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/30(土) 21:19:29
早く人類を廃止しましょう。

251 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/30(土) 21:22:12
早く>>1を廃止しましょう。

252 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/30(土) 21:33:20
自民党の中川秀直幹事長は30日、テレビ東京の番組に出演し、格差対策に関し「勝ち組、負け組を固定化させない、再チャレンジということが言われている。親の代の格差が子供の代に継承されないよう相続税をどうするのか議論があるべきだ」と述べ、
課税強化の方向で相続税の見直しが必要との考えを明らかにした。

相続税については、政府税制調査会(首相の諮問機関)が
先にまとめた会長談話で、
格差是正の観点から課税範囲の拡大を課題に挙げている。

中川氏が見直しに言及したことで、
年末の自民党税制調査会の税制改正作業で
相続税が主要テーマとなる可能性が出てきた。

http://www.jiji.com/jc/c?g=eco_30&k=2006093000319

253 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/09/30(土) 21:47:05
相続税は最高税率を100%にする。

254 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/01(日) 00:06:24
そもそも家庭内の問題に国家が介入すべきではない。
相続と家庭内(民法で親族の範囲)の贈与は非課税にすべき。

255 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/01(日) 00:07:21
>>252
自民党内には反対派も強いから、簡単に通るとは思えないね。
国際的に見ても高いほうという厳然とした事実がある。

256 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/01(日) 00:09:12
>>253
誰も家買わなくなるぞ

257 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/01(日) 00:09:23
>>247
だから、中川幹事長が言うように相続税の課税範囲を拡大すれば8割すべてにかかるようにあ
なりかねないだろ。

258 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/01(日) 00:26:50
>>252
増税の方向で見直すと言ったわけではないわな。


259 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/01(日) 01:02:51
最高税率は上げずに控除を減らすんだろ?
つまり都市部貧困層に課税するってことじゃん。
いくら2割評価でも、控除額が下がれば課税されうるからな。

家は100坪まで非課税、金融資産は100万円でも課税、税収は
相続調整金としてそのまま相続がゼロだった人に分配。
これが公平につながる。

税収1兆としよう。
年間200万人が死亡するとする。
そのうち2割が資産ゼロ。
つまり40万人。
1兆を40万で割ると、250万。

つまり、この方式だとゼロだった人も250万あったのと同じことになり、
不公平感が解消される。

今の制度だと地方で広々とした家に住んでいても課税はされないか、小さい。
都市部では家は狭い上に(つまり格差がある)、税金まで取られる。
不公平だ。だから家は非課税にすべき。

260 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/01(日) 01:06:19
そもそも
・家は家族で住むもの → 家族の一人が死んだからといって課税するのはおかしい
・金は個人で使うもの → 相続は所得だから課税

これでいいだろ。これなら都市と地方の不公平感もなくなるし、住んでいる家を追い出される危険もなくなる。
宅地なんて有り余っているんだから集中という問題もない。
(首都圏でさえ千葉・茨城・栃木方面には余ってる)

261 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/01(日) 01:49:16
相続税廃止と通勤時間制限法と地球温暖化対応都市計画法で日本再生。

262 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/01(日) 02:03:35
相続は一種のセーフティーネットという意味もあるんだからな。
仮に相続が禁止、贈与も禁止なら、本人が負け組みになったらアウト。
食えなくなる。
しかし相続である程度資産があれば、しばらくは食える。

食えない奴を放置することは出来ないから、結局相続を禁止すれば(あるいはそれに等しい極度の相続税を科せば)
結局社会保障費が膨らむだけ。

相続税がなければ親子三代負け組みでない限り、承継された財産で食える。

263 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/01(日) 02:17:46
高市早苗さんの三世代住宅の促進を税制面から〜に期待だな。

家族や地域社会の価値を高める端的な方法は相続贈与税の廃止しかないだろ。

消費税10%にしてでも廃止する価値はあるとおもう。

264 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/01(日) 06:30:21
>>263
大臣就任記者会見の一場面だね。俺も期待している。

265 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/01(日) 08:36:59
相続税の税収なんてそれほど大きくないし、廃止してもたいした影響はないんだよね。

資産家は安心してお金を使えるようになるから(今は家を取られないように貯めておく必要がある必要がある)
消費が増えて、経済が活性化する。それによって消費税や法人税の収入が増えるから
すぐに元に戻るだろう。実際、相続税がないスイスやオーストラリアの財政が破綻しているわけではない。

266 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/01(日) 08:53:30
相続税の目的は土地資産を多く持つ保有者からの取り上げ分散効果が主目的で
金融資産を多く持つ資産家はほとんどその資産のほとんどを日本に保有せずオフショア
に蓄財して実際に相続税を払う人は減る傾向になっている。
逆にこれが以外にも所得格差を生む元凶だろうと思うね。
日本は不動産に資産を蓄財する土地本位制を自ら崩壊させたのが経済低迷の
原因だからね。土地に対する酷なまでの保有課税や相続税などで土地はその
資産保有価値が無くなっている。


267 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/01(日) 09:33:20
>>265
逆だろ。
相続税があるから、生存中に金を使おうとするんじゃないのか?

268 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/01(日) 11:16:13
貧乏人がねたみ、ひがむなら、中流以上の我々は連帯して資産を守らなくてはならない!
今こそ自民党に相続税反対の手紙を書こう!

269 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/01(日) 12:09:34
>>267
おまいは人間の心というものをぜんぜんわかってない。


270 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/01(日) 12:10:40
>>268
ばーか、中流世帯に相続税がかかるわけねーだろ。
まさか、その程度の知識で相続税反対を叫んでいたのか?

271 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/01(日) 12:11:24
>>269
ははは、基地害の気持ちが分かるわけねーじゃんか。

272 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/01(日) 12:47:15
都会に住んでいると強盗や相続税の心配があって大変だよな。

273 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/01(日) 12:48:02
このまま相続税を続けていると日本の伝統的家屋はほとんど失われるであろう。
のっぺらぼうな経済大国だけが残るってわけだ。

274 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/01(日) 12:58:09
>>273
そんなに甘くないよ。日本国債の格付け通りに破綻するよ。

275 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/01(日) 13:07:41
強盗 金は取るが家は取らない。しかしたまに命を奪う。
相続税 金も取るし家も取る。しかもたまに命を奪う。ただし間接殺人。

どっちがマシか、微妙なところだな。

276 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/01(日) 13:10:08
左翼が庶民に優しいというのは嘘。
より社会主義的だった時代、下町の豆腐屋やすし屋などの庶民は高い相続税に家を追われ、あるいは
払うために借金して返せずに自殺した

その後新自由主義的傾向が強まり、相続税は減税され、70坪以下の住宅にはほとんど
課税されなくなり庶民は大いに救われた。

国民の財産を尊重する新自由主義こそ庶民に優しい。

277 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/01(日) 13:23:52
>>271
相続税賛成派の人間性が垣間見えました。

278 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/01(日) 20:33:29
中川幹事長、格差縮小へ相続税見直し、課税強化へ=年末の税制改正で議論へ

自民党の中川秀直幹事長は30日、テレビ東京の番組に出演し、格差対策に関し「勝ち組、負け組を固定化させない、
再チャレンジということが言われている。

親の代の格差が子供の代に継承されないよう相続税をどうするのか議論があるべきだ」と述べ、
課税強化の方向で相続税の見直しが必要との考えを明らかにした。

相続税については、政府税制調査会(首相の諮問機関)が先にまとめた会長談話で、
格差是正の観点から課税範囲の拡大を課題に挙げている。
中川氏が見直しに言及したことで、年末の自民党税制調査会の税制改正作業で相続税が主要テーマとなる可能性が出てきた。

http://www.jiji.com/jc/c?g=eco_30&k=2006093000319

279 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/01(日) 22:08:58
日本だけ逆行

280 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/01(日) 22:19:56
公務員で正規雇用を維持しようと企てている。

281 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/01(日) 23:21:09
>>277
なんだ、基地害にも人権があるとでも主張したいのか?

282 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/01(日) 23:45:45
>>281
相続税賛成派の人間性がハッキリしましたね。

283 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/02(月) 12:34:06
>>281
あるに決まってるだろ

284 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/02(月) 12:39:06
51 :ひよこ名無しさん :2006/09/28(木) 20:33:08 ID:???


みんな、名古屋に「竹石 圭佑」って物がいたことを忘れないでやってくれ。
竹石は確かに人間のゴミクズで在日で、覗きや万引きで逮捕されるような
どうしようもない奴だが、それでも一応生きてるんだ…
だが、竹石も今年で20歳…脳内は小学生くらいの思考能力しか備わってないが…
馬鹿でかなりの目立ちたがりだから、成人式に出て、騒ぎを起こさなければ良いが…


285 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/02(月) 15:04:55
勝ち組は再生産されない。
なぜなら相続人が一人だけということは稀で、
大抵財産が複数の相続人に分散するから。

286 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/02(月) 15:31:13
まだ相続税なんかあるんだな。
不要だろ。こんな税金がある限り本当に私有財産が尊重されているとはいえない。
しかも法人は払わなくていいし。
会社を個人より優遇するなんておかしいだろ。
個人が尊重される社会にするためにもスイスやスウェーデンのように廃止すべきだよ。

287 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/02(月) 15:49:48
私有財産を尊重する
それは
ほしいものがあれば「自分で稼いで買いなさい」
という世界のことだろう
このスレに数名いる、親の物はオレの物、厨は
むしろ私有財産の反対概念の持ち主だと思うぞ


288 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/02(月) 16:44:36
中国は私有財産が保証されていないから国がいきなり立ち退かせるケースが多い。
官直人をはじめとする相続税賛成派の本心は中国のような社会主義がいいのだろう。

289 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/02(月) 17:18:52
>>287
私有財産を尊重する
それは
親からの財産承継を認める
という世界のことだ。
このスレに多数いる、親の財産は没収ニダ厨
は私有財産を正しく理解してないのだろう。

290 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/02(月) 18:00:46
思い切り稼いだ場合、まず50%を国が取り、次に本人が亡くなれば50%とり、
そのつぎにまた50%・・

結局ほとんどを国が取ることになる。
こんな状況を肯定するのはきわめて国家主義的な考えを持つ人だけだ。

291 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/02(月) 20:44:28
俺は自分より金持ちのことなど妬まない。そんなこと始めたら
自分より貧乏のヤツが自分を妬むことを肯定することになる。

292 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/03(火) 00:51:46
>>283
ははは、そんなもんねーよw
基地害じみた発言をすれば、叩かれるか無視される。
誰かさんの大好きな「自己責任」って奴じゃねーかw

293 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/03(火) 01:25:17
相続税賛成派ってニートだろ。
頑張って稼げば資産を次世代に残すことができないことに怒りを感じるはずだが、
それを感じないのはもともと働いてなくて資産がないからだな。

ねたんだりひがんだりしないで、資産を残すよう頑張ってみたら?

294 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/03(火) 12:48:14
>>290
>まず50%を国が取り、

これは確かにヒドな。所得税が高いと有能な人が
落胆する。

>次に本人が亡くなれば50%とり、
>そのつぎにまた50%

こっちは、明らかに本人がバカ。稼いだ金をすぐ
使えばこのようなことにはならないのだから。

295 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/03(火) 13:00:35
現在、困るぐらいの相続税払ってる奴なんて上場企業の創業者一族とかそれに準ずる者ぐらいだろ。
現状維持でいいのでは?

296 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/03(火) 13:03:37
反対厨が何をほざこうがとられるものはとられるww
ざまあみろギャハハww
肥え太った豚からはもっとむしり取れ

297 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/03(火) 13:07:12
>>294
>稼いだ金をすぐ使えばこのようなことにはならないのだから。


それと、今後の税制をどうするかとはまったくの別問題。
「将来世代のために社会制度をどうすればよいか?」ということと「現行の制度内でどうすれば得か?」等の矮小な問題とは無関係。w


298 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/03(火) 15:25:47
>>294
>稼いだ金をすぐ
使えばこのようなことにはならないのだから。

まだ財産=現金と考えている馬鹿がいますね。
耐久財購入した場合どうなるんだ?

299 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/03(火) 15:56:47
家具とか食器とか?
ただで貰ったよ、親から

300 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/03(火) 16:17:42
不動産は?
賃貸マンション住まいのド貧民には思いつかないかw

301 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/03(火) 16:20:11
法人内部の資産の移動にはかからないのに同じように社会的実在である家の内部での継承に税がかかるのは
おかしい。

家制度を復活して(ただし運営は男女平等にする)代がかわっても永続するようにし、
家産の継承には税をかけないようにすべきだ。

302 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/03(火) 16:48:24
家制度がなくなったから代わりに人々は会社に従属するようになった。
家制度を復活すれば人々は社畜の立場から開放され家庭人に戻ることが出来る。

303 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/03(火) 16:55:18
病気の子供をダシにした不透明すぎる募金団体
http://sinu-sinu.info/wiki/

税務署も反響が大きいと人員を回しやすいそうです。
凸国税局
https://www.suggestion.nta.go.jp/nta/suggestion/input_form.html
凸東京国税局
https://www.suggestion.nta.go.jp/tokyo/mail/input_form.html

304 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/03(火) 17:30:48
>>300

 つ [ リバースモゲージ ]

305 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/03(火) 17:32:20
>>301
そこまで分かってるなら「家」を株式会社化すればいい

306 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/03(火) 17:37:07
>>302
×・・・社畜の立場から開放され家庭人に戻る
〇・・・社畜の立場から開放され家畜に w

307 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/04(水) 04:58:35
>>301
アメリカには家族ファンドっていう制度があって、このファンドに
お金をいれるときに所得税(だったかな?)をとられるんだが、
一族の子弟がこのファンドからお金をもらって使うときは
課税されないらしいね

308 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/04(水) 10:21:13
相続税が反発を受けるのは住んでいる家と敷地にまでかかるからだろ。
家と敷地は非課税にすればいい。
まあ都心で500坪とかなら別だろうが、ちょっとやそっとの土地に相続税など
かけなくても国は破産しないし過度に集中することもない。
また、事業用株式も非課税にすべきだね。
実質には事業用の土地や機械の価値が含まれているんだから、事業に不可欠といえる。
それに課税するのは事業の継続への妨害行為だよ。

金融資産はいわば所得だから相続が生じるまでの年数で割って所得税をかければいい。

309 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/04(水) 10:21:46
贈与税もいらないな。
所得税で十分。

310 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/04(水) 12:52:12
相続税なんかあっても役人の懐が潤うだけ。
無しにして町で消費してもらう方が景気よくなりわれわれに還元されそう。

311 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/04(水) 12:57:08
遺産のこすのは
町で消費してくれなかった人だから景気よ
くならないし、>>310にも還元されないよ。

312 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/04(水) 13:17:11
相続税は緩和して、 努力して築いた財産や先祖から受け継いだ家は子孫に受け継がせるようにしなくてはならない

私有財産を尊重しないと、資本主義は駄目になってしまう。

庶民は先祖から受け継いだ遺産で家族や親族の仲で困っている人を助けたり、
新規ベンチャーへの資本として有効に生かせばいい。

資産が蓄積されて豊かな国になるのが望ましい。

相 続 税 の 借 金 を 苦 に 自 殺 し て い っ た 無 数 の 霊 魂 が

そ の う ち 人 の 家 産 を 奪 う 貧 乏 人 を 呪 う の で は な い か

も の を 祖 末 に し て は い け ま せ ん

こ こ ろ を 祖 末 に し て は い け ま せ ん

お 金 を 略 奪 し て は い け ま せ ん

相 続 税 す な わ ち 家 産 没 収 制 度 は 廃 止 す べ き で す

オーストラリア、スイスを見習おう

313 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/04(水) 15:09:16
>>311
どう考えても、貧乏人より代々の金持ち一族のほうが町で消費してるぞ。w

314 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/04(水) 15:22:51
役人の方がケチ臭い。
それに税が土建屋に分配されても庶民には関係ないし。
親から相続した者の方が景気に貢献してくれそう。

315 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/04(水) 15:39:00
役人の方がけち?
金の亡者が正しい。


316 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/04(水) 15:40:46
改正(案)
「相続額を一年以内に消費せよ
出来なければ没収するぞ」

これで景気回復

317 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/04(水) 15:51:31
役人は身分保障があるからむしろ金使い良い。まあ○年後に数千万の退職金がもらえるならそりゃ金使うだろ。

一方、相続税が適用されるほどの金持ちの民間人は(ry

318 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/04(水) 16:01:51
>>315 けち=金の亡者 だと思う ちなみに
役人が金遣い粗いのは他人のカネのときだけ


319 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/04(水) 16:02:21
相続税賛成派はねたみ・ひがみの塊。

320 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/04(水) 16:02:43
>>313
騙されてるんでねぇか、溜め込んでる奴は案外質素な身なりをしているものなんだよw
キミが見た、乱費する人のほうは逆に影では借金に追われていたりする

321 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/04(水) 16:15:17
>>320
はいはい朝日信者ね。w
残念ながら、高級住宅地に10億円の家を新築したり葉山に10億円のセイリングクルーザー置いてたりするのは金持ちだけ。w
君が朝日紙面で見た乱費する人はせいぜいベソシ・ビーエムとか並行輸入のケリーバッグぐらい。w


322 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/04(水) 16:19:36
>>321
古いよ
今の負け組みは朝日じゃなくて日刊現代コンビニで買って読んでるの

契約する金も無いからw



323 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/04(水) 16:41:56
>>322
ぎくぅ

正直、新聞よりも週刊誌のほうが信用できる。  と思う。

324 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/04(水) 16:42:36
>>322


おれは、ごみバコからひろった日刊ゲンダイを読んでいる真の勝組

325 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/04(水) 17:30:02
>>321
ぎくぅ
俺、ビーエムX-3に乗ってステンレスのロレックスはめてる・・・

326 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/04(水) 22:02:08
相続税がよくないのは努力する気力を奪う点にもある。
次の世代に残せないなら自分で消費できるだけ稼げばもう頑張る気力がなくなるのが通常だ。
有能力者は向上心を失えば経済は停滞する。
異常な相続税はなくして、せいぜい数%に抑えるべき。
これなら都市に住む庶民も、高所得者も共に納得できる。
低所得者も先祖からの遺産がある人には有利。
みんなハッピー。

327 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/04(水) 22:26:11
相続をなくし すべて没収 いやなら生きてる間に贈与しなさい
ただし 名義が変わっただけではだめで、実質的に子孫の物になっていなければならない。
この時のきちっと贈与を申告し認められれば贈与税はゼロとする

人が死ぬと 税務署が徹底的に故人の資産を調査し没収する
没収された資産は税務署の運営資金&賃金に優先的に使われるので、がんばる。

328 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/04(水) 22:33:39
廃止に決定

329 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/05(木) 00:23:07
中川幹事長は相続税増税派。
来年の選挙、自民党負ければいいのに。

330 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/05(木) 01:08:40
中川酒に頑張ってもらおう

331 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/05(木) 07:23:18
拝金主義の自民党に投票しといてなに文句いってんだよ
この国変えたきゃ違う党に入れろよ

332 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/05(木) 16:58:59
在日党=公明民主よりはまし。

333 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/05(木) 20:16:19
大手銀、事業承継ビジネス強化・中小向け
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20061005AT2C0402704102006.html
大手銀行が中小企業などの事業承継や遺産相続ビジネスに力を入れ始めた。
M&A(企業の合併・買収)による事業譲渡や節税対策などを幅広く提案し、
その後の融資や金融商品販売などにつなげようとしている。団塊世代の
オーナー経営者らの大量退職の時期が近づいていることから、大手銀は需要の
掘り起こしに懸命だ。 三井住友銀行は10月までに事業承継ビジネスの担当者を
前年同期の五倍に当たる15人に増やした。提携先の大手監査法人から税理士が
同行に出向。株式などの財産分与や、第三者への事業譲渡などの相談に応じる。
助言や提案は無料だが、ここ1年で無担保ローンなど1000億円の貸し出しにつながった。
専門部署のSME業務部は「一件当たり数千万円の収入があった計算」という。 (06:59)

334 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/05(木) 21:56:49
相続税は税理士に仕事を与えるための税だとしか思わないw
分かりやすく所得税で取ればいいんだよ


335 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/06(金) 07:58:59
>>324
消費を促す効果があるから、相続税を残した方がいいだろ。
金を集めるだけが租税の目的じゃねーんだからな。

336 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/07(土) 17:57:22
ブッシュ米大統領、経済の進展に満足
09:36 JST
[ワシントン 6日 ロイター] ブッシュ米大統領は6日、この日発表された9月雇用統計で
非農業部門雇用者数がわずか5万1000人の伸びにとどまったものの、米経済の推移に
満足していると述べた。大統領は失業率が4.6%に低下したことは朗報とし、賃金は上昇し、
エネルギー価格は下落していると指摘した。さらに2003年8月以降、雇用者数が660万人
増加したとして「経済の進展に満足している」と述べた。根本的な問題は経済成長を
どのように持続させるかで、任期中に制定した減税策を恒久化することが支えになる
との見方を示した。


やはり日本も相続税を廃止すべきですね。

337 :愛と平和の戦士:2006/10/07(土) 18:00:26
>>336

なんでこのニュースと相続税の廃止が結びつくのか??

基地外の発想はすごいなあ。

338 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/07(土) 18:38:06
9月非農業部門雇用者数は5.1万件と、事前予想中央値(12.0万件)を大きく下回った。
ただ、前回:12.8万→18.8万へ、前々回:12.1万→12.3万が共に上方修正された。
更に失業率も4.6%(前回:4.7%)へと低下。細かいが、小数点以下を詳しく見ると
今回は4.578%。これはここ最近最低の6月(4.6%:4.598%)を下回る。
ちなみに、米国失業率が4.8%以下の状態は完全雇用。
平均時給も予想は下回ったものの上昇、前年比4.0%。日本と大違い。

更に米議会予算局(CBO)は6日、2006会計年度(05年10月―06年9月)の米財政赤字が
前年度比21%減の約2500億ドル(約29兆円)に縮小したとの推計を発表した。
米景気の回復で税収が大幅に増えたため、赤字額が4年ぶりの低水準を記録した。

ブッシュ米大統領の減税政策は正しかったことが証明された。
やはり日本も相続税廃止すべきですね。

339 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/07(土) 19:48:57
>ちなみに、米国失業率が4.8%以下の状態は完全雇用。

なんか嘘くさい。

340 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/07(土) 20:37:12
>>339
完全雇用
バンク・オブ・ニューヨークのシニア通貨ストラテジスト、マイケル・ウールフォーク氏は
「経済は完全雇用を伴い、拡大している。利下げの可能性は消え、当局が次に打つ手は
利上げである可能性が高まった」と話した。
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=90003017&sid=atVw86DFBk_4&refer=jp_japan

341 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/07(土) 20:58:02
>>340
おいおい、失業率がゼロじゃないのに「完全雇用」っていうのが変じゃないか、って話だろ。
嘘くさいニュース記事じゃなくて、理論的な理由を明記して欲しいもんだね。

342 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/07(土) 21:11:43
雇用なき景気拡大がアメリカのやり方だから、あの程度でも完全雇用だと定義したいんじゃないの???

343 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/07(土) 21:14:19
>>341
理論も何も「失業率」という名前は同じでも国によって統計の対象が違うのが原因で
いちいち明記する必要はないだろ。

知らない人が「あれ?」と思える物を差し出して自習する機会を与えるだけで十分優しいだろ。

>>341よ、成長するチャンスだ。

344 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/07(土) 21:15:41
>>342
君も知らないのには驚いた!

345 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/07(土) 21:15:48
相続税を無くす代わりに、贅沢品(カローラ消費税5%よりフェラーリ・ベンツに20%、
スーパーの無名のバックに5%より海外有名ブランドに20%)に消費税掛ければ
良いんじゃないの?あと国内の不動産所得は取得費を除いた実収入の20%の課税、
あと海外に資産を持って移住した日本人には日本への入国費一回当たり100万円
これくらいやれば、再分配は可能だと思うのだが。

346 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/07(土) 21:27:27
>>345
債務超過の政府に分配する物はないよ。
国民にどんだけ借金の負担をしてもらうかが、今、我が国にある課題。

現実は、公務員の豊かな生活を守りながら亡国への道を突き進む日本。

回避策は、相続税廃止と資本主義国への転換。

347 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/08(日) 01:27:45
↑ 基地害って毎日同じようなレスを書き続けて飽きないんだろうか?

348 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/08(日) 11:04:52
自分の幸せしか考えない人 → 相続税賛成
子孫の幸せも考える責任感がある人 → 相続税反対

でしょ。

349 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/08(日) 11:19:40
アメリカの失業率は確か働かなくても食える富裕層(5%ぐらい)も入ってるから
4.6%の失業者は働かなくてもいい、いわゆるニートってやつだとおも。

350 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/08(日) 19:59:52
相続税を廃止した国はかわりにそれより税率の高い贈与税を支払っているわけだが。

351 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/08(日) 20:11:15
>>350 日本は両方廃止で良いんじゃね。

352 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/08(日) 20:43:02
日本は税金も公務員も政府もすべて廃止しましょう。

353 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/09(月) 12:07:14
>高給だから努力しているとは限らない。

この暴言には怒りを禁じえない。
経営者であれ医師であれ弁護士であれ日々の努力が収入につながっている。
お前のはただの妬み・僻みだ。

このような負け組みの妬み・僻みの表れが累進課税強化の主張である。
こんな主張が飛び交っているうちは日本にはまだ社会主義の残滓があるといわざるを得ない。
卑しい思想を乗り越えて経済発展を目指し国民みんなが努力すべきときだ。

354 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/10(火) 12:59:06
つうか、今の日本のいわゆる富裕層って、8割が自力で財を成した奴らなんだよ。
親の代からって奴の中にも、当然、自力だけでも富裕層になれるやつは含まれているから、結局ほとんどは自力でなった奴ばかり。
経済板の嫉妬厨房の主張は完全なお門違い。ww

355 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/10(火) 13:11:22
>>353
いや職種によるでしょ。サラ金屋さんや風俗店経営者が
魚屋さんや八百屋さんの1000倍努力して富を築いたとは
限らないわな。全て市場価値による。

356 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/10(火) 13:17:24
>>354

>今の日本のいわゆる富裕層って、8割が自力で財を成した奴らなんだよ。

この辺が馬鹿丸出し、中流幻想と同じで世界標準だと貧困層ってオチだろ。
こんな知能レベルが多いから、真の金持ち層は相続税払わない在日族に占拠されるんだよ。


357 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/10(火) 13:38:55
>>356

願望書いても仕方がない。嫉妬厨房には受け入れがたいだろうが、事実は354の通り。
荒らすのが目的なら来なくていいよ。

358 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/10(火) 13:58:33
>>356
わかったわかった。嫉妬厨房の脳内では、富裕層ってのはみんな親の遺産を食い潰すしか能の無い低学歴ニートでなくちゃ許されないんだよね。
で、自分を含め「頭のいい奴」はどーゆーわけか親が貧乏なせいで特別な英才教育を受けられずロクな大学に行けなかった。
これはすべて自民党の陰謀である・・・・、ってね〜wwwwwwwwwwww

359 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/10(火) 14:05:21
でも皆ががんがっても結局パイの分け前の取り合いになるから
一緒だと思うんだが?

360 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/10(火) 15:08:04
>>359
ガンがる奴が多かったらパイ自体が成長するよ。
有能な奴とかガンがる奴がいなかったら成長しないだろw
現実社会はゼロサムゲームじゃないんだってw

361 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/10(火) 15:21:48
嫉妬厨房には受け入れがたいだろうが、残念ながら、これが日本の現実。
いわゆる富裕層の8割は自力で財を成したヤシら。
スタート時点での「格差」はほとんど無かったわけだな。w

362 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/10(火) 15:22:31
とりあえず、相続税はなくていいよ。

363 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/10(火) 15:30:05
>>361
ダイヤモンドにそう書いてるね。

364 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/10(火) 15:31:28
>>361
もうひとつ嫉妬厨房には絶対に受け入れられない事実:
この10年間で最も合格者数が増えているのが親の年収が500万円以下の階層。
高価な英才教育は必要無い、つまり格差の固定など有り得無いってことです。

365 :364:2006/10/10(火) 15:33:43
↑ >>364 は東大合格者の話でした。

366 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/10(火) 15:37:04
東大なんて記憶力がいい奴が合格するところじゃん。
親の収入による格差なんて関係ないよ。
客観的に見ればわかること。
塾や予備校で頑張る奴より、安い参考書や問題集を一生懸命やる奴が東大にいける。

367 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/10(火) 15:43:37
>>366
まあ、記憶力のみでは苦しいだろうということは措き、そーゆー当たり前のことがわからず、「高収入の家に生まれないといい大学へ行けない。」等のデマを鵜呑みにする経済板住人が多いよーです。

368 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/10(火) 15:47:18
上流階層の人脈が無い奴は
東大いっても下働きだがな

369 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/10(火) 15:52:15
>>368
5〜10年の下働きででOK。
つうか、どーしても格差固定に持って行きたいのね、経済板住人は。w

370 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/10(火) 16:21:00
>>368
上流階級おぼっちゃんの財閥人脈より
自力で頑張った優秀な東大学閥人脈をつくった方が有効


お前らクソ庶民は金しか頭に無いからダメなんだよ
いつの時代の話だよ、堀江逮捕以降は金の時代じゃないだろもう

371 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/10(火) 17:49:56
「成り上がり」中心の新人脈なんて潰される運命だろ、伝統的セレブの手で

372 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/10(火) 18:00:47
そこで革命ですよ。

373 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/10(火) 21:58:01
相続税はいらないだろ。
貯蓄ゼロ世帯も減り始めたし、富の蓄積を尊重するほうが国民の幸福につながる。

374 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/10(火) 22:48:59
>>373
富の蓄積を尊重するなら相続税増税だな。
相続税を原資にして、他の税金を減税できるからな。


375 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/10(火) 23:20:38
>>374
ヴぁかですか?

376 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/11(水) 10:59:54
>>374
共産主義者乙

377 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/11(水) 12:54:21
>>361
>いわゆる富裕層の8割は自力で財を成したヤシら

この時点で、ここの相続税増税派の主張(今の富裕層は親の遺産を貰っただけの無能ボンボンばっかり等)が崩壊するわけだ。w

378 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/11(水) 18:39:16
>>377
日本の富裕層は、戦後の復興を無から行なった60,70台の人
この年代は、親に富裕層がほとんどいなくほぼスタートが同じだったので、
激しい競争が生まれ、それが高度成長の原動力となった。
やっぱり、日本の経済力を維持するためには相続税大増税しかないな。



379 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/11(水) 18:42:17
このスレで相続税をなくせと主張しているのは、富裕層ではなく、そのバカ息子のニート。本人が資産を持っているわけではない。
自分で金を稼ぐことが出来ないから、親の資産のみを頼りにしてる。
このスレの、やつらの書き込み時間をチェックすれば、やつらがニートであることは一目瞭然。




380 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/11(水) 19:49:55
>>378
自分の願望書いてみたのか?w
違うって。今の日本の富裕層ってのは20〜30代を多数含む自力で稼いだ奴ら。
確かに50〜60代もいるが、彼らは偶然土地を持っていた等、「高度成長の結果」。
今のような競争社会ではないし高度成長の原動力にはなっていない。
高度成長の原動力はあくまでも官僚主導の規格大量生産型製造業であり、生活のためモーレツに働いた無数のサラリーマンの汗と涙。

381 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/11(水) 19:54:24
>>380
現在、日本の資産の7割を60、70代の人が持っているんだよ。
分かったかい。ニート君。


382 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/11(水) 19:56:39
>激しい競争が生まれ、それが高度成長の原動力となった


話にならん。
こいつ、完全に何も知らんな。w

383 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/11(水) 19:58:11
>>381
なるほど。
相続税・贈与税の廃止は効果的ですな。

384 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/11(水) 19:58:49
>>382
ニート乙


385 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/11(水) 20:05:34
>>383
ニート撲滅のためにも相続税大増税すべきだな。


386 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/11(水) 20:10:28
60〜70代が資産持ってるのは当たり前。都会に住んでいるというだけで、ローンで500万で買った自宅の土地が普通に1億2億になり、優良株を長年持ってれば普通に10倍100倍になったのだから。
逆に、現代の若者が想像するような「金儲けのための競争」など生まれる素地もない。
給料も出世もみんな横並び。堅実にやってれば資産が殖えて当たり前。
「競争が生まれた」などの妄想は笑止。

387 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/11(水) 20:13:46
60〜70代のような「堅実にやっているだけで資産家になれた」幸せな時代はもう二度と来ない。


388 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/11(水) 20:13:53
>>386
自分で書いていることの矛盾に気が付かないんだろうな。ニートは。
早く釈迦復帰して、学校池よ。
いくら親が資産家でも、義務教育ぐらい修了していないと、ろくな人生送れないぞ。


389 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/11(水) 20:16:44
>激しい競争が生まれ、それが高度成長の原動力となった


話にならん。
こいつ、完全に何も知らんな。w

390 ::2006/10/11(水) 20:25:19
>激しい競争が生まれ、それが高度成長の原動力となった

>激しい競争が生まれ、それが高度成長の原動力となった

>激しい競争が生まれ、それが高度成長の原動力となった

391 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/11(水) 20:32:55
>>389-390
ニート乙



392 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/11(水) 20:34:25
金持ちを引き摺り下ろすことは、他の誰かが金持ちになるにあたって何のプラスにもならない。
それでも引き摺り下ろせと主張する理由=嫉妬心 w

393 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/11(水) 20:36:14
自立して、自分で稼いでいる人間に嫉妬するニート。


394 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/11(水) 20:36:53
若くて金持ちの奴なんて、単に親の遺産や事業を継承したボンボンばっかり・・・等の主張をする理由
=嫉妬心 w

395 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/11(水) 20:39:32
>>393
おや?そんな奴どこにも見当たりませんなあw
逆に、嫉妬厨房に対して「今の富裕層は自力で稼いだ奴ばっかだよ・・・」、と諭しているぞ。ww

396 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/11(水) 20:41:26
義務教育修了前にひきこもったから、読解力ゼロのニート。


397 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/11(水) 21:01:15
誰の利益にもならないのに相続税100%を主張する理由=嫉妬心 w

398 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/12(木) 00:21:16
>>397
役人の利益になるぞ。

399 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/12(木) 11:02:46
>>398
役人でも社会制度とかに口出しできるレベルのやつは貯め込んでるしなぁ・・・

400 :だな〜 ◆DNRj/G0/Mg :2006/10/12(木) 11:11:58
相続財産をあてにするしか脳(ママ)のない嫉妬バカがまだ騒いでんのか〜w

401 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/12(木) 11:19:30
あらゆる税金は役人の為にきまってるだろ。相続税ももちろん例外ではない。

402 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/12(木) 12:34:27
>>400
変換ミスとかの重箱つつきもうやめとけって。朝日あたりに洗脳されてるのか知らんが、デカイ相続受ける奴が必死で働くゴミ庶民に嫉妬するわけないだろ。
逆は大蟻だけど。w

403 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/12(木) 12:50:01
>>399
同意、特に公務員は遺産を残すべきではない。納税者に対する敬意が
あるなら死んだ時点で給与のうち使い残したぶんを国庫にもどせ。
ないなら公務員やらせてはいけない。


404 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/12(木) 12:51:03
>>397
現役世代の負担は軽くなるは、日本経済は活性化するは、ニートは死滅するは、いいことずくめではないか。


405 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/12(木) 12:59:30
>>404
日本経済は縮小〜デフレスパイラル〜破滅。現役世代は奪い合い〜餓死。
ニートは無職仲間が増えて喜ぶ。

406 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/12(木) 18:34:32
>>400
やあ嘘つきキチガイw
まだいたのかw

407 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/12(木) 20:43:30
平成の悪代官と言われる役人を存続させる為の相続税なんか廃止で良いよ。
京都の市営バスの運転手は一ヶ月の内、4日働いて年収720万だろ、異常だよ。

408 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/13(金) 03:15:39
基本的に先祖から家を受け継ぐだけで税金がかかるのがおかしい。
家なんて一度建てれば何代も住むことができるものじゃないか。
法は家庭に入らずという。
家庭内の名義の移動に国が介入すべきではない。
こんなおかしな税金の税率がはるかに低かった戦前は今よりずっといい国だった。
戦前は貧しいようで生活が成り立っていたのは税が軽かったからだよ。
今は豊かなようで日々暮らしに追われるのは税が重いからだ。
いまこそ税の軽い国をつくるべきである。

409 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/13(金) 03:17:17
>>400
基地外発見。
当てにする?
アホか。もともと家や土地は代々住むために買うものだよ。
お前みたいな低脳にはわからないだろうけどな。
2chやってる暇があったら勉強しろよ。

410 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/13(金) 03:18:49
ゆとりある暮らしというけど、今の税制だと70坪越えると急に固定資産税と相続税が高くなるから
広い家なんて持てない。

思い切って200坪くらいまで非課税にすれば広い家がどんどん売れて
日本人の生活水準は向上するだろうな。

411 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/13(金) 03:20:02
>>400
嫉妬はお前だろ。
いわれたこと鸚鵡返しにすればいいって物じゃないよ。

412 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/13(金) 07:20:30
>>410
そりゃ何処の話だよ?
俺の田舎じゃ70坪以上の家はザラだぞ。

413 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/13(金) 13:33:20
>>408
同意。
引き継ぐだけでなんでこんなに重くなるのか正直理解できない。

414 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/13(金) 14:58:08
いいじゃん、買うよりゃ安い。>>413
税率が100%超えたら俺も愚痴るけど。

415 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/13(金) 22:28:15
「小富豪」多く「超富豪」少ない日本 メリルなど調査
http://www.business-i.jp/news/kinyu-page/news/200610130016a.nwc
米証券大手のメリルリンチと調査会社のキャップジェミニが共同で作成した2005年のアジアの
富裕層動向調査によると、日本は他のアジア地域に比べ、1人当たりに対する金融資産の集中度が
緩やかであることが分かった。調査によると100万ドル(約1億1900万円)以上の純金融資産を
持つアジア地域の富裕層総人口は、前年比7・3%増の240万人。このうち日本は同4・7%増の
141万人、地域別で最大シェアの59・3%を占めた。保有資産額ベースでは、3兆5000億ドル
(約416兆5000億円)、46%のシェアを占め、アジア最大の富裕層市場であることを示した。
ただ、純金融資産が3000万ドル(約35億7000万円)以上の超富裕層に限ると、アジア地域の
1万5600人(前年比12・1%増)に対し、日本の地域シェアは30・6%と富裕層シェアよりも低下。
逆に中国やインド、香港、台湾など他の地域はシェアが拡大した。
富裕層1人当たりの平均保有資産額でも日本は、域内平均の320万ドル(約3億8000万円)を
下回る270万ドル(約3億2000万円)にとどまり、国際水準では「“プチリッチ”のすそ野は広いが、
“スーパーリッチ”は少ない」日本の富裕層市場の姿を示した。


相続税が原因だね。

416 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/13(金) 23:02:09
アメリカは財政赤字の削減が三年前倒しで成功したって。
減税すれば現役だけじゃなくて次の世代の負担が減るのが証明されたね。

417 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/13(金) 23:13:38
>>415心配しなくてもアメリカみたいに役員給与が上昇してるから、十年後にはスーパーリッチ層は生まれる。
これは90年代アメリカで証明されてるからね

418 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/13(金) 23:31:39
スパーリッチ層とは年収と資産どれぐらい持ってる奴らのことだ?

419 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/14(土) 00:07:10
>>418
月曜日にメリルリンチに電話して聞いてくれ。

420 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/14(土) 01:42:30
富裕層より上にいるけど超富裕層にはまだがんばらないとだめか
相続税廃止してくれないかな
超富裕層のレベルを代々維持するのって相続税無くても大変だと思うんだが
規制緩和とかグローバリズムとか言うなら相続税も是非廃止してほしいよ

421 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/14(土) 09:47:01
>>418
一日中2chに貼り付いて、一生懸命「嫉妬だ」とか書いているような奴のことだろw

422 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/14(土) 09:55:27
超富裕層をつくる為に相続税廃止しないとな。
ベンツVS旧セルシオみたく。超富裕層は世界的にみてもベンツ乗ってる
よな。旧セルシオはチョイ富裕層止まり。今の時代は、日本一で満足
している人は少なくなってるよ。やっぱり世界一じゃないとね。
はやく、世界一の大富豪を誕生させないとな。

423 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/14(土) 10:24:17
>>422
他の国は相続税を軽減して超大金持ちが増えたもんな。
日本も相続税をなくして世界に名だたる金持ちを作らないとダメだ!

424 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/14(土) 12:05:36
提や孫がせっかく誕生したのに

425 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/14(土) 16:05:33
相続税があるから歴史的建造物が破壊される。
日本人は自ら民族の財産を壊している馬鹿。
スイス人とは大きな違いだ。

426 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/14(土) 16:09:23
>>417
でも単純労働作業の人間の給与は5〜6ドルだよな。
億万長者とゴミ溜めに住む人間が生まれるのか・・・・・


427 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/14(土) 17:10:27
>>426
ずいぶん古い資料を基に語っているようですね。
アメリカはマクドナルドでも時給14ドルで毎週ミニボーナス付きだって。
トヨタの期間工は時給1000円以下だけどGMだと時給35ドル(医療費込み)くらいでしょ。
給料が年率4%以上増えてうらやましい限りじゃん。

428 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/15(日) 18:27:59
公務員のために財産取られるのはイヤです。

429 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/15(日) 21:06:37
役人は頭が良い、貧乏人の僻み根性を利用して金持ちから財産を奪い
自分達だけでそのお金を使っている。
一番バカなのは、貧乏人で金持ちをいじめる特攻隊長で、成功しても成功報酬
として、そのお金を直接受け取れない。あくまでも役人が指揮官(受取人)で貧乏人が現場労働者
(しかもタダ働きの労働者)ってこと。貧乏の人はそのカラクリを理解していない。あわれ・・

430 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/15(日) 23:51:34
こんなくだらない税金は廃止すべきだな。
ずっと住んできた家を代が替わるだけで奪われるのはどう考えてもおかしい。
私有財産の保証に明らかに反する。
戦前はこんなおかしな税金はなかった。
わずかな税率で存在はしたが、土地は安かったし、税率も低かったから、
ほとんど負担にはならなかった。
消費税がなかった戦前でさえいらなかった税金を他にも財源がある今残しているのは
政府の怠慢。可及的速やかに廃止すべきだ。

431 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/16(月) 00:13:50
外国には無いに等しい相続税があると豊かさが実感できないし、消費を押し下げるよね。

432 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/16(月) 00:55:13
日本は税金に関しては先進国なんかではない。
かなりの後進国である。

433 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/16(月) 01:39:38
嫉妬税

434 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/16(月) 02:05:10
亡国税

435 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/16(月) 10:45:28
>>422
30年以上前はそーだったなぁ・・・、マジ、小ベンツなんて存在しなかったし家より高かったし。w
今はせいぜいマイバッハとかロールス、フェラ、ベントレーぐらいでも威張れない。
今時ベンツぐらいでステータスとか言うのヤンキーママぐらいでしょ。

436 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/16(月) 10:48:38
都市計画を社会主義的に捕らえるアホにも困ったものだな。
資本主義国ではせいぜい権利の衝突を調整のための過ぎない。


437 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/16(月) 11:35:33
戦前は相続で家をとられることはなかった。
つまり私有財産が尊重されていた。
戦前のほうがよかった。

それが戦時統制とGQHによって悪くなった。
はやく元に戻すべきだ。

438 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/16(月) 11:53:45
>>436
権利の衝突の調整のはずが社会主義に染まっている現実を理解できないアホにも困ったものだ

439 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/16(月) 12:11:22
高率の相続税はGHQがつくったもの。
今度憲法を改正するときにこれも破棄しないといけないな。

440 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/16(月) 12:12:57
>>427古い資料でもないよ。アメリカで単純労働の待遇は
悪くなるばかり。マックはどうかしらんが。
ttp://www.brookings.edu/press/review/spring96/burtless.htm

441 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/16(月) 12:20:30
このスレ何故か深夜と平日の午前中に相続税否定派の書き込みが多いね。
二ート率高そう。

442 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/16(月) 12:37:03
>>441
書き込み内容見れば分かるだろう。
このスレは、ニートが自己正当化のために愚にも付かないことを書き込むスレだ。
経済板の相続税スレには、ニートが2人張り付いている。


443 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/16(月) 13:58:04
相続税賛成派=家も買えない無能者ww

444 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/16(月) 13:59:36
ワロアWWWWWWWW
親子3代ひとりもいえもてないとかどんな劣等民族だwwwww

445 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/16(月) 14:03:07
相続税を盗られるのが4%というのは被相続人、つまり亡くなった人を基準に考えるから少なく見えているだけ。
一人の被相続人に対して相続人が数人はいるのが普通だから実際はもっと多い。
しかも東京とでは被相続人ベースでも1割を超えているから、相続人ベースだと3割や4割に達するのではないか。

相続税があなたの資産を脅かす。

446 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/16(月) 14:09:53
相続税賛成派は だな〜 みたいに無能なやつが多い。
無能で子孫に受け継がせる資産を築けないから賛成しているだけ。

447 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/16(月) 14:24:21
■相続税の現状

国税庁発表の2002年1月から12月までの間の相続について見てみます。

亡くなられた方は「約98万人」。
そのうち、相続税の申告対象となった方は、「約4万4千人」。

亡くなった方に占める相続税の申告をした方の率である課税割合は、
「約4.5%」。

つまり、100人亡くなった方がいる場合、4.5人が相続税の申告をしたことに
なります。

ちなみに、相続税の申告をしても、各種の特例があるため、実際に相続税を
支払った方は、もっと少ないはずです。

相続税の申告をする、ということと、相続税を支払うこととは必ずしも
リンクしない場合があります。

■100人中たったの4人

100人中、たったの4人しか相続税を支払わなくてもいいのですから、
いわゆる自称「中流家庭」の方のほとんどが、相続税の対象外という
ことになります。

ちょっと意外に思われるかもしれませんが、ほとんどの一般ピープルが、
相続税の納付の心配をする必要はないということです。

ということは、当然、無理に借金をする必要なないですし、要らぬ不動産や
保険に加入する必要はありません。

448 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/16(月) 14:57:57
最終的に課税額がゼロになっちゃう場合でも、一応「申告」だけはするわけで・・。
課税額が100マンにも満たないような場合も多数あるが、それでも「払った奴」にカウントされますよね。
で、被相続人ひとりに対して複数の相続人、時には何十人もが相続税を払っちゃう場合もあり。
それでもたった4%。

449 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/16(月) 16:34:21
平日の書き込みが多い時は日経平均株価がヨコヨコの動きをしてる時。
夜中は米国市場の重要指標を待ってる時じゃね?

450 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/16(月) 17:19:40
いらない税金のナンバーワンだな。

451 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/16(月) 18:23:11
いらないというか
実際はらってない人が96%だから
存在しないも同然だな

452 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/16(月) 18:30:20
じゃあ、廃止で良いね。

453 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/16(月) 19:40:43
廃止していいだろ。

454 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/17(火) 00:36:24
廃止に決定

455 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/17(火) 01:56:34
いつから廃止?

456 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/17(火) 01:59:47
善は急げ!早いほうがええ。
まあでも相続税廃止を含む税制改正への政治的機運はいまのところ無い。

安部総理がリーダーシップをはっきして進めてくれればよいが野党・マスコミ・評論家連中は挙って反対するだろう。


457 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/17(火) 09:28:27
相続税を廃止すれば世界中の金持ちがイギリスのように集まってくるだろう。
なんせ気候は比較的よいし、白人にはやさしい社会だし、治安もよい。
イギリスはサッチャー改革から14年もの間経済成長を続けている。
いざなぎ景気に並んだと馬鹿騒ぎしている日本なんてたった57ヶ月だ。
金持ちを優遇すれば成熟した社会でも持続的に成長できるという証拠だ。

458 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/17(火) 10:13:34
商売をしていれば家と店は別に持つ場合が多いから、するとあわせたら100坪くらい超えるよな。
減税は評価できるが、まだ不十分だ。

だいたい、70坪までしか減税されないということは(評価からはずすというのは嘘。軽減されているだけ)、
庶民は70坪までの狭いところに住めと国が命令しているわけだ。
大金持ちはそれでも広いところに住めるだろうが、普通の人は税負担で狭いところに
押し込められるようになる。
東京の街の息苦しさはそこにある。

相続税で困っているのは中産階級。
大金持ちはその気になればカナダでもオーストラリアでも移転できるが、
一般人はそうはいかない。

ここで妬んだり僻んだりしている人はもう少し現実をみようね。
君らが苦しめようとしている相手は中産階級だから。
僻むならせめて大金持ちを僻むべきだろ。
大金持ちは金融資産が多いからたとえ日本に住むにしても家や店までは取られないよ。
困るのは家や店はあっても金融資産が少ない中産階級だよ。

それすらない一部の貧乏人は気の毒だと思うが、頑張って田舎にでも土地を買ってくれとしか
言いようがない。その田舎だって固定資産税などは案外かかるよ(240平米超えたら)。

一等地にしか税金がかからないというのが間違いだということは実際に
土地を持ってみればわかるよ。


459 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/17(火) 12:58:58
商売の出来る、或いは居住できる土地であれば
有税が当然だろ

460 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/17(火) 16:17:45
>>459
それは、固定資産税とか不動産取得税、みしくは売却した時の譲渡益課税のことだな。
相続税は要らんじゃろ。

461 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/17(火) 17:42:51
個人は相続税を払うが、法人は相続税を払わない。
日本人株主は相続税を払うが、外国人株主は相続税を払わない。

このままでは、個人資産は政府・法人を経由して外国資本の手に落ちる。

この不公平をなくすなら、文句は言わない。
外国人株主に対し、毎年2%でも3%でも、株式「保有税」を課税できるか?

残念ながら敗戦国日本は外国人に課税などできない(それをやる政治家は抹殺される)
外国人に奪われた富は、二度と取り返せない。
せめてもの抵抗は、国内で相続税を廃止し、
これから作られる富を国内に留めることだ。

462 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/17(火) 18:58:15
>それをやる政治家は抹殺される
中共シンパののマスコミにですか?

463 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/17(火) 19:48:19
相続税、いらないだろ。
もともと所得税を納めた残りだし。
それに相続税対策でマンションばかり立つと環境が悪くなる。
いい加減にして欲しい。
これ以上過密にしてどうするんだよ。

東京だって戦前は練馬区で150坪くらいの分譲地がたくさんあった。
当時増え始めたサラリーマンが買っていたんだが。
あのころは環境がよかった。

相続税で分割したりマンションにしたりせざるをえなくなり、過密が生まれた。
相続税がなければ異常な集中も起きなくて、もう少し郊外や地方に分散していたはずだ。
廃止するか、控除を思い切り引き上げるべきだ。

464 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/17(火) 20:01:33
平日と深夜によく伸びる二ートの集会所だな。

465 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/17(火) 20:04:20
>>464
トレーダーだろ。為替か株か?知らないけど。

466 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/17(火) 20:04:52
相続税があるから都心集中が起こってると思ってる痛い奴が一匹。
産業の中心地だからだろがw

467 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/17(火) 20:05:28
つ二ートレーダー

468 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/17(火) 20:15:50
商品先物や債権のトレーダーの可能性もある。

469 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/17(火) 20:17:15
銀行勤務でもトレーダーはニート扱いされそうだな。

470 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/17(火) 21:08:12
>>465
書き込み内容からして明らかにニートだよ。


471 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/17(火) 21:18:14
>>470
あなたは、共産主義者以外はニートに見えるプロファイラーです。

472 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/18(水) 00:25:53
>>457
移民受け入れるなら相続税廃止してそういう資産家を入れるべきだよな
経団連は奴隷として底辺層の移民入れたいんだろうがな・・・

473 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/18(水) 04:02:08
海外の資産家に日本国籍を取得してもらうのはいいことだね。
願わくば、にほんで沢山子供を作って少子高齢化対策に貢献してもらいたいものだ。

474 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/18(水) 04:31:11
>>473
ほんとにそうだね。海外の資産化が喜んで住める国にしてほしい。
しかし現実は・・厳しい、まだ決まった訳ではないのだが・・・
今年末、今まで軽減されてた株式譲渡益課税が
再来年から元の20%に戻る事が決まるみたい。

海外の資産家が日本に移住するどころか、日本から逃げ出さないと・・・
最後は役人と貧乏人と年寄りが共食いすればいいよ!

475 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/18(水) 07:30:49
>>473
ばーか、そりゃ円高要因じゃんか。
ただでさえ円高で苦しんでいる状態なのに何考えてるんだ?

476 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/18(水) 09:27:03
475 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2006/10/18(水) 07:30:49
>>473
ばーか、そりゃ円高要因じゃんか。
ただでさえ円高で苦しんでいる状態なのに何考えてるんだ?


475 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2006/10/18(水) 07:30:49
>>473
ばーか、そりゃ円高要因じゃんか。
ただでさえ円高で苦しんでいる状態なのに何考えてるんだ?


475 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2006/10/18(水) 07:30:49
>>473
ばーか、そりゃ円高要因じゃんか。
ただでさえ円高で苦しんでいる状態なのに何考えてるんだ?




477 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/18(水) 12:34:50
>>476 同意

三回も繰り返すほどの話とは思わないが

478 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/18(水) 15:36:03
>>475
アホか。その程度の話をしているわけではない。氏ねや。

479 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/18(水) 16:30:46
1ユーロ=150円
1ポンド=220円


の円高うぇwwwwwwwwwwwww

480 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/18(水) 18:21:59
>>478
ばーか、「その程度の話」などと言うオメーのセンスは最低だなw
日本の人件費が高くなったのは円高が進んだせいだろ。
おかげで海外で生産する方が安上がりになり、工場海外移転や賃下げ論まで出る始末じゃねーか。

毎日同じ事を書いている暇があるんなら少しは勉強しろよ。
情けねー奴だな。

481 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/18(水) 18:28:41
海外に工場作って現地生産してる場合は円高のほうがいいよね。


482 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/18(水) 18:35:36
相続税は廃止して すべて没収し 国有化しる

消費の拡大(死んだら取られてしまう) と 若者の労働意欲の向上

日本の活性化に役立つに違いない これでだめなら滅亡しる!

483 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/18(水) 18:54:26
>>481
その場合、国内での就労先が減少することになり、失業率増加等を引き起こし不況となる。

484 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/18(水) 19:57:23
>>481
円高の方が良い。君は正しい。

>>483
君の主張は間違いです。

485 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/18(水) 21:29:17
どっちの主張も一切矛盾するものじゃないぞwww

486 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/18(水) 21:37:14
相続・贈与税は廃止すべきだな。 為替相場は関係ない。


487 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/19(木) 02:51:39
>>486
相続・贈与すべき財産は全国民に等しく分配しますから、確かに税は不要ですね。
もちろん外国人への分配はありませんから。

488 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/20(金) 00:24:51
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1161260941/l50
【経済】「無理ありすぎる」 経団連・御手洗会長、請負法制の緩和訴える…「偽装請負」に絡んで
1 :ままかりφ ★ :2006/10/19(木) 21:29:01 ID:???0
御手洗冨士夫・日本経団連会長が、経済財政諮問会議で、請負の法制について
「無理がありすぎる」と発言していたことが、18日公表された議事要旨でわかった。
厚生労働省が違法な労働形態である「偽装請負」への指導を強めているなかで、あえて
財界トップとして、現行制度が企業に厳しすぎることへの不満を表明したものとみられる。

諮問会議は13日に開かれ、安倍首相や御手洗氏ら11人が出席した。要旨によると、
偽装請負の判断基準に絡んで御手洗氏は、「請負の受け入れ先が仕事を教えては
いけないことになっており、矛盾がある」などと指摘。法律を守るのは当然としつつも、
現行制度の緩和が必要と訴えた。

御手洗氏は8月、偽装請負について「(企業側の)現状を見直す必要がある」と述べ、
解消に向けた対策を経団連で検討する方針を示していた。

http://www.asahi.com/business/update/1018/145.html

【社会】実態は派遣なのに違法な「偽装請負」で労働 キヤノンを告発 従業員17人が正社員化求める
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1161241463/

489 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/20(金) 15:31:26
新しい税制会長の本間正明は、どういうスタンスなの?

490 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/20(金) 15:59:16
本間も大阪学派。

491 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/20(金) 18:04:10
相続税は日本の伝統に反する国賊税。
日本では家は永続するものだから、代が替わるだけで資産を奪うのは不合理。
スイスのように歴史を大切にする国には存在しません。

国賊税を早急に撤廃しましょう。

492 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/20(金) 18:17:13
本間は石よりはマトモかな。 石なんてモロ社会主義者だからな。こんなやつが税制決めちゃだめよ。

493 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/20(金) 18:50:54
本間は幕末の徳川譜代大名みたいな印象がある。総理は人選をミスったんじゃね。

494 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/20(金) 18:52:09
じゃ、だれがいいの?

495 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/20(金) 18:54:52
中原さん。

496 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

497 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/20(金) 19:31:19
相続税はあったほうがいい
金持ちが死んだらガッポリ取れ


498 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/20(金) 20:49:22
>>497
消費税を増税すればすぐに税収増えるよ。

499 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/21(土) 08:42:15
消費が冷え込むだけだ馬鹿。

500 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/21(土) 11:29:31
主食、最低限の衣服:消費税ゼロ
副食:消費税率1%
その他一般的な品目:消費税率5%
ぜいたく品:消費税率20%
奢侈品:消費税率200%

これでどうだ。

501 :500:2006/10/21(土) 11:30:23
それに加えて、住居、教育、最低限の光熱費は公費によってまかなうこととする。

502 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/21(土) 12:16:37
>>500
共産主義者乙w
まさしく馬鹿の発想だねw

503 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/21(土) 17:28:12
>>500-501
小売店が大変そうだな。
あと、日本の製造業は高級品にシフトしているから、贅沢品が売れないと困るんじゃねーのか?
消費税は消費抑制効果があるからな。

しかし、>>502には笑ったw
この馬鹿の想定する「共産主義」ってのは何なんだ?

504 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/21(土) 17:45:51
>>503
例えば車だが、原油高で日本車が買われてると言われてるが4気筒が売れて6気筒はダメダメらしい。

505 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/21(土) 19:25:29
>>504
ははは、そりゃ6気筒の方が高いからな。
そんで俺が問題にしているのは、>>500の案では6気筒車が現状より不利になることじゃんか。

506 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/22(日) 10:07:01
固定資産税などの相続税を含めた資産税関係を廃止すれば景気は確実に回復する。
たとえば消費税を20%にしても税収は増える。

507 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/22(日) 10:40:19
相続税は

伝統を壊し、街並みを破壊し、郊外にマンションを乱立させ、農地を破壊し、自然を破壊し、
物件の価値を半減させ、不動産を持たざることを促進し、貯蓄することを促進し、
郵貯マネーを富ませ、その資金を担保に郊外に不要な施設を建設しまくり、
郊外に不要なインフラを整えまくり、バブルを引き起こし、バブルが弾け、借金だけが残り、
自殺者を増加させ、一般人の資産を半減させ、家庭を破壊し、人々に将来の絶望を与え、
豊かさを奪い、少子化を促進し、社会保障を促進し、ニートを増加させ、在日を富ませ、
官僚を富ませ、日本からの資金流失を招き、最終的に日本を破壊する。

508 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/22(日) 10:49:32
相続税は地域コミュニティーを破壊する。
自殺の多くは孤独死である。
シャイの人が多い日本人にとって、相続税は自殺者を増やす制度である。

509 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/22(日) 11:20:49
日本には相続税がくそ高いせいで、バブルが度々起こることになっている日本。
世界が相続税廃止の流れなのに、今、上げようとしている日本。
世界の流れに逆行しようとしている日本。
家を持つことを良しとしない日本。
お金持ちになることを良しとしない日本。
金持ちの資金がどんどん外国にとられている日本。
国民が富むことを放棄した日本。
欠陥だらけの法律の中で、知識の格差が進む日本。
悪知恵を持つものが富める日本。
豊かさの標榜にするべきヨーロッパを真似することを放棄した日本。
アメリカの離婚法律を真似て、離婚率が上がった日本。
そして、熟年離婚が増加している馬鹿な日本。
デマしか流さない放送局を持つ日本。
絶望しかない日本。


510 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/22(日) 11:45:31
資産税強化で資産家から土地を手放させて金融資産に変えさせる。
納税者番号制度でその金融資産を確実に補足して相続税で巻き上げる。
資産家の土地は細分化して価値を失い土地保有を悪とする気風を作り上げ
日本経済をダメにした自民党。

511 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/22(日) 12:29:54
相続税を廃止すれば景気があがるなんてのは、金持ちの振りまいている
幻想に過ぎんよ。

ひとりの金持ちの贅沢品より、困窮者全員にエアコンをばらばくほうが景気
がアップする。

誰にでも判ることだ。

512 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/22(日) 12:45:22
つーーか、相続税かかる遺産って、3%の人の分に過ぎないわけだが。
97%は、いまでも無税なのに。ここで相続税下げろっていってるのって
馬鹿ニートで親の遺産に集る蛆虫のような奴だろ。そいつらって
3%の金持ち親なのか?

513 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/22(日) 13:13:46
>>511
ばーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーか
金持ちが日本から逃げたら元も子もねぇよ!
金持ちから税金も取れなくなる。
>>512
ばーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーか
相続税が大昔から存在しないスイスはなんであんなに豊かなんだろうね。
地理的条件最悪で、なおかつ気候的なものもいまいちの悪い条件なのにねw

514 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/22(日) 13:58:32
>>511
相続税廃止すれば、景気がよくなるなんて言っているバカ、このスレのニート以外にもいるの?

>>513
スイスが豊かなのは単に2つの大戦に巻き込まれなかったからだよ。
相続税は関係無い。


515 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/22(日) 14:01:52
>>513
相続税を高くすれば、金持ちが外国に移住するなどというバカ丸出しの意見は、散々論破されているが。
大体、相続税を安くすれば国が豊かになるなら、世界に数多あるタックスヘイブンはみな日本以上の経済大国になっているはずだがね。


516 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/22(日) 14:50:07
お金持ちの子供がニートっていっても問題ないが、貧乏な親の子供が
ニートの方が社会的に大問題、自分は稼がずに税金に頼ろうとするからな。


517 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/22(日) 14:53:19
親の資産が標準以上じゃないと二ート出来ないだろ。
貧乏な親の子供で二ートはありえない。

518 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/22(日) 14:55:29
別にニートありでいいから
相続税なしで

なぜ親の財産を国に納めないといけないのか?

裏金よりまし

519 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/22(日) 14:57:15
甘えてないでてめえで稼げ。

520 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/22(日) 15:01:32
>>515
どこで論破されているんだ?論破して見せろよw

521 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/22(日) 15:10:27
相続税は公務員の裏金に
消えるですじゃあああああああああああ

522 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/22(日) 15:24:15
>>515
ロンパロンパロンパ・・・・チョンみたいなこと言ってるんじゃねええよ。ヴぁか!!!

523 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/22(日) 17:32:27
>>522
大阪民国(だいはんみんこく)の方は半島の連中と同じです。

524 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/22(日) 17:45:55
減税はいいが代わりの財源はどうする?

525 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/22(日) 18:27:01

>>524
それはもう、消費……

526 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/22(日) 18:30:28
>>513
>ばーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーか

オマエ、必死杉。
煽るつもりなら、だな〜をもう少し見習った方がいいぞw

527 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/22(日) 18:33:08
>>526
だな〜本人乙。

528 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/22(日) 18:38:25
ははは、それが違うんだな〜。
つーか、オメーはだな〜しか知らないのか?

529 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/22(日) 18:53:13
>>528
同じようなもんだ。共に基地外だし。

530 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/22(日) 19:04:00
相続税廃止まだー

531 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/22(日) 19:14:18
なぜ親が我が子の為に残した財産に
税金がかかるのか?
相続税は親の心を裏切る行為
そんな国だから日本は少子化なのです

財産を税金でとられると思うから
高齢化なのです

少子高齢化をなくすために相続税0を

ニートでも生きれる国
『美しい国、日本』
安倍内閣にはぜひ相続税0を実現してもらいたい

532 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/22(日) 19:22:47
ニートでも生きれる国
『美しい国、日本』

少子高齢化を止める為に相続税廃止を
親の心を大切にする国

『美しい国、日本』
安倍内閣での実現を期待します

533 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/22(日) 19:25:45
少子化対策の為に相続税廃止を

534 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/22(日) 19:52:07
>>520
ニートは読解力ゼロだから論破されたことも気づかないんだな。


535 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/22(日) 19:59:34
>>515
論破してねぇよw
そもそもタックスヘイブンなんてまだ歴史が浅いだろ。
だいたい税金安くすれば一瞬で先進国並みの経済になるわけねぇだろ!
長い蓄積のもとでじょじょに経済大国になるんだよ!
>>514
関係ないという証明をしろよw
>>534
>>520は俺じゃないぞw

536 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/22(日) 20:13:38
>>535
>そもそもタックスヘイブンなんてまだ歴史が浅いだろ。
>だいたい税金安くすれば一瞬で先進国並みの経済になるわけねぇだろ!
>長い蓄積のもとでじょじょに経済大国になるんだよ!

モナコなぞ100年近い歴史があるが。
それに対して日本は、君らのいうところの重い相続税の元、30年足らずで最貧国から先進国の仲間入りしたが。


537 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/22(日) 20:15:11
>>535
相続税をなくしたから、スイスが経済的に発展したなどというトンマな主張をしている経済学者は一人もいないよ。


538 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/22(日) 21:25:11
>>529
ばーか、似たような結論を言う場面はあっても基本的には考え方が違うぞ。
まあ、オメー程度の読解力じゃわからねーだろうがなw

539 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/22(日) 21:31:09
>>537
ではスイスでは相続税廃止による経済効果はなかったというのか?
希望的観測はよせと

540 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/22(日) 21:32:02
     ,,、,、、,,,';i;'i,}、,、
       ヾ、'i,';||i !} 'i, ゙〃
        ゙、';|i,!  'i i"i,       、__人_从_人__/し、_人_入
         `、||i |i i l|,      、_)
          ',||i }i | ;,〃,,     _) 金持ち重税で日本を世紀末にしようぜ〜!!
          .}.|||| | ! l-'~、ミ    `) 
         ,<.}||| il/,‐'liヾ;;ミ   '´⌒V^'^Y⌒V^V⌒W^Y⌒
        .{/゙'、}|||//  .i| };;;ミ
        Y,;-   ー、  .i|,];;彡
        iil|||||liill||||||||li!=H;;;ミミ
        {  く;ァソ  '';;,;'' ゙};;彡ミ
         ゙i [`'''~ヾ. ''~ ||^!,彡ミ   _,,__
          ゙i }~~ } ';;:;li, ゙iミミミ=三=-;;;;;;;;;''
,,,,-‐‐''''''} ̄~フハ,“二゙´ ,;/;;'_,;,7''~~,-''::;;;;;;;;;;;;;'',,=''
 ;;;;;;;;''''/_  / | | `ー-‐'´_,,,-',,r'~`ヽ';;:;;;;;;;, '';;;-'''
'''''  ,r'~ `V ヽニニニ二、-'{ 十 )__;;;;/


541 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/22(日) 21:54:31
公務員人件費は年間40兆円。
つまり5%削減すれば相続税は廃止できる。
それだけのことで多くの国民の富の蓄積が促進される。
(ちなみに相続税を払うのが4%というのは亡くなった人を基準にしている。
一人なくなれば相続人は数倍いるから、相続税を廃止すれば数倍の人に直接的好影響がある)

542 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/23(月) 00:13:36
公務員も消費するんだから、相続のない貧乏人にとっては、どっちが
使っても同じ。

しかも、巨額の相続者が日本で消費するとは限らない。

ひるがえって、ちまちまとした金に分割された公務員への給与
は、ほとんど国内の生活費という消費になる。

ほんと、どっちが景気にいいのだろな。

543 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/23(月) 00:25:30
今ある寄付金控除をもっと際限なく認めるようにすればいい。

相続税を払うほどの金持ちは、毎年の所得税もかなり払ってるはずだから、
節税対策になるし、国と公務員による中間搾取がなくなるので、金の循環効率がいい。

544 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/23(月) 00:36:29
親の心が子供に届かない国
相続税を廃止しよう
裏金の為の相続税はいらない

『美しい国、日本』
ニートでも生きれる国

545 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/23(月) 03:00:20
>>543
それくらいだったら、所得税の累進を強化した方がマシじゃねーか。
個別の寄付では金の行き先に偏りが生じるから、税収として政府が使った方が効率よく公共財に金を回る。
しかも、寄付金控除を際限なくやれば脱税審査の手間がよけいにかかることになる。

546 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/23(月) 08:10:10
>税収として政府が使った方が効率よく公共財に金をga回る。

実績が無い。

547 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/23(月) 09:54:05
箱物復活論者氏ね。

548 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/23(月) 12:37:00
>>542

>ちまちまとした金に分割された公務員への給与
>は、ほとんど国内の生活費という消費になる。

それなら、公務員給与を全廃して、国民全員にちまちまとした金に分割された生活保護費
を与えれば、もっと良い結果になる。

549 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/23(月) 13:52:45
>>536
あほか。太平洋戦争という特殊要因によって一時的に最貧国に転落しただけだろ。
それ以前はずっと裕福な国だよ。
先進工業国としての基礎ができていたから急成長しただけ。
つうか、太平洋の真ん中まで複数の空母を含む大艦隊を進めて戦争できるなんて時点で先進国だろ。

550 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/23(月) 13:57:38
ロシアと戦争する戦費捻出の為に導入した相続税が今も続いているという事は、
またロシアと戦争するのかな。

551 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/23(月) 15:17:32
中川 GJ!

格差縮小へ相続税見直しを 中川幹事長テレビで語る
自民党の中川秀直幹事長は30日、テレビ東京の番組に出演し、格差対策に関し「勝ち組、負け組を固定化しない、再チャレンジが言われている。
親の代の格差が子供に継承されないよう相続税をどうするのか議論があるべきだ」と述べ、課税強化の方向で相続税の見直しが必要との考えを明らかにした。
 
相続税については、政府税制調査会(首相の諮問機関)が会長談話で、格差是正の観点から課税範囲の拡大を課題に挙げている。
中川氏が見直しに言及したことで、年末の自民党税制調査会の税制改正作業で相続税が主要テーマとなる可能性が出てきた。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/economy/policy/21508/

552 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/23(月) 15:25:32
>>551
あほか。今の日本で叫ばれてる格差問題(東大合格者の親の年収がどうのこうの等)って、ほとんど相続なんて関係ないからね。
単に増税の口実だろうな。
まあ、酒は最近神発言を連発してるのでヨシとしよう。w


553 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/23(月) 15:38:25
増税目的ならまだしもただの妬みだからなW
所詮年収3000万だもん

554 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/23(月) 15:47:48
>>553
なんで大金持ちの(酒)が妬むの?
大衆の「妬み」を利用しようとしてるだけでは?
あと、酒のような大物が年収3000マンのわけないじゃんwwwwwwwww

555 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/23(月) 16:05:02
中川女だろ

556 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/23(月) 16:47:28
富裕層重税で格差解消なんて馬鹿としかいいようがない。
貧民は貧民のままである上にその数を増やすだけ。

557 :552 554:2006/10/23(月) 16:55:05
あ、(女)のほうか・・・
まあ、そっちならいろんな思惑がありそうだからな。
(酒)は言わないよな。おかしいと思った。w

558 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/23(月) 16:59:52
中川幹事長って女だったの?

559 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/23(月) 17:02:58
中川家の兄弟、どっちか名前変えろよ! まぎらわしいな

560 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/23(月) 17:06:59
中川(コワモテ)
中川(イケメン)

561 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/23(月) 19:19:20
幹事長の中川と政調会長の区別が付かない人がいる。嘆かわしいことだ。

562 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/23(月) 20:47:23
相続税を上げろと主張する奴らに共通する性格=嫉妬深い w

563 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/24(火) 09:04:37
相続税は私有財産保証に反する。
なぜなら税金を払った残りからさらに課税するから結局何代も経るとほとんどが
国家の財産になってしまう。
これでは私有財産を認めないのと同じだ。
スイスやカナダを見習い廃止すべきである。

564 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/24(火) 09:17:47
カナダやオーストラリアに巨大な日本人コミュニティーが出来ればいいんだよね。
みんなで脱日すれば怖くない。

565 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/24(火) 10:27:37
やっぱ公務員の給料3割削減と
議員の歳費3割削減が先だな

566 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/24(火) 11:06:59
相続税を上げろと主張する奴ら=嫉妬組 w

567 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/24(火) 11:16:03
566=某スレ677
           乙彼様

568 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/24(火) 11:28:35
嫉妬心はよくないね。

569 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/24(火) 11:32:41
神奈川に東洋のモナコを作った方が早いよ。

570 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/24(火) 11:47:57
パチンコは廃止してだな。

571 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/24(火) 12:19:55
嫉妬深いを感じるその心は
後ろめたさが何かあるのか?
いっその事完璧能力主義にして
相続廃止にしたらどうだ?

572 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/24(火) 12:56:59
>>571
能力主義なら、資産をを遺す能力のあるヤシは全部相続させてやるのが当然だろう。

573 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/24(火) 13:03:42
>>572
なんで当然なの?
個々人の完璧な能力主義なら
裸一貫から残せよ。

574 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/24(火) 13:03:57
それイイ
今までに自分で稼いだ貯蓄額を相続できる財産の上限にしよう。
親が幾ら残したかに関わらず、貯金ゼロのニートは相続禁止だ。

575 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/24(火) 13:05:07
574は572への返答です

576 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/24(火) 13:09:21
贈与税100%とセットしなきゃな。

577 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/24(火) 13:10:34
>>573
能力主義と誰かの資産を没収することとはまったく無関係だが?
あと、普通、親から相続受けるなんてのは50歳ぐらいになってからのことであって、
生まれてから定年ぐらいまではみんな、「裸一貫(笑)」からの競争だろ?
お前ら、実は「裸一貫からの競争」で実力負けしてるだけなんだよ。(爆笑

578 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/24(火) 13:13:10
お前らが「裸一貫からの競争」に負けたのは、「馬鹿だから」であって、「誰かが親の遺産を相続したから」ではないよ〜w

579 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/24(火) 13:16:41
>>577
何故に無関係なのかな?
実力負けでも七光りは山のようにいるが??

580 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/24(火) 13:18:17
子の親が相続→相続した資産で子の環境を整える どこが裸一貫なのか?

581 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/24(火) 13:19:18
>>578
裸一貫から競争してない奴に限って大口叩くw

582 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/24(火) 13:24:44
>>576
そうだね。
相続廃止と贈与年60万までとはセットだね。
違反者は10倍没収くらいかな。

583 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/24(火) 13:29:33
逃走!ヽ(・・;)ヘ。。=3 =3
おいらDQN大

>>577
どうなのよ?

584 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/24(火) 13:33:14
>>580
裸一貫でやってきて、今までに良い成果を見せてくれた働き手にオレの遺産を寄付する
ってこと。それが偶然にも我が子だったわけだ。彼も働き始めでは「裸一貫」だぞ。
遺産をもらってからスタートするつもりの(まだ何もしてない)ニートとは出来が違う。

585 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/24(火) 13:36:02
親には成人するまでは扶養義務があるし殆どの親は大学進学までは
義務と考える。教育の時点で差がついてる。
その時点で裸一貫とは言わないわな。



586 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/24(火) 13:36:50
>>584
何故に働きはじめでは裸一貫なの?
相続された会社は?財産は?
よくわからん。

587 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/24(火) 13:37:10
>実力負けでも七光りは山のようにいるが

普通の奴の競争相手レベルの話で行けば、山のようにはいないだろうな。多くて数人、無問題の数。w
七光りというなら、親から金銭を譲り受けた者より、むしろ社会的地位、いわゆるコネ入社や親族の会社に就職すること、あるいは親が有力者で就職後もニラミが効いているとかの場合のほうが多いだろう。
コネ入社や親族企業への就職も禁止するのかね?w

588 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/24(火) 13:37:40
親の欲目もあるし赤の他人に相続させる親ってそんなにいないだろ。
良い成果を見せてくれたって一体いつの時代の話してんだよ。
最低取り分は法律で決められてるわけだし何もしないで相続できる不労財産なことには変わりがない。

589 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/24(火) 13:39:18
>>587
禁止できるわけないだろ?
だから、なお更相続禁止すべきなくらい
佐賀あるんだろうが。

590 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/24(火) 13:53:32
>>589
スタート時点で決定的な差がつく「コネ入社」「親族企業入社」等を認めておきながら、
誰かが定年後に遺産相続を受けることは「平等な競争にならないから」禁止するのかね?
笑止。

591 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/24(火) 13:56:20
>>590
そんなに笑いが止まらないくらい面白い事
俺言ったっけ?
親族企業に入社出来ても経営権相続できなければ
裸一貫がんばって登りつめるしかないんだけど。

592 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/24(火) 14:04:10
>親族企業に入社出来ても経営権相続できなければ
>裸一貫がんばって登りつめるしかないんだけど。

そーゆー話じゃないって。なんでそんなにアタマ悪いん?
親族企業でテキトーにやってても飛びぬけて多い給料貰ってる奴なんていくらでもいるだろ。
経済板住人って経営とか起業とかに幻想持ってて困るんだけど、経営なんてするの大変だよ。w
仮に他の仕事選んでも、いざとなったら親族企業があるって時点で圧倒的有利だろ。w


593 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/24(火) 14:13:42
>>592
悪いが俺も経営者じゃ。
だからその親族企業っていう概念がなくなるとは
思わない?

594 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/24(火) 15:10:45
>>586
まだ相続してねぇよ、ばかやろ〜
オレは生きてるぞ

595 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/24(火) 15:19:29
>>594
別に悪くないが?珍しくもないし。
で、親族企業って概念も無くならないが何か?
親族でなくても、親が権力者であるだけでも随分違うぞ。
相続なんて無くても親の七光りなんていくらでもある。逆に、50歳で相続受けてもすでに「競争」は終わってる。w
話を摩り替えてるつもりか知らんが無駄。お前、往生際悪すぎ。

596 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/24(火) 15:22:13
子の親が相続→相続した資産で子の環境を整える

597 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/24(火) 15:23:18
そもそも公平な競争とはライバル同士が競争する土俵で図るべきこと。
ところが金持ちと貧乏人はそもそもライバル同士ではないのだ。
金持ち同士、貧乏人同士が競争しているのが経済の現実なんだよ。
よって、競争相手を勘違いしているような、金持ちを貧乏人と同じ土俵にするだけの相続税累進課税は間違い。
わかったか、ド貧民諸君。


598 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/24(火) 15:25:49
>>596
相続受けずに子の環境整える親はそれ以上に多いが、それは無視かいw
金銭面以外で子の環境整える親も負けずに多いが、無視かいw

599 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/24(火) 15:26:35
>>598
ソース

600 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/24(火) 15:30:12
>>599
はあ?ソース?相続受けずに自分で荒稼ぎしてる奴はゴマンとおり、そのうちの多くは当然子供の教育にも金を使っているが、そんなもんのソースが必要なのか?
池沼しかおらんのか、ここは?w

601 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/24(火) 15:33:24
>>600
いや、池沼じゃなくて嫉妬深い奴ばっかりの板です。

602 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/24(火) 15:34:01
>>600
全体数におけるソースもないのにごまんといるとか言っちゃってるの?

603 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/24(火) 15:35:49
>>600
他スレで暴れてる例のDQN大君?

604 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/24(火) 15:42:00
>>602
あほすぎ。常識的にゴマンといるだろ。
俺の知ってるだけでもいくらでもいるし、野村総研のデータでも日本の富裕層80万人超のうち、自力で稼いだ者が8割。
ゴマンといますなぁ。w

605 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/24(火) 15:44:06
そもそも、子供の教育環境を整えるなんて、せいぜい年収1千万もありゃあできるわけだろ?この板のマケグミ君たちが愚痴ってるように。w
そんなもんゴマンどころじゃないやん。

606 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/24(火) 15:44:38
>>604
脳内統計は良いからとりあえず野村総研のデータ見せて。
ちなみに富裕層の殆どは高齢者なんじゃないの?
相続ゼロで戦後から頑張った世代なのでは?

607 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/24(火) 15:52:27
>>606
>相続ゼロで


そー言ってるだろが、ドア包!墓穴ホリやがったw
相続ゼロでも子の環境を整えてやれる親がごまんといる以上、相続を阻止するりゆうにはならんわな。
お前のような頭の悪い奴相手にしてもつまらんわ。

608 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/24(火) 15:55:50
相続受ける奴はたいがい50歳にもなって、「競争」などはすでに終わった後。
将来相続を受ける奴も受けない奴も生まれてから定年ぐらいまでは、お前らの好きな「裸一貫の競争」。w

609 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/24(火) 15:56:30
>>607
何が墓穴?全員がほぼ等しく貧乏だった時代と全然違うじゃない。
戦後日本と現代日本が君の頭の中では同じなの?

610 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/24(火) 15:59:16
富裕層は情報の非対称性においてもスタートから有利だよな。

611 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/24(火) 16:02:04
>>609
言い訳うざい。
自力で稼いだ富裕層なら若い世代にもたくさんいるし、「子の環境整える」ために金融資産1億もいらんwww
そんなの資産ゼロでも年収1千万もありゃ充分すぎる。それこそゴマンといる。w


612 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/24(火) 16:07:24
>>610
はい寝言寝言。そんなこと言い出したら、
富裕層でなくとも中央省庁やマスコミ、外資系金融や研究機関で働いていたりするだけで有利だろ。
親が有名予備校のカリスマ教員とかなら受験に有利だし。w


613 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/24(火) 16:09:59
>>611
だからそれは君がそう思い込んでるだけでしょ。
ちなみに年収一千万円以上を得ている人は富裕層含めて全年齢で4.8%だよ。

614 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/24(火) 16:11:08
何故例外を一般に置き換えるのか。

615 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/24(火) 16:14:52
財産を可愛がる人と子供を可愛がる人がいて、財産を可愛がる人は、
自分の財産を死後増やしてくれる人(子供、親戚、第三者)に委任したい。
子供を可愛がる人は死後財産を子供が無くしても関係ないと思ってる。
どちらの親をもつかによって子供への財産分与が決定する。
自分なら、100億以下なら子供、配偶者にそっくり残したいな。

616 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/24(火) 16:23:59
>>613
それって「ゴマンといる」って言うんだけど・・・
自分と同レベルじゃないと認めねぇーってかぁ?w
まあ、それは措いても、年収1千万の奴が子の環境整えるのは放置して、誰かが子育て終えてから遺産相続するのを阻止する根拠は何かね?

>>615
どーぞ

617 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/24(火) 16:26:02
>>616
ゴマンじゃなくて「ゴヒャクマンといる」でしょ♪w

618 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/24(火) 16:30:12
嫉妬組の主張:
・年収1千万の親や社会的地位の高い親が「子の環境を整える」のは放置。
・誰かが(たいていは子育てを終えてから)遺産相続するのは、「子の環境を整える」という理由で阻止。

619 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/24(火) 18:03:45
>>536
人件費が諸外国と比べて高くなってからはボロボロじゃねぇかよw
スイスは人件費が高くなってもボロボロになってねぇんだよ!

620 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/24(火) 18:05:09
バカと論議するのは時間の無駄だと言うことがよく解るスレですね。
神奈川に東洋のモナコを建国しましょう。お互いそれで欲しい物が手に入るじゃないですか。

621 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/24(火) 18:15:48
>神奈川に東洋のモナコを建国しましょう


なんじゃそれw バカすぎる。モナコって・・・ww
 ミミ ヽヽヽヽリリノノノノ
    ミ   ,,、,、,、,、,、,、,、、 彡    
     l  i''"        i彡
    .| 」   /' '\  |  
    ,r-/   -・=-, 、-・=- |   ニートは社会の落ちこぼれ。その事実を
    l       ノ( 、_, )ヽ  |     認めず、板違いの糞スレに逃避するニートは、人間の屑。
    ー'    ノ、__!!_,.、  |       このスレには、屑が常駐している。
     ∧     ヽニニソ   l      経済どころか日本語も理解できないネット上の鼻摘み者
   /\ヽ           /    
 /     ヽ.  `ー--一' ノ/ヽ    ノ7_,,, 、
/   (⌒、"⌒ソ⌒ヽ─ '"   `、  ( ィ⌒ -'"",う
    ~''(_)(_)(_)(_)ソ       ヽノ   ,イ^


622 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/24(火) 18:22:36
>>621
やはりあなたは半島出身の方ですね。ファビョーン#ってやつですね。

623 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/24(火) 18:35:19
>>622
また得意の特アかよw 他に何か考えろよ。
神奈川にモナコ建国は誰が見てもアホそのものだろw

624 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/24(火) 18:37:02
よくわからんが4.8%でゴヒャクマンといえる訳がわからん
所得分布でみて平均サラリーマン年収550ってとこだろ。
それでも統計の取り方によっては実感としては
もっと少ないと思うが何故にゴヒャクマン?

625 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/24(火) 18:40:03
全人口での年収500万円以下の割合68.9%
ごまんもいると言えるのはむしろこっちの方だろ

626 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/24(火) 18:44:17
>>624
平均値ではなく中央値で見れば判りやすいよ。

627 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/24(火) 18:45:12
>>625
全然意味がわかっとらんな。
書き込む前に、まず日本語の勉強しよう。


628 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/24(火) 18:45:51
>>623
主観と客観の区別も出来ないのですね。

629 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/24(火) 18:46:27
ミス
ごまんも×ごまんと○

630 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/24(火) 18:47:02
>>626
で中央値ってどれくらいなんだ?
おれも624に近いと思うんだが

631 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/24(火) 18:51:12
ごちゃごちゃ言い訳に必死なようだが、つまり、
相続は(ごく一部の特殊な例を除き)一般人の「裸一貫からの競争」には影響しないってことには誰も反論できないわけですね!

632 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/24(火) 18:56:09
>>630
Googleで「所得 中央値」で検索してくれ。グラフ付きのもヒットするからその方が便利だよ。
それに、公務員と民間の所得格差も考慮すれば全体像も判るよ。

633 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/24(火) 19:02:51
>>630 見て衝撃を受けたか?

634 :630:2006/10/24(火) 21:28:53
632さんありがとう
>>633
別な意味で衝撃受けた
やっぱ危機的状況だね

>>607の話しがいかに的外れかよーくわかった

635 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/24(火) 22:43:20
>>631
裸一貫からの競争を全員に強いるのはキチガイと思われ

636 :630:2006/10/24(火) 22:51:17
631と635の文章につながりを感じないのは
私の文才の無さ故でしょうか?

637 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/25(水) 00:42:36
裸一貫からの競争というのは物理的に不可能だな。

638 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/25(水) 02:37:27
このスレにも灯台で無いのに偉そうに話す
なんでも知ったかぶりのおじさんの臭いがする

639 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/25(水) 10:34:53
スイス、カナダ、スウェーデン、オーストラリアなど人間が大切にされている国は相続税もないんだな。
そりゃそうだよな。
家族の一人が亡くなったからって家を奪うようなひどい税金は人間を大事にする国では
批判されて廃止されるよな。

640 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2006/10/25(水) 10:45:04
相続税廃止反対!
理由:2年前に払ったから。
親父が死んだ(母親は先年死亡)ので、相続は一回で済んだけど。
1300万も取られたんだぞ。
今後廃止されたら丸損ではないか。だから廃止反対!

641 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/25(水) 11:13:56
同床異夢では日本の発展にはつながらないね。
やはり同じ志を持つ物同士で神奈川に東洋のモナコを建国すべきだな。
大磯から相続税を廃止できない連中を楽しく見守るべ。

642 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/25(水) 11:18:35
>>635
裸一貫からの競争を主張してるのは637じゃない。池沼か?おのれは!ちゃんと読め!

643 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/25(水) 11:20:59
>>636
631を解説すれば、
「相続廃止派はいろいろ意見を述べているが、富裕家庭出身ではなく相続ざれるべき財産などない一般人が遺産なしで裸一貫から
のし上がることには相続税の有無と関係ない、つまり相続税があっても一般人には関係ないから相続賛成」
635は
「相続財産のない一般人が裸一貫からのし上がれるからと言って、相続財産のある人間まで相続税により遺産を没収して裸一貫からの伸し上がりを強制するのは間違っている
よって相続税反対」

前者の意見は偏向していることに気づけますか?

644 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/25(水) 11:22:15
>>642
お前こそ池沼だ
>>643読め

645 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/25(水) 11:35:23
今必要なのは国家三分の計ではないでしょうか?小田原評定は良くないですよ。

646 :254号:2006/10/25(水) 11:35:42
よーするに親の物は丸々子供の物としたい訳だな・・
負債も頼む。

647 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/25(水) 11:41:06
>>646
>負債も頼む
ずーっとそうだったんだけど何か?


>>644
635が631に対するレスならもちろん635は池沼。643は違うことを言っているので無関係。

648 :254号:2006/10/25(水) 12:11:09
負債の方が多いのに相続するバカがいるのか。
まーいるかもしれんなぁw。

649 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/25(水) 12:16:36
遺言すれば出来るのかな、「資産は次男に負債は長男に継がせなさい」とか

650 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/25(水) 12:16:48
>>648
ん?負債のほうが大きくても、相続放棄しない限り相続「させられる」んだよ?
いろんな事情があるので、これは決してバカとは言えない。
もう少し勉強されたし。w

651 :254号:2006/10/25(水) 12:35:10
ん?個人レベルの相続権の話じゃないのか?
まー確かに会社がらみなどは事情があるな。

652 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/25(水) 12:37:16
うん、事業とか、どうしても継ぎたいものが含まれてる時は
借金込みでも相続するのが正解だろうね。

653 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/25(水) 13:29:32
    ,,、,、、,,,';i;'i,}、,、
       ヾ、'i,';||i !} 'i, ゙〃
        ゙、';|i,!  'i i"i,       、__人_从_人__/し、_人_入
         `、||i |i i l|,      、_)
          ',||i }i | ;,〃,,     _) 男一代裸一貫で伸し上がる!
          .}.|||| | ! l-'~、ミ    `) 
         ,<.}||| il/,‐'liヾ;;ミ   '´⌒V^'^Y⌒V^V⌒W^Y⌒
        .{/゙'、}|||//  .i| };;;ミ
        Y,;-   ー、  .i|,];;彡
        iil|||||liill||||||||li!=H;;;ミミ
        {  く;ァソ  '';;,;'' ゙};;彡ミ
         ゙i [`'''~ヾ. ''~ ||^!,彡ミ   _,,__
          ゙i }~~ } ';;:;li, ゙iミミミ=三=-;;;;;;;;;''
,,,,-‐‐''''''} ̄~フハ,“二゙´ ,;/;;'_,;,7''~~,-''::;;;;;;;;;;;;;'',,=''
 ;;;;;;;;''''/_  / | | `ー-‐'´_,,,-',,r'~`ヽ';;:;;;;;;;, '';;;-'''
'''''  ,r'~ `V ヽニニニ二、-'{ 十 )__;;;;/


654 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/25(水) 13:39:33
┌─┐         
  │┌┴┐  ┌─┐    _______           _________
┌┴┤┌┴┐│〓│  /壱 // 万/|        /     ヽ
│=││┌┴┤〓│  三三ミ| |三三/   O/⌒O__ ヽBMW_ ヽ
│=│││=│〓│             (;;;((=二==(;;;◎)--(;;;◎)~
│=│││=│〓│  ┌───┐
│=│││=│〓│  │株┌───┐  
│=      │〓│  │  │株 券 │           /
               └─│      │          //::::::::::::::\
                  └───┘         //─-,,,_:::::::::::::ヽ
\_____________________/ /    ''-,::::::::::::i
    くそー   資産家だぞーーー    ○       i / \  /::::::::::::!
     あやまれー   ___         o     ノ●) (●> |:,r=、:/
    妄想じゃないぞー\    \        。   l , (_,、)、_   ι/
     将来の予定だー \    \  カタカタ      ヽトtェェヨイ )  トr'
   よくもバカにしたなー  \    \           ヽニノ _,ノ


655 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/25(水) 13:44:20
>>673
面白いAAだね。>>573 さんのことでしょw

656 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/25(水) 13:57:28
なんかここの相続税上げろ派の奴って、全国民に裸一貫ゼロからの競争を強いることが当然と思ってるようだね、根拠もなく。

657 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/25(水) 13:59:26
産まれた時点でアドバンテージがある奴がムカツクんだろ?
単純な話だ

658 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/25(水) 14:03:08
>>657
親からの相続なんて50歳ぐらいになってからだから、生まれた時点でのアドバンテージは無いのにねw

659 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/25(水) 15:08:53
>>658
わかった、引退後の生活格差が気に入らないんだ

660 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/25(水) 18:56:00
スイス、スウェーデン、カナダを見習おう!

661 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/26(木) 11:02:03
相続税増税を主張する嫉妬組、ローキック連打からヒザを顎に叩き込まれてKO負け。w

662 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/27(金) 05:51:37
相続税をいじるよりも、この方法がよいと思われる
          ↓
子作りは、全国民から供出させた卵子・精子をランダムに人工授精させて行い、
成人するまでの養育・教育はすべて国家の責任において行う。
子供の能力は随時判定され、能力に応じたカリキュラムを選択。
成人後は全員国家公務員として働く。
これ以外の方法により交配行為を行った者は監視システムにより摘発され
該当者の卵子・精子とともに処分される。

663 :セルフ突っ込み:2006/10/27(金) 05:52:12
>>662

それなんて1984?

664 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/28(土) 19:00:42
オーストラリアは親から資産を受け継いだ人が多い。
だから多くの国民は生活にゆとりがある。
たとえ収入にかくさがっても相続というセーフティーネットがあれば問題は緩和される。
相続税が高いと負け組みは家を追われることになる。
収入格差がそのまま生活の格差になってしまう。
相続税はワーキングプアには酷な制度だ。

665 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/28(土) 19:04:58
働かなくても高給が保障されてる公務員のために国民から資産を奪う国なんかこの世から亡くなれ。

666 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/29(日) 01:39:16
相続税賛成派ってねたみ・ひがみの塊だろ。

667 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/29(日) 05:26:06
そうだね。
思考・行動の原点は嫉妬から始まる。嫉妬心を和らげることなら何でもやる。
危険極まりない。

668 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/29(日) 07:10:09
新参ですが、ちょっと質問です。
2003年に相続税が引き下げれれてますよね。
これは誰が主導してどういう理由で行われた改正だったんでしょうか。
なんか社会の流れからするとあまりに理不尽で・・・。
ご存知の方教えてくださいませ。

669 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/29(日) 09:00:51
アホは相続税がないと格差が生じるという。
大嘘。豪州に貧困層がいるのは後から来た移民だ。
生活基盤がない=相続するものがない と如何に悲惨かを示している。
相続を妨害してはいけないね。
悲惨な人が増えるだけだから。日本でも相続税自殺や破産が生じていることを見ればわかる。
相続税は貧困を加速するんだよ。

670 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/29(日) 09:07:23
相続税いらねー

671 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/29(日) 09:10:40
相続税が高い=相続できる財産が少ない=競争で負けたら即貧困

相続税がない=相続できる財産が多い=競争で負けても余裕があるからただちに貧困にはならない

再チャレンジが可能なのは相続税がない社会だ。

672 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/29(日) 09:13:32
高齢世帯の8割以上はそれなりの貯蓄がある。
つまり何も受け継げないのは2割以下。
仮に相続税が100%ならすべての人がゼロからスタートだから失敗した人すべてに
政府が給付しないといけなくなる。
この点相続税0%なら8割の人はたとえ失敗しても遺産で再チャレンジできるから
2割の人に給付するだけで済む。
どちらが貧困層を拡大するか、わかるよな?

673 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/29(日) 10:10:59
相続税も固定資産税もないオーストラリアは理想国家。
相続税がないカナダやスイスもそれに近い。

674 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/29(日) 10:27:49
でもスイスは銃社会らしいし、寒いから嫌だな。

675 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/29(日) 10:42:03
相続税がなければ富が蓄積するからみんなが豊かになる。
しかも分割相続が基本だから、効果は拡散していく。
一部に集中するはずがない。

例えば一人のお金持ちが亡くなったら、まずはその数人の子に、そしていずれは
孫にも資産が受け継がれる。

子のほうからみれば、両方の祖父母とも貧乏という稀なケース以外は相続を期待できる。

戦前の単独相続の時代とは状況が異なるのだから、もはや相続税は不要だ。

676 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/29(日) 10:45:12
一子相伝だから長男集中だよな

677 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/29(日) 11:03:47
相続税100%の国はないの?

678 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/29(日) 11:46:33
死んだ人で相続税を払うのは、3%とか。
ほとんどの庶民は関係ない。


679 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/29(日) 11:52:16
>>678
じゃあ廃止でいいじゃん。

680 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/29(日) 11:54:59
>>677
共産主義国

681 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/29(日) 11:55:04
>>677
無いと思って差し支えないべ。相続税自体が世界的にはマイナーな税なんだから。

682 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/29(日) 11:57:43
>>674
国民皆兵主義だから俺の友達の家にも自動小銃とか一式あるよ。

683 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/29(日) 12:29:41
あいのりでやってたな

684 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/29(日) 12:37:58
日本でも銃を全面解禁しよう

685 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/29(日) 12:54:18
共産主義国家は金融資産、不動産などの資産に対して
相続税は100%だが、
権力は100%子孫に相続される。
そしてその権力が富を生む。
共産主義国家は実質的には相続税は0%

686 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/29(日) 14:01:56
共産主義は私有財産禁止なので相続税のかけようがないw

687 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/29(日) 14:29:35
相続税は基本的に廃止すべきだな。
スイスを初めとする文明国を見習おう。

688 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/29(日) 14:37:08
それなら銃も解禁して。

689 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/29(日) 15:38:24
いいねえ。
それで社会保障虫を撃ち殺そうぜ

690 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/29(日) 15:39:54
一部の資本家を血祭りに上げよう!

691 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/29(日) 15:41:13
いいねえ。皆自己責任で身を守ろうぜ。
少数の金持ちが狙われそうだな。

692 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/29(日) 17:49:05
>>685
中国には相続税がありません。
中国共産党(勝ち組)>>>>>>>>>>朝鮮労働党(負け組)&日本社壊党(解党済み)

693 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/29(日) 18:18:02
>>690
通報しますた。

694 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/29(日) 19:44:49
今は累進課税が緩和されているから、相続財産に差があっても努力すればすぐに追いつける。
よって、相続税で無理に「平等」にする必要はない。

695 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/29(日) 23:12:45
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1162094694/
【国内】崩壊する日本の「後継ぎ神話」  中国の「技術買収説」も[10/29]

696 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/29(日) 23:23:25
相続税によって多くの歴史的家屋が破壊され、同時に都市の過密が悪化している。
廃止は急務だ。

697 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/30(月) 00:41:48
世界の半分の国では存在しないとも聞く。
日本も頑張ってなくそう!

698 :だな〜 ◆DNRj/G0/Mg :2006/10/30(月) 00:49:10
そうだな〜。南米とかアフリカとかは相続税がないな〜。だから移住するとよいな〜。

699 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/30(月) 01:19:12
相続税はもっと上げきゃダメだ。最高税率は75%まで引き上げるべき。

700 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/30(月) 03:31:38
山林や農地は相続税を廃止にした方がいい。

701 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/30(月) 03:48:08
>>698
屁理屈坊やはママにおやつを貰って受験勉強でもしてなさいよ。

702 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/30(月) 04:20:31
>>698
基地外嫉妬馬鹿代表共産主義者発見!

703 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/30(月) 11:14:04
相続税を廃止した国でも、オーストラリアのように無税で引き継げる国と
ロシアのように定率の所得税がかかる国があるようだな。
あるいは住宅に住み続ける場合は住宅の分だけ無税というところもある。
日本は小規模住宅だけ実質無税なんだね。
しかしそれではそのうち小規模住宅とマンションばかりになるから、少なくとも中規模まで無税にする必要があるな。

704 :だな〜 ◆DNRj/G0/Mg :2006/10/30(月) 13:01:33
>>702
どーした南米はいいとこだぞ〜w お前の大好きな格差も大きいしな〜。
ちと貧しくて犯罪は多いけどな〜w

705 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/30(月) 13:10:20
>>704
やあキチガイw
相変わらず金持ちに対する嫉妬心を燃やしているか〜い?

706 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/30(月) 13:13:25
>>704
そういや最近出てこなかったなw
新興市場がちょこっと持ち直して元気が少し出てきたのか?w
才能のない馬鹿はあまり無理しないほうがいいぞw

707 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/30(月) 13:47:36
>>704
きちがい。もちつけ。

708 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/30(月) 14:52:22
貧富の格差拡大をそく犯罪増加に結びつけるなんてテレビの見過ぎですね

709 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/30(月) 14:59:19
そうそう、田中角栄みたいに犯罪おかしたけどカネある奴だっているものね

710 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/31(火) 01:11:53
>>695
財産いぱーい相続した奴と累進緩和でどうやって競争だ?
株相続で年1億配当貰う奴とどーやって競争すんだ?
あほ、資本主義は金のあるとこにしか金は集まらないんだよぼけ。
リスク取る分だけ利益も必要だが
現在社会はあまりにも緩和されすぎだと思わないか?
相続税100%とは言わんが、所得税とともに
累進強化しないと一度広がった格差は
社会不安と荒廃を招き、取り返しのつかないことになるぞ。

711 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/31(火) 01:44:08
これだけは言っておきたい。

バカが継げばその家は没落していくシステムが、累進税と相続税のある社会。

バカが継いでも、そのままバカが高いところでエンジョイできるシステムが、
ノー累進税・相続税の社会だ。

俺は凡夫だから、俺の上にバカな相続金持ちがいっぱいいて、世襲政治家と
つるんでこの日本を牛耳るようになるのは許せん。

712 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/31(火) 02:24:45

嫉妬は体に毒だ。やめておけ

713 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/31(火) 08:58:05
学校の勉強ができることと金持ちになれることは別問題。
金儲けのうまい人間が金持ちになる。
東大の卒業者が自分より勉強ができないヤツが金持ちになってくやしがる
のはダメなやつ。学校の勉強には勝利したが、金儲けで敗北したような
もの。

714 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/31(火) 10:19:16
>>710
お前の嫉妬論から行くと、相続税が昔からないスイスはとっくの昔に
社会不安と荒廃を招いていないとおかしいよな。

715 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/31(火) 10:28:52
>>713
別問題だけど、やっぱ金持ちは高学歴多いよ
まぁ東大まで出て、リーマンなんてしてるのは金も夢も努力もやりがいもないクズだろうから
ほっとけ

716 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/31(火) 10:31:55
金で大学は入れる門な
センター試験の答えだって余裕でもれまくってた

717 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/31(火) 10:36:02
>>714
どう読んだらそこまで飛躍出来るんだ?
憲法コロコロ変えて柔軟に陸続きの隣国と
対応してきた国と同じ土俵に上げるなぼけ

718 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/31(火) 10:40:46
資産家が一億配当もらっても
パンピーも20億稼ぐことができるからおいつける可能性は生まれる

719 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/31(火) 11:09:56
>株相続で年1億配当貰う奴とどーやって競争すんだ?

そんな奴、お前の周りにおらんだろ?仮にひとりぐらいいても、自分の人生に何のマイナス影響も無い。
その前に、身の回りの生まれつき頭がいい奴とか超イケメンとかスポーツの天才とかと競争して勝てよ。wwwwwww

720 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/31(火) 11:12:12
>>716
センターなんて事前に問題教えて貰わなくても9割以上取れるだろ、普通。w

721 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/31(火) 12:10:05
720って相当アホなんだろうな
95%以上が当たり前
でなおしてこい

722 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/31(火) 13:29:59
嫉妬論者の理屈だと相続税が無かった時代は
金持ちの家がずっと金持ちだったんだね。
じゃ〜「没落貴族」って言葉はウソなんだね。

723 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/31(火) 13:35:53
つーか貧乏人は相手にするなよ
論理的に話しても無駄。感情でビービー言ってるだけだから。
おもちゃ売り場でダダこねてる糞ガキと一緒。

724 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/31(火) 13:38:15
>>722
戦争でリセットされて没落したのでは?

725 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/31(火) 13:44:37
おぼろげな記録で数字的に間違っているかもしれないけど、
日本の相続税って5000万円以上相続すると掛かって
人口にすると5%くらいしか取られてないんだろ?無いに等しいな。

そしてその5%の人は生活苦どころか、なんの労働もせず楽々得ている。
そして他の所得税などと比べれば取られて無い方だと思ったけど。

726 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/31(火) 13:45:17
戦後すぐの頃は、都市近辺に土地を持っていて売ることの出来た奴が有利だった。
名家の東大当主なんかは振舞いようによってはさらにのし上がれたんじゃないかな。
没落したとすれば馬鹿が相続したせい。
ある意味、相続によって(相続税によってではないが)没落したとは言えるね。

727 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/31(火) 13:47:25
まちがえた、戦後すぐは買い手がつかなかったか。復興期に土地を運用できた奴の勝ちだったね。

728 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/31(火) 13:50:54
>>722
没落貴族というと太平洋戦争後に「華族」や小作人を使って
多くの土地を所有していた「豪農」は農地解放などで特権が無くなった。

また明治維新で俸禄(働かなくても貰える給料)を江戸時代ずっと
貰っていた武士が士族になり士族の商法にも見受けられるように、
庶民(貧乏人)を見下した商売で失敗した僻みが没落貴族には伺える。

729 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/31(火) 14:53:46
つまり、相続税が無くても、金持ちも貧乏人になるってことでOK?
相続税がないと富が固定化するってのはウソだね。

730 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/31(火) 15:05:58
>>718
お前は年収と年商の区別も知らんのか?
20億稼ぐにはいくら年商が必要なんだ?
詐欺でもそう簡単には集まらんだろ
比較にもならん
>>719
別に社共は好きじゃないし保守的だった俺様が
最近考えが変わってきた
お前みたいなレスする暇あったら
近所の草むしりでもしてやって来いボケwww


731 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/31(火) 15:08:40
>>729 革命が起きればな

732 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/31(火) 15:10:25
730ってかなり恥ずかしいな

2005年度年収

80億 K手側
20億 イチローすずき ひできまちゅい

733 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/31(火) 15:17:28
>>732
イチロー以上に年収あるのかおまいは?
年収20億ない奴はなんなんだ?
努力が足らないってか?
おまえもだろ?
俺がいるからイチローがいる
お前がいるからイチローがいる
もちっと社会勉強してから来い

734 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/31(火) 15:38:36
何いってんだこいつはw

格差固定化されてないだろwwwwwwwww

735 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/31(火) 15:40:22
日本語でおK

736 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/31(火) 15:40:43
>株相続で年1億配当貰う奴とどーやって競争すんだ?


はあ?あんたは誰に競争を強要されたの?やめろよ、競争なんて。w

737 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/31(火) 16:02:35
>>710
>株相続で年1億配当貰う奴とどーやって競争すんだ?
救われないアフォ。
年一億配当もらっている奴は競争相手ではなくお得意様としろやぼけ

738 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/31(火) 16:06:45
>>730
つデートレード

739 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/31(火) 16:11:12
そーか。
どう考えても、相続受けた金持ちとかがいっぱいいるほうが、庶民にとって有利だな。

740 :だな〜 ◆DNRj/G0/Mg :2006/10/31(火) 16:15:48
>>739
ブラジルは君を待っているw

741 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/31(火) 16:28:24
よ〜基地外!
嫉妬をエネルギーにする暇があるのなら、自分を磨け。

742 :だな〜 ◆DNRj/G0/Mg :2006/10/31(火) 16:47:47
>>741
相変わらずの○○の一つ覚え乙w

743 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/31(火) 16:51:43
>>742
餓鬼みたく屁理屈言ってんじゃねええよ!ぼけ

744 :だな〜 ◆DNRj/G0/Mg :2006/10/31(火) 16:54:21
>>743
品なし教養なし救い様なしw

745 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/31(火) 16:58:38
>>744
尾舞が救いようがないな。 ブラジルかwww

746 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/31(火) 16:59:12
>>744
本業の弁護士業でもしこしこやってろや。うぜえええんだよ。基地外!

747 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/31(火) 17:00:50
ブラジルを国家差別しているな。

748 :だな〜 ◆DNRj/G0/Mg :2006/10/31(火) 17:03:16
>>746
意味不明w

749 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/31(火) 17:03:48
>>748
すっこんでろ。きちがい。

750 :だな〜 ◆DNRj/G0/Mg :2006/10/31(火) 17:23:33
>>747
相続税0で相続した金持ちのいっぱいいる国のひとつの例を示しただけだが?w

751 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/31(火) 17:34:15
ブラジルは有望だな。

752 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/31(火) 17:34:51
メキシコも相続税ゼロだお。いざ旅立とう夢の国へ。

753 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/31(火) 17:35:21
南米か!

754 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/31(火) 17:36:36
カナダと南米。上下を相続税無税国家に挟まれた米国は早晩相続税を廃止せざるを得ないだろう。

755 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/31(火) 17:39:38
相続税廃止派は何故移住しないのだろう?
外国で稼げる能力ないから?

756 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/31(火) 17:40:47
>>755
FA

757 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/31(火) 17:54:48
>相続税廃止派は何故移住しないのだろう?

当たり前。相続税をたくさん取られるほどの資産が無いから。
相続税廃止派≠実際に相続税を取られそうな奴
756=馬鹿 w


758 :だな〜 ◆DNRj/G0/Mg :2006/10/31(火) 18:06:09
>>757
多額の相続税を取られる程の資産がないことと海外で稼ぐ能力がないことは両立し、
かつ、多くの場合において併存するであろうから、>>756をバカとまではいえないと
思うな〜。

759 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/31(火) 18:37:20
>多額の相続税を取られる程の資産がないことと海外で稼ぐ能力がないことは両立し、
>かつ、多くの場合において併存する


そんな屁理屈こねんでも。
莫大な相続税がかかるほど貯め込んだら、全部米国債に放り込んどくだけで年収何億も稼げるだろ?w
どこでも移住できるじゃん。w
日本にいるほうがラクだからいるだけだろ。

760 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/31(火) 18:41:58
南米でいきぬけるほどタフじゃないからだろ、ご子息が

761 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/31(火) 19:33:53
ブラジルは高級車に乗ると危険だからカローラが富裕層に好まれ
防弾仕様車も多く走っているらしい
ソースは『カローラのすべて』中のトヨタ社員の発言

762 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/31(火) 21:08:26
アジアの民主主義と資本主義の発展のために神奈川に東洋のモナコを建国するのが良策。

763 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/31(火) 22:57:28
>>755
相続税廃止派が日本で頑張っているのは日本を豊かな国にするため。
つうか日本ですら稼げない人間が言えたセリフではないw

764 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/31(火) 23:01:08
どうやったら金持ち優遇したら貧民がますます貧民になるなんて被害妄想爆発キチガイになれるんだ!?

765 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/31(火) 23:02:58
プw
海外行っても資産維持出来る自信がないからだろw

766 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/31(火) 23:14:07
>>763
お前みたいな奴がいるから風紀が悪くなるんだよw

相続税払うとしてもおまいからの税金なんて
俺の所得税分くらいだろプッ

もちっと大人になれよ
イチローが1000人いたらイチローではなくなるんだよカス

767 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/01(水) 00:58:10
日本の歴史・伝統を守るためにも相続税は廃止しないとな。
小規模住宅特例?
歴史的建物は中規模・大規模のものが多い。
文化財指定?
指定されるのはごく一部。町並みを残すには不向き。破壊を原則として一部例外を設けるだけの制度だ。

768 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/01(水) 09:29:06
日本って世界一治安いいからね・・・
なんだかんだで出たくないんだろうwwww

769 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/01(水) 09:42:52
>>766
風紀乱しているのはお前だろ


770 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/01(水) 09:45:30
>>765
馬鹿? 相続なり贈与なりが終わったら帰ってくればいいじゃん。w
必ずしも被相続人が移住しなくちゃならんてことじゃないし。
相続人が5年ほど留学ビザで遊んでたらいいだけでは?


771 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/01(水) 09:58:42
>>770
真性馬鹿?
税変更でそれが出来なくなったこと知らないの?
武富士もそれでやられただろ?

772 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/01(水) 10:09:11
>>771
770は資産無いのでそんなこと知らないってwwww

773 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/01(水) 10:19:09
>>771-772
平成15年に変更になったんだな。もちろん財産も無いし興味なかったので忘れてたよ。
しからば、被相続人も生活の本拠を移して、贈与するまでヨット遊びでもしてればいいだけの話。
お前ら、そんなヒステリー起こすな。劣等感強すぎ。

774 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/01(水) 10:34:50
>>765
大金持ちの資産なんて、すでに海外口座で管理されてるだろ。
本人がどこに住んでいようがまったく関係ない。
移住したい奴はするし、日本にいるのが好きなやつはいる。
利子だけで何千マン何億入ってくるので仕事する必要もなし。

775 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/01(水) 11:01:11
>>773
劣等感丸出しなのは相続税賛成厨だろw

776 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/01(水) 11:04:40
>>773
遊興費落とすなら国内でやってもらいないものだね。

777 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/01(水) 11:16:51
やはり廃止ですなw

778 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/01(水) 11:18:15
廃止しかないでしょ。

779 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/01(水) 11:41:04
>利子だけで何千マン何億入ってくるので仕事する必要もなし。

夢見すぎww ゲイツにでもなったつもりかw
奴は自分で稼いでる分マシだがw

780 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/01(水) 11:58:12
しかしまあ金持ちいじめが好きだよなあ。
金持ちは日本から出て行けとか開き直る馬鹿もいるし。
馬鹿左翼日教組洗脳教に犯された貧乏人育成に成功したあかしだろう。
誰にだって日本で幸せに暮らす権利はある。
それを踏み躙るのが嫉妬の塊である相続税だ。
金持ちを不幸にしたら、貧乏人は更に貧乏人になるってことは共産主義が証明したにも関わらずである。
誰にだって生まれ故郷で幸せに暮らす権利はあるはずだ。
国家とは国民の生命と財産を守るためにあるはずなのに、それを強奪するなんて国家の意味がない!

781 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/01(水) 12:06:16
ゲイツなら何千億ですよw
経済感のない貧乏人は困るなwww
10億なら預金で1500万
外債不動産と多少リスクとれば5000万程度のリターンは行くなw

782 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/01(水) 12:07:13
>>773
相続税の代わりに贈与税払うんだねw

783 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/01(水) 12:08:30
>>781
>利子だけで何千マン何億入ってくるので仕事する必要もなし。

784 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/01(水) 15:39:22
ゲイツもバフェットも現金は大して持ってねえだろ。
岩崎弥太郎の一日の収入の方がまだ上だろ?円高だし。

785 :愛と平和の戦士:2006/11/01(水) 15:42:30
>>780

貧乏人が金持ちの犬になっている姿って
滑稽だねwww

786 :愛と平和の戦士:2006/11/01(水) 15:43:59
やはり法人税を増税することが重要であろう。

法人税は税引き前利益にかかってくるから
法人税が高ければ利益を出すより従業員を
雇ったり、設備投資に使ったりする金が増える。


787 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/01(水) 15:44:53
弥太郎って、いつの明治時代だw
現金もたんだろ普通、株だし1年だけの傾向だと円安だし。

788 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/01(水) 15:46:33
>>775
>劣等感丸出しなのは相続税賛成厨だろw


そーだよ。相続税を上げろ等の主張自体が嫉妬に起因するものであり、それはつまり劣等感の裏返し。w

789 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/01(水) 15:48:32
ちなみに相続税っていくら相続すると取られるの?

790 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/01(水) 15:49:08
>>787
アメリカの高名な学者さんの定規は君には受け入れがたい物みたいだね。

791 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/01(水) 15:50:22
>>790
どこのレスにアメリカの高名な学者さんの定規が出てるの?


792 :愛と平和の戦士:2006/11/01(水) 15:51:02
>>788

嫉妬だろうと何だろうと最大多数の最大幸福が
実現すればいい

793 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/01(水) 15:52:26
>>792
少数の金持ちが幸福で多数の庶民が不幸になる気がするが・・・

794 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/01(水) 15:54:15
783 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2006/11/01(水) 12:08:30
>>781
>利子だけで何千マン何億入ってくるので仕事する必要もなし。


↑ひょっとして20億だと1億になるとか分からない子なのか・・・・w

795 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/01(水) 15:54:20
>>790
784だよ。そのうちNHKアーカイブで見られるかもね。

796 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/01(水) 16:00:11
そもそも20億相続する奴って日本全体でどんだけいんの?

797 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/01(水) 16:03:22
>>796
ほとんどいないよね。つまり、そんなヤツは完全無視でおkってこと。
やっぱり相続税いらん。

798 :愛と平和の戦士:2006/11/01(水) 16:06:32
相続税なんて節税する方法はいくらでもあるが

799 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/01(水) 16:07:18
税金は簡素化して上場企業と役所の不正会計をチェックする人材が必要だよね。

800 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/01(水) 16:07:36
>>797
いないならもっと相続税上げて良いな。

801 :愛と平和の戦士:2006/11/01(水) 16:09:04
相続税なんて税率100パーセントにしたって
金持ちにとって屁でもないよ。

802 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/01(水) 16:09:23
>>798
実際に節税対策するのは25%以下でしょ。

803 :愛と平和の戦士:2006/11/01(水) 16:10:04
相続税の課税評価額を下げればいいんだよ。
そんな方法いくらでもある。

804 :愛と平和の戦士:2006/11/01(水) 16:10:51
>>802

金持ちのくせに相続税対策していなかった
自己責任だよ。

805 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/01(水) 16:11:51
>>802-803
つまり有名無実化した相続税など不要ってことね。
困るのは部署が無くなる税務署の人だけ。w

806 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/01(水) 16:12:13
>>800
お前はどうやって生計を立ててるの?お前が株や為替で稼げるとは思えないんだけど。

807 :愛と平和の戦士:2006/11/01(水) 16:12:50
相続税対策の知恵もない人間に
金持ちでいる資格はない

808 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/01(水) 16:13:00
この国には100人のうち6人しか幸せになれないの(女王の教室)
94%は文句を言って苦しむ庶民だってさw

809 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/01(水) 16:14:35
>>806
何故相続をあてにする?株や為替で稼げるんならそれで良いじゃまいか。

810 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/01(水) 16:16:25
>>806
>お前が株や為替で稼げるとは思えないんだけど。


オマエモナーw

811 :愛と平和の戦士:2006/11/01(水) 16:18:32
きっと女の紐になって食っているのだろう

812 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/01(水) 16:18:55
>>808
94%の庶民だけど毎日楽しいし、相続税も廃止しろって思ってるよw

813 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/01(水) 16:18:58
>>809
税制の簡素化の観点と日本経済の成長のために廃止すべきと言っているのだよ。

814 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/01(水) 16:21:06
>>813
相続税高かった時代の方が成長してたんだが。
簡素化の為になくせってなら消費税廃止も簡素化になるな。

815 :愛と平和の戦士:2006/11/01(水) 16:21:07
>>813

税制は複雑なほうが、税理士が食えていいじゃないか。

相続税は日本経済の発展のためにあったほうがいい。

816 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/01(水) 16:21:45
>>813
簡素化、財政健全化、公平性の観点からは、一律100%がいいだろう。

817 :愛と平和の戦士:2006/11/01(水) 16:22:34
>>816

その意見、最高。

818 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/01(水) 16:22:38
>>807
ばーーーか
今時相続税対策やったってたかが知れてるんだよ。
せいぜいリスキーな不動産を買って相続税の評価額を下げるぐらいなもんだ。
あとはたかが知れている。
貧乏人の嫉妬は恐い。

819 :愛と平和の戦士:2006/11/01(水) 16:24:54
>>818

貧乏人の癖にそんなに金持ちに媚びたいのか?

820 :愛と平和の戦士:2006/11/01(水) 16:26:10
>>818

不動産に賃貸アパート建てれば評価額が下がること知らないのwww

821 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/01(水) 16:28:13
818よ あまり嫉妬嫉妬いってると
嫉妬すらされなくなるぞwww

822 :愛と平和の戦士:2006/11/01(水) 16:29:59
818に向けられているのは軽蔑だけだよwww

823 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/01(水) 16:30:43
818がんばれwww

824 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/01(水) 16:31:34
>>810
ちなみに、年末までの日経平均株価の予想レンジは?
答えられるんなら債権と為替の予想レンジも教えて。

825 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/01(水) 16:32:40
>>814
アホか?
他の先進国と比べて人件費が恐ろしく安かった時代と、世界トップクラスの人件費に
なった現在とを比べんじゃねぇよ!
それなら中国は相続税ないのに成長率10%越えてるな。
だから日本も相続税を廃止すれば成長率10%こえるなw
お前の言ってるレベルなんてこんなもんだよ。

826 :愛と平和の戦士:2006/11/01(水) 16:32:56
日経平均はファンダメンタルズから見ると
もっと上がってもいいんだが、テクニカルは分からん。

827 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/01(水) 16:34:42
>>818
貧乏人というよりキチガイだと思う。傷害年金かなんかで暮らしてるのかな?

828 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/01(水) 16:35:59
818
アパートの大家のおこちゃま?は、
わがままなの多いよなw

829 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/01(水) 16:36:45
>>825
日本には輸出企業しかないまで読んだ。

830 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/01(水) 16:38:41
>>826
えっ!昨日の時点で
日経 16399.39円 PER 20.03倍 PBR 2.03倍 EPS 818.74円 BPS 8078.51円
ROE 10.13% 妥当株価 16265.91円だよ。既に割高じゃん。

831 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/01(水) 16:40:20
>>825
アホじゃなくてキチガイだと思うよ。

832 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/01(水) 16:42:42
>>825
国際競争力まで読んだ

833 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/01(水) 16:44:03
>>820
お前日本語読めないの?

834 :愛と平和の戦士:2006/11/01(水) 16:44:05
>>830

それでも債券市場と比較すればかなり割安でしょう。
10年もの国債で1.7%にもならないのだから、


835 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/01(水) 16:44:54
皆はえーな
>>825
豊臣秀吉まで読んだが・・・
結局何言いたいの?

836 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/01(水) 16:48:16
>>835
日本語の読解力もないの?
頭悪いんだね。
だから恥ずかしい嫉妬発言ばっかできるんだね。

837 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/01(水) 16:48:56
>>834
今の収益って下請けいじめで出してる
見せかけだし実体経済はそこまでついてきてないよ
と近所の外人さんが言ってました

838 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/01(水) 16:49:05
>>834
国債なんかに手をだすのは判断力のないご老公か
詐欺的投信。

839 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/01(水) 16:49:38
>>836
ハイハイww

840 :愛と平和の戦士:2006/11/01(水) 16:50:25
>>838

破綻厨の方ですか?
妄想は他のスレでやってもらえるww

841 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/01(水) 16:51:48
>>837
そりゃあマスゴミは景気の悪い下請け会社しか紹介しないよなw
なんせ視聴者受けがいいもんなw

842 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/01(水) 16:52:17
>>836が自分が正しいこと述べてると思い込んでる件について。

843 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/01(水) 16:52:53
>>840
おいおいマジレスだぞ。社債ならともかく
どんな大資本投下するつもりなんだよお前w

844 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/01(水) 16:54:14
>>842
なに悔しがってるの?w

845 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/01(水) 16:55:30
>>844
何に悔しがるの?


846 :愛と平和の戦士:2006/11/01(水) 16:56:46
>>840

現在の債券市場は極めて沸騰している。
理由は日銀がゼロ金利を解除したとはいえ
相当な資金を供給しているから、
銀行はリスク性商品はなかなか買えないので
リスクのない国債を買っている。


847 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/01(水) 16:56:48
まああれだよね
役員ともなると業種違いの会社が利益出して
となるともしかして同業他社も・・なんて
ほんでじゃあウチも絞れる所絞ってやっか
なんて利益出し競争に入っちゃうんだよねwww
それが景気の波の一因でもあるケースもあるね
特に上場企業は役員の任期内だけ利益だしゃ
紙になれる

848 :愛と平和の戦士:2006/11/01(水) 16:58:47
>>846
ただし、一部はリスク性商品にも
資金が流れてきており
現在の株高・不動産高の流れを
作り出している。

849 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/02(木) 11:02:02
 世田谷区ではあちこちから悲鳴が聞こえてきます。東京都区部でも唯一自然の豊かだっ
た世田谷区。しかし、土地の値段が上昇したことによって、大地主達は相続税が支払えず
に売るしかなくなってしまいました。
 切り売りされた土地は都市化の波に揉まれます。庭のないミニ戸開発、マンション開発、
最悪なのはワンルームマンションです。屋敷林に住んでいた小動物の姿もどんどん消えて
いきました。相続税という存在は、不動産会社の自然破壊乱開発を生み出す土壌になって
います。相続税の影響で、喧騒な街となってしまった麻布みたいにしたいのでしょうか?
 古代の律令制のもとに行われた、公地公民によって6歳より口分田を与えられ、死亡し
たら土地を返納する班田収授法がありました。つまり、実質的に相続税100%というこ
とです。しかし、人々はいずれ返納する土地を、真面目に開墾などしませんでした。その
ため、723年の三世一身法で3代に限って開墾地の私有を認めましたが、それでも土地
の開墾が進みませんでした。結局、743年の墾田永年私財法という実質相続税ゼロの社
会を作り、公地公民制を崩すことによって、結果、大幅に生産力が伸びていきました。
 相続税というのは、人々の欲が築くパワーを殺す制度にすぎないことがよくわかるはず
です。平等という理想を追いかけていくことにより、人々の欲を殺し、人間が本来持って
るはずの能力を打ち消す悪法にすぎません。
 日本もかつては大資産家が沢山おりましたが、相続税の影響もあって都内に500坪以
上の土地を持つ資産家はごくわずかになっています。山手線の内側にどれほどの屋敷が残
っているでしょうか?
 最近格差が広がったなどと言う方が増えましたが、50年前と比べれば大幅に格差は縮
まっております。そして、その間に起きたことは、官僚の権力が強くなっていったという
事実です。今や彼らは天下りし放題です。
 民間の人に財力という力が無くなったら官僚支配が強くなるということを見事に証明し
ました。更に相続税を強化しようなどというのは、官僚支配を強める結果になるでしょう。

850 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/02(木) 16:05:49
個人、法人、国の力のバランスを考えることが必要。
5:3:2の力のバランスがよい。これからは個人資本主義を目指そう。
国が貧しい時は、国に力を与えるべきだけど普通になったら法人に力を
豊かになったら個人に力をパワーシフトすべきだ。

851 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/02(木) 16:58:15
馬鹿税理士がいるようだな。

852 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/03(金) 08:10:10
官僚になろう

853 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/05(日) 09:09:16
相続って慰謝料って意味もあるよな。
お金持ちの家庭はえてして子供が小さいころから塾に行かせたり私立に行かせたりして
のびのび遊ぶことも出来ないで、子供はストレスが溜まり、歪んでしまうことが多い。

失われた子供時代に対する慰謝料として親からもらうという意味が出てくる。

この点、家が貧しければ塾や私立なんか行かされないからのびのび育つことが出来、
慰謝料は必要ない。

もし子供のころ家に金があって塾や私立に行かされたのに相続がなければ踏んだりけったりだ。

854 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/05(日) 14:12:03
相続税反対派は馬鹿が多い。
相続税がないと貧乏な人はずっと貧乏だと主張する。
はぁ?
日本が豊かになったのは金持ちのもの奪ったからか?
違うだろ。
貧乏な人でも学校に行けるシステムだからだよ。
ところで、相続税がないスイスやスウェーデンでは学校にいけない人が多いのか?
スウェーデンの教育は充実しているだろ。

相続税を全廃してもその分法人税や所得税でまかなえば何の問題もない。

結論:相続税がなければ豊かな人は豊かなままだが、貧しい人は努力次第で豊かになれる。
よって、相続税を廃止すれば豊かな人の比率が増える。

855 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/05(日) 14:31:39
死ぬ前に名義変えとけばおK?

856 :だな〜 ◆DNRj/G0/Mg :2006/11/05(日) 14:53:53
>>854
働けくそニートw あと、風呂に入らずに家から出てくるなw

857 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/05(日) 16:50:40
>>856
まあキレルなよww  

858 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/05(日) 17:02:39
アメリカの共和党のように継続的に相続税廃止への努力を続けていくべきだな。
相続税がなくなっても所得税・固定資産税を払うんだから十分なんだよな。

859 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/05(日) 17:46:46
相続税賛成派って卑しいね。
なんでも金に換算したがる。

廃止派は、昔から住んできた人たちの利益は金とは関係なく保護されるべきだと考えるが、
存続派は人が住んでいる家や土地にも値段をつけて莫大な税金を払わせ追い出そうと主張する。

彼らの根拠はすべて「金」。

あの家は売るとしたら何億円だ、だから何千万円払え、と。

こういう思想が地域を破壊し、家族を離散させ、住民を死に追いやってきたことを忘れたのか?

彼らの頭の中には金額という数値しかない。
偏差値基地外の某受験評論家が相続税100%を主張しているのはこれを象徴している。

地域の歴史や家庭の歴史を認めないマルキストは出て行け!
日本のような歴史のある国にはふさわしくない。

860 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/05(日) 19:01:28
資本の回転によって社会の発展を前提とする資本主義社会において、
相続税は資本の流動性を確保する為のひとつの手段。
資本主義社会において基本となる価値観はやっぱりお金。
伝統と言った価値観はあくまでおまけに過ぎない。

861 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/05(日) 19:26:38
負け組は、おもちゃ売り場やお菓子売り場で泣きわめく子供と同じだな、或いは、小遣いアップをせ
がんで泣きわめく子供と同じ。全く聞分けが無い。国が親ということだ。

負け組は、そういったダダをこねる子供と同じメンタリティーなのだ。

ただ、負け組が子供と違うところは選挙権もあるし、下手に知識(糞知識だが)があるし、有る程度、
詭弁を使う技術も身につけている。

但し、負け組はダダをこねる子供より遥かに有害である。

なぜなら、ダダッ子は親におもちゃ・お菓子を買うカネや小遣いアップのためのカネが無いのなら、
親にカネを持ってる人から強盗をしろ!とは、普通は言わない。

しかし、負け組は勝ち組に対して課税を強化するような強盗行為を国に対して要求するのである。デ
タラメな法律をつくって合法的強盗を可能にしようとする。しかも、それを恥と思ってもいない。


こういった状態が日本の現状である。間違った考え方によって、日本が恥知らず国家になってしまっ
たことは残念なことである。


862 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/06(月) 04:22:17
日本国政府は直ちに不平等な相続税を廃止せよ

863 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/06(月) 08:25:22
>>862
なにが不平等だ?
あんたが相続税を払うほど資産相続するとは思えんが。
人間生まれた時は裸一貫。
裸一貫から出直せ。

864 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/06(月) 10:10:03
相続税廃止のメリット 昔から住んできた家を追われる危険がなくなる。
           民族の歴史が守られる。
           都市の過密を防げる。

相続税廃止のデメリット 何百億も持っている人の金はそのままで社会に出てこない。
            一時的に税収が減る(わずかだが)。

結論:何百億も持っている人からだけ取ればいい。
   相続税という紛らわしい名称は廃止して、過度集中防止税という新しい税に転換し、
   一部のスーパー富豪からだけ取ることを明確にすべき。

865 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/06(月) 10:50:33
>>863-864
金持ちから資産を略奪してもいいのかよ!
そんなことしたらみんなやる気がなくなっちゃうんだよ!
共産主義の大失敗を忘れたわけ?
イギリスやスイスの成功を知らないわけ?
嫉妬心丸出しの貧乏人は馬鹿ばっか!

866 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/06(月) 11:00:12
>相続税廃止のデメリット 何百億も持っている人の金はそのままで社会に出てこない。

こういう妄想はもう止めれよ。あほくさい。

867 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/06(月) 11:37:41
>>865
略奪ですか?www

>>866
妄想はどちらでしょうか?
社会意識も重要ではないですか?
相続税なしなら相続競争で余計に
溜め込もうとなる可能性も増えるのでは?
例えば今財産5000万の家庭があり
友人は3億、その友人は20億
現状税率でも、どっかで税金払ってもしょうがないから
使おうという意識もあると思うのです
相続税なしの世界なら5000万の家庭は少しでも貯蓄して
残そうとするでしょう
3億の人は少しでも20億に近づこうとするでしょう

相続税のある現実で20億溜まる人もいるでしょうから
税率上がった方が消費増える可能性もあるしね

868 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/06(月) 11:46:37
>>867
おまいは世間知らずなんだなああ。 まあ頑張ってイ`

869 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/06(月) 11:50:18
略奪するための正当性を考えることは達者だな!
お前の馬鹿な脳味噌では金持ちからなら略奪するのは良いことらしいな!
税率あげれば消費が増えるだと?
税率上げれば脱税するか、あるいは海外に移住して日本ではなく海外で消費するだけのこと。
そもそもいつ死ぬかわからないし、いつ大病をくらって多額のお金が必要になるのかわからないのに
安易に消費できるかよ!
今の高齢者はお金を持ってても使わないのはそういう単純な理由がある。
お前みたいな嫉妬馬鹿は赤旗新聞でも読んでろよw

870 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/06(月) 12:44:11
消費税上げるより消費は増えるだろ
脱税してみろ
怖い公務員が土産よこせと1ヶ月訪問に来るから
海外に行け
相続税納めるときに行っても一緒だろw
なになに、納める60前に行くと?
ま、海外で稼げれば良いんじゃない
稼げればだけどね

871 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/06(月) 12:46:48
>>869
あれ、>>867は正当性があると言いたいの?
嫉妬してろw

872 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/06(月) 14:25:43
住んでる家だけはかんべんして
代々住んでるんだから我が家の歴史がある

873 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/06(月) 14:27:08
    ,,、,、、,,,';i;'i,}、,、
       ヾ、'i,';||i !} 'i, ゙〃
        ゙、';|i,!  'i i"i,       、__人_从_人__/し、_人_入
         `、||i |i i l|,      、_)
          ',||i }i | ;,〃,,     _) 略奪ではない!富の再分配だ!!
          .}.|||| | ! l-'~、ミ    `) 
         ,<.}||| il/,‐'liヾ;;ミ   '´⌒V^'^Y⌒V^V⌒W^Y⌒
        .{/゙'、}|||//  .i| };;;ミ
        Y,;-   ー、  .i|,];;彡
        iil|||||liill||||||||li!=H;;;ミミ
        {  く;ァソ  '';;,;'' ゙};;彡ミ
         ゙i [`'''~ヾ. ''~ ||^!,彡ミ   _,,__
          ゙i }~~ } ';;:;li, ゙iミミミ=三=-;;;;;;;;;''
,,,,-‐‐''''''} ̄~フハ,“二゙´ ,;/;;'_,;,7''~~,-''::;;;;;;;;;;;;;'',,=''
 ;;;;;;;;''''/_  / | | `ー-‐'´_,,,-',,r'~`ヽ';;:;;;;;;;, '';;;-'''
'''''  ,r'~ `V ヽニニニ二、-'{ 十 )__;;;;/

874 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/06(月) 14:42:09
853 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2006/11/05(日) 09:09:16
相続って慰謝料って意味もあるよな。
お金持ちの家庭はえてして子供が小さいころから塾に行かせたり私立に行かせたりして
のびのび遊ぶことも出来ないで、子供はストレスが溜まり、歪んでしまうことが多い。

失われた子供時代に対する慰謝料として親からもらうという意味が出てくる。

この点、家が貧しければ塾や私立なんか行かされないからのびのび育つことが出来、
慰謝料は必要ない。

もし子供のころ家に金があって塾や私立に行かされたのに相続がなければ踏んだりけったりだ。


875 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/06(月) 14:54:48
相続制度は人間社会においては当然の制度。
祖先の築き上げた財産を子孫が承継することは、人類が古来より当たり前のようにやってきたこと。
親が金持ちでその子が富を受け継ぐのも当たり前。
ド貧民が嫉妬して金持ちの子が富を受け継ぐことに反発するのはド貧民のわがまま。
ド貧民こそ親が日本人であったことで日本国籍を生まれながらに取得し日本社会を受け継いでるんだ。
祖先から子孫への財産の承継に反対するなら、日本国籍を離脱してアフリカにでもいけや。




876 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/06(月) 14:57:14
853 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2006/11/05(日) 09:09:16
相続って慰謝料って意味もあるよな。
お金持ちの家庭はえてして子供が小さいころから塾に行かせたり私立に行かせたりして
のびのび遊ぶことも出来ないで、子供はストレスが溜まり、歪んでしまうことが多い。

失われた子供時代に対する慰謝料として親からもらうという意味が出てくる。

この点、家が貧しければ塾や私立なんか行かされないからのびのび育つことが出来、
慰謝料は必要ない。

もし子供のころ家に金があって塾や私立に行かされたのに相続がなければ踏んだりけったりだ。

◆ 逃がすな 甘やかすな これが恥知らずで頭のおかしいニートの正体だ ◆
      |ミ/  ー◎-◎-)  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     (6     (_ _) )< ボクはいつも被害者なんだ!こんな不幸な生活をさせられてるのは
      |/ ∴ ノ  3 ノ  \_________ 親のせい!社会のせい!
      \_____ノ,,    ∩_
     /,|┌-[]─┐| \  (  ノ 甘やかされている恥知らずなんて言うな! 被害妄想なんて言うな!
      / ヽ| |賊 国 | '、/\ / /        怒らせると怖いんだぞ!


877 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/06(月) 15:17:35
おいおい国籍と財産は違うでしょう
アフリカには国籍無いのか?

レベル低すぎwww
誰も蓄財を否定してるわけじゃないだろ?
多く溜まったのなら再配分にまわすべきと言ってるだけでしょ
まさか飯食わないで収入全部蓄財してるわけじゃないでしょ
家取り上げてなんてあるわけ無い
物納だって分割だってあるわけだし
そもそも財産2、,3億で相続税あるのか?

878 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/06(月) 15:23:04
>>877
すくわれんあふぉや。
日本人であることで公共インフラの利用や経済的成功期待などの経済的利益を享受している、
つまり日本国籍は財産といえる。
お前ら再分配厨庶民レベル以上の蓄財は否定するんだろ?
日本人皆庶民になれと思ってるんだろ?
キチガイはキューバにでもいけや


879 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/06(月) 15:28:21
853 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2006/11/05(日) 09:09:16
相続って慰謝料って意味もあるよな。
お金持ちの家庭はえてして子供が小さいころから塾に行かせたり私立に行かせたりして
のびのび遊ぶことも出来ないで、子供はストレスが溜まり、歪んでしまうことが多い。

失われた子供時代に対する慰謝料として親からもらうという意味が出てくる。

この点、家が貧しければ塾や私立なんか行かされないからのびのび育つことが出来、
慰謝料は必要ない。

もし子供のころ家に金があって塾や私立に行かされたのに相続がなければ踏んだりけったりだ。

◆ 逃がすな 甘やかすな これが恥知らずで頭のおかしいニートの正体だ ◆
      |ミ/  ー◎-◎-)  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     (6     (_ _) )< ボクはいつも被害者なんだ!こんな不幸な生活をさせられてるのは
      |/ ∴ ノ  3 ノ  \_________ 親のせい!社会のせい!
      \_____ノ,,    ∩_
     /,|┌-[]─┐| \  (  ノ 甘やかされている恥知らずなんて言うな! 被害妄想なんて言うな!
      / ヽ| |賊 国 | '、/\ / /        怒らせると怖いんだぞ!


880 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/06(月) 15:34:06
再配分をする時どうして、国を経由しておこなうのか不思議?
個人が寄付する時税金がかかる。これでは、国を通さないと
いけないようなシステムだ。寄付は無税で渡せるようにすべき。
恵まれない人本人に直接寄付したいものだ。
相続税で集めたお金を無駄にしてはいけない。特に税金にタカル
役人、政治家、民間企業は注意すべきだ。

881 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/06(月) 15:37:20
税金による富の再分配とは役人政治家政府系企業への再分配を意味する。


882 :自民党官僚政府企業:2006/11/06(月) 15:38:59
    ,,、,、、,,,';i;'i,}、,、
       ヾ、'i,';||i !} 'i, ゙〃
        ゙、';|i,!  'i i"i,       、__人_从_人__/し、_人_入
         `、||i |i i l|,      、_)
          ',||i }i | ;,〃,,     _) 富の再分配で庶民に代わって豊かになる!!
          .}.|||| | ! l-'~、ミ    `) 
         ,<.}||| il/,‐'liヾ;;ミ   '´⌒V^'^Y⌒V^V⌒W^Y⌒
        .{/゙'、}|||//  .i| };;;ミ
        Y,;-   ー、  .i|,];;彡
        iil|||||liill||||||||li!=H;;;ミミ
        {  く;ァソ  '';;,;'' ゙};;彡ミ
         ゙i [`'''~ヾ. ''~ ||^!,彡ミ   _,,__
          ゙i }~~ } ';;:;li, ゙iミミミ=三=-;;;;;;;;;''
,,,,-‐‐''''''} ̄~フハ,“二゙´ ,;/;;'_,;,7''~~,-''::;;;;;;;;;;;;;'',,=''
 ;;;;;;;;''''/_  / | | `ー-‐'´_,,,-',,r'~`ヽ';;:;;;;;;;, '';;;-'''
'''''  ,r'~ `V ヽニニニ二、-'{ 十 )__;;;;/

883 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/06(月) 15:41:08
853 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2006/11/05(日) 09:09:16
相続って慰謝料って意味もあるよな。
お金持ちの家庭はえてして子供が小さいころから塾に行かせたり私立に行かせたりして
のびのび遊ぶことも出来ないで、子供はストレスが溜まり、歪んでしまうことが多い。

失われた子供時代に対する慰謝料として親からもらうという意味が出てくる。

この点、家が貧しければ塾や私立なんか行かされないからのびのび育つことが出来、
慰謝料は必要ない。

もし子供のころ家に金があって塾や私立に行かされたのに相続がなければ踏んだりけったりだ。

◆ 逃がすな 甘やかすな これが恥知らずで頭のおかしいニートの正体だ ◆
      |ミ/  ー◎-◎-)  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     (6     (_ _) )< ボクはいつも被害者なんだ!こんな不幸な生活をさせられてるのは
      |/ ∴ ノ  3 ノ  \_________ 親のせい!社会のせい!
      \_____ノ,,    ∩_
     /,|┌-[]─┐| \  (  ノ 甘やかされている恥知らずなんて言うな! 被害妄想なんて言うな!
      / ヽ| |賊 国 | '、/\ / /        怒らせると怖いんだぞ!


884 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/06(月) 15:45:01
>>878
国籍は財産か?
つまり生まれたら国から財産もらうのか?www
なら死ぬ時もらった財産にはも一度課税だねw

>>881
それは相続税ではなく所得税と特定財源税が主だね
税金は正しく公平に使われないと負担者も切れちゃうぞ
まったく同感

885 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/06(月) 15:52:52
>>884
課税テロリストかお前は?
財産をみたら課税なんてもしかしてキイガイ?w

死ぬときに課税といっても死んだ時点で日本国籍も消滅するのだから課税しようがない。
日本国籍が死亡時に相続人に相続されるわけでもない。
もちろん一般財産と経済的価値のある日本国籍は別物だ。

お前の理屈では貧民に生まれても日本国籍税課税すべきことになるねw

886 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/06(月) 16:06:17
>>885
うまい事言うねw
別に財産があって、それが庶民以上なら累進かけても
いいんじゃない?

それと、死んだ時国籍消滅?
ご都合主義のようで・・・・・
それなら、生まれた時国籍という財産もらったのなら
死んだ時多く持ってたらその人の一生をその時点の
清算もすべきだろ
これならどうだ?

貧民でも課税という発想がわからんが
多少多く残った財産全部が取られるなら問題だが
そんな税金でもいいのか?それなら貧民も全額没収で
わかるが

887 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/06(月) 16:08:05
要するにいいたいことは
税金は払いたくないってことだな。
良くわかるよ。

888 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/06(月) 17:29:29
そりゃそうだな。
借金分は非課税という抜け道はあるが、結局は国に払うか銀行に払うかなんだよね。
そうして資産の流動化を促しているのかも知れないが

889 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/06(月) 17:54:40
相続税いらないだろ。
オーストラリアみたいに所得税をもう少し上げれば済む話。
所得税のほうが担税能力を反映しているから公平。
相続税は生活基盤を壊す危険が高いから廃止すべき。

890 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/06(月) 18:31:42
資産効果あるいは資産蓄積効果による消費・投資が増えるから税収は伸びる。したがって所得税を上げるまでもないだろ。


891 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/06(月) 18:52:55
日本はカナダと戦争してすぐに降伏したらどうか?
そうすればカナダと同じ税制になって相続税なくなるのでは?

税務署にうちだけ盗られるくらいなら日本全体がカナダに取られたほうがよほどマシ。
うちだけ盗られたら追い出されるが、カナダに取られても追い出されないからな。

892 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/06(月) 19:19:24
相続税なんて社会主義・共産主義の思想が背景にあるんだろ。
貧乏な人もいる、だからみんなが貧乏になるべきだ、っていうことだ。
こんな発想では国民は豊かにならない。

相続税賛成派を駆逐してスイスやスウェーデンのような豊かな国を作ろう。
選挙で投票の第一基準は相続税廃止・減税派であるかどうかだ。

893 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/06(月) 19:29:46
一度作られた税制が廃止にならないのは、その税収が発生すると予算の中に組み込まれ
その中から各配分先へ毎年予算が組まれ、それに群がる政治家や役人の利権が生じるから。

政治家も官僚も相続税の定義などどうでもいい。世界がやっていなかろうが日本だけだろうが
その歳入分割り当てのために天下り先、予算分配で顔効かせたい政治家がいる限り
もっともらしい言い訳しながら延々に存続するだろう。だからといって政権交代しても今の野党なら期待出来ないが。

894 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/06(月) 19:37:00
ニート君が、何でスイスと相続税をこじつけて主張しているのかと思ったら、
大元は、キ印の渡部昇一の主張なわけねwww

ニート君もどうせ本読むなら、デンパ本じゃなくてまともな本を読もうね。


895 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/06(月) 19:39:21
>>894
例えば? 資本論か?wwww

896 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/06(月) 19:44:54
いくらなんでも資本論を、ナベショーのデンパ本と比較するのは失礼だな。
ま、ニートにとっては同列なのかもしれんが。


897 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/06(月) 19:48:37
うわああああ。マルクス信者いたああああああ

898 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/06(月) 19:51:25
マルクスきもい。きも杉る。

899 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/06(月) 19:55:09
デンパ本より、資本論の方がましといっただけでマルクス信者にされちゃうのか。
さすがニートは、短絡思考。


900 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/06(月) 20:02:51
マルクス信者きもい。うざい。

901 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/06(月) 20:03:36
マルクス信者は氏ぬしかないでしょ。ハッキリ言って。

902 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/06(月) 20:58:57
金がある程度のこるから家を奪ってもいいという発想は
インディアンの土地を白人が奪っても文明を与えたからいいという発想とよく似ている。
土地とのつながり、人とのつながり、働く場、などを無視して金さえあればいいという
発想だ。
そういう意味では一種の拝金主義といえる。
バブルのころ相続税で家を奪われるケースが多かったが、その時代がまさに拝金主義全盛の時代であった
ことと関係している。

後にかなり緩和されたのは先住権という考えが普及したためであろう。

903 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/06(月) 21:03:14
739 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/06(月) 21:02:03
僕がニートになったのは親に金がなくて塾にも私立にもいけなかったからだ。
貧乏なのは僕のせいじゃないよ。

◆ 逃がすな 甘やかすな これが恥知らずで頭のおかしいニートの正体だ ◆
      |ミ/  ー◎-◎-)  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     (6     (_ _) )< ボクはいつも被害者なんだ!こんな不幸な生活をさせられてるのは
      |/ ∴ ノ  3 ノ  \_________ 親のせい!社会のせい!
      \_____ノ,,    ∩_
     /,|┌-[]─┐| \  (  ノ 甘やかされている恥知らずなんて言うな! 被害妄想なんて言うな!
      / ヽ| |賊 国 | '、/\ / /        怒らせると怖いんだぞ!


904 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/06(月) 22:13:25
903 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :>>2006/11/06(月) 21:03:14
739 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:>>2006/11/06(月) 21:02:03

ばればれの自演乙w

905 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/06(月) 22:34:49
>>886
いちいち清算していたら次世代の富の再生産に繋がらないじゃないか。
なぜ金持ちといえば課税なのだ?
馬鹿の一つ覚えかww

906 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/06(月) 22:40:20
相続税賛成派は都市をマンションばかりにして住環境を悪化させようとしている。
これ以上集中させてどうするんだよ、ボケ!

907 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/06(月) 22:42:15
相続税というのは資産家が金を再分配しても自分たちの都合しか使わないが
国がまとめて徴収して再分配すれば有益かつ効率に分配出来るという高慢さがある。

908 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/06(月) 22:43:16
相続税賛成派が目指すのは一億総貧乏!
都市は相続税が高くてマンションばかりになり、その分郊外や地方は人が減る。
都市は過密になり郊外は地方は過疎になる。

909 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/06(月) 22:53:44
>>902
相続税で家奪われるってお前住んでたのか?
税払えないくらいでかい家に住んで相続のこと考えずに
貯蓄してなかったのか?w
>>905
何で繋がらないのか?
怠けるな!
相続財産全部没収されるのか?
馬鹿の一つ覚えがwww

910 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/06(月) 22:55:40
オーストラリアみたいに相続税なくせば国民のときが蓄積して豊かになるのにね
http://www2.osk.3web.ne.jp/~mine2/aust3.html


911 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/06(月) 22:58:33
>>908
一億総中流だよ。資産家をなくし、すべて賃金労働者の体制社会を作る。
そうすれば極端な金持ちもでないし弱者は政府が救済出来る。
上下はいない、横を向いても中流ばかり、日本人の嫌う僻みの対象が公務員以外にいないんだよ。
こんなすばらしい社会あるか?国は国民全体の金の流れは把握出来るし威張れるし最高の公務員天国だよ。


912 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/06(月) 23:37:26
自分が狭い家しかないから人の家をとろうという発想が卑しい。
別に大きな家がよければ郊外に買えばいいでしょ。
今大きな家に住んでいる人も本人か先祖が不便なころに開墾したり購入したりしたから
大きな家に住んでいるだけ。
自分も見習えばいいんだよ。

都市化したから出て行けというのはおかしな話。
それは新参者の都合でしょ。
新参者のほうが遠慮するのが道理ってものだ。

大きな家を認めないで団地ばかりにしたら環境も悪化する。
一方で郊外や地方は草茫々。

それよりは私有財産を尊重し、広い家も認めたほうがよい。

そもそも私有財産なのに都市部に広い家が必要かどうかを議論すること自体がおかしい。
あるなら特に有害でない限り奪わない。
それが自由社会。

国家が必要かどうか決めるというなら、中国や北朝鮮と変わらない。
いい加減に社会主義的思考法を卒業すべきだ。

913 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/06(月) 23:39:09
147 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2006/09/16(土) 20:00:28
ニートで親の財産受け継いで誰かに迷惑かかるのか?
財産なくてニートは困り者だけど。
働いてても犯罪犯すよりよっぽどましだろ。
特別な能力を持っているのに働かないのは国として損失だけど、普通なら
かえって失業者に労働枠を広げてるよな。


914 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/06(月) 23:39:51
住宅を没収するような異常な相続税を廃止するかどうかは
自由経済を選択するか社会主義経済を選択するかという問題にかかってくる。
日本も自由経済を選択して豊かな国を創ろう。

915 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/06(月) 23:40:31
ニートで親の財産受け継いで誰かに迷惑かかるのか?

ニートで親の財産受け継いで誰かに迷惑かかるのか?

ニートで親の財産受け継いで誰かに迷惑かかるのか?

ニートで親の財産受け継いで誰かに迷惑かかるのか?

ニートで親の財産受け継いで誰かに迷惑かかるのか?


916 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/06(月) 23:56:33
>>915
誰にも迷惑かからんな。 怠慢公務員よりはるかにマシだろ。


917 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/06(月) 23:57:15
ここはニートが、自己正当化のために相続税廃止を主張するスレですね。

918 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/06(月) 23:59:21
相続税は100%でいい。
自分で稼いだら自分で使えばいいじゃないか。
宵越しの金はもたない。これが自由だ最高だよ。

919 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/06(月) 23:59:34
>>912
都市化したから出て行けって言うのは無謀で
郊外や地方は草茫々
自分たちは草茫々は嫌ですってか?
先祖が購入してもしくは開拓して
不便で草茫々のとこは地方に山とあるよ

たまたまあんたのとこが都市化して
それも一部は地方のおかげでね
もらった土地はどういう理由があろうと手放したくない
のは分かるが、あなたの力だけで発展して
都市化して便利になって来た訳ではないことをお忘れなく
略奪を肯定するわけではなくて
たまたまもらったものが評価が上がって
庶民を上回る財産になったのなら
税で再分配の原資に回すことは問題ないということ
使われ方が正しければね

920 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/07(火) 00:00:14
>>917
>>918

明日も早いんだろ!さっさと寝て体を休めて公僕に励め!

921 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/07(火) 00:02:44
国の財政危機のため、
国民の財産は鍋やヤカンにいたるまで全て没収と。

922 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/07(火) 00:03:51
全く関係のない都市への人口集中と相続税を無理やりこじつけて、
自己正当化に励むニート。


923 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/07(火) 00:03:57
>>919
再配分のための行政コストが高すぎるんだよ!!!!!
金持ちの自由意志に委ねたほうがよっぽど効率的だわな。

わかったらさっさと寝ろ!

924 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/07(火) 00:05:13
お国のために、全てを差し出しなさい。

925 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/07(火) 00:06:03
>>923
効率的ってどうやって検証すんだ?
宿題終わったか?

926 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/07(火) 00:06:21
では手始めに天下り公務員の退職金からにしてもらおうか。

927 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/07(火) 00:06:51
>>925
さっさと寝ろ!馬鹿公務員。

928 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/07(火) 00:08:24
>>926
手始めも何も、一変に没収だよ。
何言ってるんだよ。

929 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/07(火) 00:08:54
だいたい資産家の家は他に迷惑をかけてないからな。
貧困層は奨学金や学費免除、就学援助などで散々世間に迷惑をかけている。
だから、本当は貧困層の子ほど社会に恩返しする必要があるんだよ。

930 :↓公立卒でも勝ち組なる人たくさんいるのに↓:2006/11/07(火) 00:10:27
739 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/06(月) 21:02:03
僕がニートになったのは親に金がなくて塾にも私立にもいけなかったからだ。
貧乏なのは僕のせいじゃないよ。

◆ 逃がすな 甘やかすな これが恥知らずで頭のおかしいニートの正体だ ◆
      |ミ/  ー◎-◎-)  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     (6     (_ _) )< ボクはいつも被害者なんだ!こんな不幸な生活をさせられてるのは
      |/ ∴ ノ  3 ノ  \_________ 親のせい!社会のせい!
      \_____ノ,,    ∩_
     /,|┌-[]─┐| \  (  ノ 甘やかされている恥知らずなんて言うな! 被害妄想なんて言うな!
      / ヽ| |賊 国 | '、/\ / /        怒らせると怖いんだぞ!

931 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/07(火) 00:11:19
国税職員・税理士その他役人の相続税徴税納税の事務作業は膨大なもんでしょ。たかが2兆円弱の税収のためにさ。
納税者側の手間隙もふくめて。

932 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/07(火) 00:16:40
>>930
捏造はいけないよニート君。

853 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2006/11/05(日) 09:09:16
相続って慰謝料って意味もあるよな。
お金持ちの家庭はえてして子供が小さいころから塾に行かせたり私立に行かせたりして
のびのび遊ぶことも出来ないで、子供はストレスが溜まり、歪んでしまうことが多い。

失われた子供時代に対する慰謝料として親からもらうという意味が出てくる。

この点、家が貧しければ塾や私立なんか行かされないからのびのび育つことが出来、
慰謝料は必要ない。

もし子供のころ家に金があって塾や私立に行かされたのに相続がなければ踏んだりけったりだ。

◆ 逃がすな 甘やかすな これが恥知らずで頭のおかしいニートの正体だ ◆
      |ミ/  ー◎-◎-)  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     (6     (_ _) )< ボクはいつも被害者なんだ!こんな不幸な生活をさせられてるのは
      |/ ∴ ノ  3 ノ  \_________ 親のせい!社会のせい!
      \_____ノ,,    ∩_
     /,|┌-[]─┐| \  (  ノ 甘やかされている恥知らずなんて言うな! 被害妄想なんて言うな!
      / ヽ| |賊 国 | '、/\ / /        怒らせると怖いんだぞ!



933 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/07(火) 00:16:40
社会主義者は国が一定面積の住宅を配給してくれるものだと思ってるんだろ。
だからそれ以上の住宅地は没収することが正当化される、と。

この発想がいけない。
これが国民の自由を奪い、歴史とのつながりを奪ってきた。
スイスやスウェーデンを見習うべきだ。

934 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/07(火) 00:20:44
住宅没収されたくなけりゃ、相続税を払えばいいだけの話だ。
ニートはそんなことも分からない。


935 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/07(火) 00:22:47
>>933
いやいやそういうことではないのだよ。
国が困っているんだから、差し出しなさいと言っているんだよ。
もちろん所得税も、消費税も、法人税も増税だ。

936 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/07(火) 00:28:37
>>935
公務員給与削減を含む行革とと国有資産売却が先だな。

937 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/07(火) 00:29:23
相続税を廃止するか存続を認めるかは、資産は全家庭同一であるべきかどうかという
点にかかるな。相続税があれば結局同一に収斂していく。
実につまらない社会だ。

938 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/07(火) 00:31:18
相続税のないカナダやオーストラリアにどんどん資産家が移住すればいいんだよね。
そうすれば日本は貧乏な人だけが残るから格差がなくなる。

939 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/07(火) 00:32:42
>>936
馬鹿が何度も言わすな、同時進行だ。

940 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/07(火) 00:34:34
移転先としてはマレーシアも有望らしいな。
ただ、若い世代も一緒に移転する必要があるから、仕事があるカナダやオーストラリアのほうが
いいだろうな。

941 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/07(火) 00:34:50
>>939
そうそう同時進行じゃなきゃ意味なし
>>938
行って来い

942 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/07(火) 00:36:25
オーストラリアは入国時に6000万円程度の国債を買わないといけないらしいから、
浪費せずにしっかりためて、オーストラリア政府に貢献しなくちゃ。
子孫をいじめないと約束してくれるんだから、その程度の貢献はしなくちゃ。
国債は相続税と違って償還されるから、我慢しよう。

943 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/07(火) 00:38:24
>>938
グッドラック

944 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/07(火) 00:40:29
そーだ、クロコダイルダンディみたいな
生活して来いw
おまけにグレートバリアリーフで鮫に
片足くらい寄付して来いw

945 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/07(火) 00:41:06
自宅を含めて資産1億以上の人がみんな移転すれば少しは格差が解消されないか?
そうすれば嫉妬の強い貧乏人の欲求も少しは満足されると思う。

企業経営者は移転は大変だろうけど、日本の技術を持っていけばなんとかなるよ。
工場の土地は売っても機械は持っていったほうがいいな。
工員は現地で雇ったほうが安上がりだろう。日本で雇ってた人にはやめてもらうといい。

アジアは相続税がない国のほうが多いから、東南アジアに進出するといいと思う。

946 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/07(火) 00:42:37
そーだ、トムヤンクンでも毎日飲んで来い
健康になるぞ

947 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/07(火) 00:43:41
>>945
素晴らしい考えだ、是非実行すべきだよ。
行ってらっしゃい。

948 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/07(火) 00:44:11
かつてのように資産だけ移すと脱税になってしまうから、生活の本拠自体を家族ぐるみで
移せばいいんだよね。
今は海外で活躍する日本人も増えてきたし、華僑みたいにもっとみんなで積極的に
出て行ったらどうだろう?

やっぱりカナダとかオーストラリアが魅力だよなあ。
東南アジアはまだ治安とか不安もあるし。

949 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/07(火) 00:46:14
四の五の言わずにさっさと旅立ちなよ。

950 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/07(火) 00:47:43
そーだそーだ
オーストラリアはまだ差別あるとこもあるらしいから
カナダがいいと思うぞ
ビーバーに新居を早めに発注しときなよ
順番待ちでかなり待たされるらしいよ
あと、防寒具も忘れずに
スキー好きならなお更結構だね

951 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/07(火) 00:49:56
でて行くときに税金落としてくれるからそれでいいよ。
相続税は新しい買い手が払ってくれるでしょ。

952 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/07(火) 00:52:10
シンゾーちゃんは愛国心勉強させると言ってるが
その愛国心もない奴らがこんなに居るから
最近は治安が悪くなったんだよね
税金払いたくないなんてまったく愛国心の欠片もないのね
とっとと出てお行き!
おままで育ててもらった恩も忘れる奴なんか
勘当よ

953 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/07(火) 00:54:45
ついに愛国心馬鹿まで参入
流れは文化大革命!

欲張るとろくなことがないという見本みたいなものですな。

954 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/07(火) 00:56:08
欲張ってるのはどっちだろうか?w

955 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/07(火) 00:57:42
アメリカは相続税廃止は1年だけにとどまりそうだから、移転するならカナダかオーストラリアだな。


956 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/07(火) 00:59:18
>>954
どう見たって、一円も払わないぞって言っている
お前らの方だと思うが。

957 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/07(火) 01:04:04
まあ、金のある奴ほど税金払いたくない傾向にある訳で
税金否定したら国そのものもなくなるわけで

払えってことでおk?
あとはカナダでもオーストラリアでも好きなとこに
移住するならそれでおk?
トムヤンクンでもスキーでもOGビーフでも
国籍捨ててシーユーアゲイン?
できるんならね


958 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/07(火) 01:05:17
相続税なんかあったら富が蓄積しないから貧しくなる。
アメリカ?
あそこは土地が安いから家まで盗られることはない。

959 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/07(火) 01:06:23
アメリカの場合は富の蓄積以前にまともに分配されてないけどな。
(再分配じゃないぞ、分配そのものに問題があるんだよ)

960 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/07(火) 01:08:11
富は毎年生産されてくから大丈夫。
それにお前1人が消えても問題なし。

961 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/07(火) 01:11:15
スイスやスウェーデンのように相続全がなくても成り立ってる国があるんだから
別になくても問題ないだろ。
アメリカは長らく相続税があったが、格差は昔から大きかった。

相続税と格差、特に貧困はほとんど関係がない。
所得税や法人税のほうが貧困解決のために大きな効果がある。

962 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/07(火) 01:15:16
相続税を高くして人口を減らすのもひとつの方法かもな。
人口密度が下がれば住み易くなるだろ。
しかも移転先がカナダや豪州みたいな人口密度薄く国なら向こうにも迷惑はかからない。

963 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/07(火) 01:19:20
相続税と貧困とはほとんど関係がないとは?
物事には整合性が必要で所得税だけで
再配分できるのならその話も正当化されるが
そうではないでしょ?961の負け

964 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/07(火) 01:21:15
たとえば相続税2000万円かかる家に住んでいたとしよう。
一世代20年として、年100万払わないといけないことになる。
月8万円を超える。

さらに、これとは別に固定資産税もかかってくる。

これでは賃貸と変わらない。

私有財産の本質を侵す税といえよう。

965 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/07(火) 01:23:11
相続税は存在し続けなければならない。
この世に資産を持つ人間がいる限り。
税率は100%。残っていたらすべて没収。
死んだら国のもの、生きているうちに自己所有、自己消費を満喫しなさい。
子離れが早く、親離れもして少子化に歯止めがかかる。


966 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/07(火) 01:34:47
>>964
保有資産をとっとと売れよw

967 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/07(火) 02:01:19
国家なんてものは最低限のことをすればいいんだよ。
国防と教育と福祉。
日本は教育は誰でも受けられるし、福祉も生活保護など十分。
それ以上に家庭に介入して再分配などすべきではない。

968 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/07(火) 02:08:06
日本って貧乏人恵まれすぎだよな。
生活保護世帯の子がニートしていたりするからな。
知り合いのケースは、子というか、祖父母世代と同居なんだが。
あれって戸籍が別だから生活保護もらえるってことかな。
あのケースで保護打ち切ると年寄りが死にかねないから、若いやつを追い出せばいいんだな。
同居するなら保護を出さないといえば出て行くだろう。
そもそも働けば問題ないわけで。

969 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/07(火) 02:14:59
賛成派の人は勘違いに気付いてないね
税金を納めるのが嫌なんじゃなくて、住宅までもを強奪する非道な税金に対して反対なんだよ。
俺の大好きな祖父が建てた家や大切にしていた思いでいっぱいの庭まで巨額の税金をかけられて、お陰で親父は借金まみれ
事業も景気が悪くて借金の返済や固定資産税を納めるのも辛くて俺は無給で納税援助
売り上げが悪くて納税が遅れた月には役所から差し押えの脅迫


970 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/07(火) 02:24:38
>>969
無能ということが
良く分かったw

971 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/07(火) 05:50:23
全人類を即刻廃止しよう!

972 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/07(火) 08:53:49
お前を廃止しろw

973 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/07(火) 09:59:39
私は神なので廃止できません。

974 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/07(火) 10:17:13
 世田谷区ではあちこちから悲鳴が聞こえてきます。東京都区部でも唯一自然の豊かだっ
た世田谷区。しかし、土地の値段が上昇したことによって、大地主達は相続税が支払えず
に売るしかなくなってしまいました。
 切り売りされた土地は都市化の波に揉まれます。庭のないミニ戸開発、マンション開発、
最悪なのはワンルームマンションです。屋敷林に住んでいた小動物の姿もどんどん消えて
いきました。相続税という存在は、不動産会社の自然破壊乱開発を生み出す土壌になって
います。相続税の影響で、喧騒な街となってしまった麻布みたいにしたいのでしょうか?
 古代の律令制のもとに行われた、公地公民によって6歳より口分田を与えられ、死亡し
たら土地を返納する班田収授法がありました。つまり、実質的に相続税100%というこ
とです。しかし、人々はいずれ返納する土地を、真面目に開墾などしませんでした。その
ため、723年の三世一身法で3代に限って開墾地の私有を認めましたが、それでも土地
の開墾が進みませんでした。結局、743年の墾田永年私財法という実質相続税ゼロの社
会を作り、公地公民制を崩すことによって、結果、大幅に生産力が伸びていきました。
 相続税というのは、人々の欲が築くパワーを殺す制度にすぎないことがよくわかるはず
です。平等という理想を追いかけていくことにより、人々の欲を殺し、人間が本来持って
るはずの能力を打ち消す悪法にすぎません。
 日本もかつては大資産家が沢山おりましたが、相続税の影響もあって都内に500坪以
上の土地を持つ資産家はごくわずかになっています。山手線の内側にどれほどの屋敷が残
っているでしょうか?
 最近格差が広がったなどと言う方が増えましたが、50年前と比べれば大幅に格差は縮
まっております。そして、その間に起きたことは、官僚の権力が強くなっていったという
事実です。今や彼らは天下りし放題です。
 民間の人に財力という力が無くなったら官僚支配が強くなるということを見事に証明し
ました。更に相続税を強化しようなどというのは、官僚支配を強める結果になるでしょう。

975 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/07(火) 10:57:03
 世田谷区ではあちこちから悲鳴が聞こえてきます。東京都区部でも唯一自然の豊かだっ
た世田谷区。しかし、土地の値段が上昇したことによって、大地主達は相続税が支払えず
に売るしかなくなってしまいました。
 切り売りされた土地は都市化の波に揉まれます。庭のないミニ戸開発、マンション開発、
最悪なのはワンルームマンションです。屋敷林に住んでいた小動物の姿もどんどん消えて
いきました。相続税という存在は、不動産会社の自然破壊乱開発を生み出す土壌になって
います。相続税の影響で、喧騒な街となってしまった麻布みたいにしたいのでしょうか?
 古代の律令制のもとに行われた、公地公民によって6歳より口分田を与えられ、死亡し
たら土地を返納する班田収授法がありました。つまり、実質的に相続税100%というこ
とです。しかし、人々はいずれ返納する土地を、真面目に開墾などしませんでした。その
ため、723年の三世一身法で3代に限って開墾地の私有を認めましたが、それでも土地
の開墾が進みませんでした。結局、743年の墾田永年私財法という実質相続税ゼロの社
会を作り、公地公民制を崩すことによって、結果、大幅に生産力が伸びていきました。
 相続税というのは、人々の欲が築くパワーを殺す制度にすぎないことがよくわかるはず
です。平等という理想を追いかけていくことにより、人々の欲を殺し、人間が本来持って
るはずの能力を打ち消す悪法にすぎません。
 日本もかつては大資産家が沢山おりましたが、相続税の影響もあって都内に500坪以
上の土地を持つ資産家はごくわずかになっています。山手線の内側にどれほどの屋敷が残
っているでしょうか?
 最近格差が広がったなどと言う方が増えましたが、50年前と比べれば大幅に格差は縮
まっております。そして、その間に起きたことは、官僚の権力が強くなっていったという
事実です。今や彼らは天下りし放題です。
 民間の人に財力という力が無くなったら官僚支配が強くなるということを見事に証明し
ました。更に相続税を強化しようなどというのは、官僚支配を強める結果になるでしょう。

976 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/07(火) 12:25:34
大都心部に不必要な土地もっていること自体非効率

977 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/07(火) 14:49:40
>>976
はいはい嫉妬嫉妬w

978 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/07(火) 15:35:11
>>976
おまえも大都市部に不動産を持てるようになるよう頑張ればいいじゃん。
ロケーションの良い物件なら月々の家賃収入がありリスクも少ない。公的年金に頼る老後よりいいじゃないか。
愛する子供がいればそれを譲渡すればいいじゃないか。
嫉妬なんかしてないで頑張れよ。

979 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/07(火) 19:25:08
こんな不平等があっていいのか。

980 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/08(水) 00:42:49
>>978
頑張ってない奴に頑張れといわれる筋合いはない

981 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/08(水) 00:47:08
>>980
アホか。978が頑張っているか頑張ってないか分かるわけないじゃん。

おまいみたいな馬鹿はマジレスしてやらんとわからんからな。

982 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/08(水) 00:49:26
>>978
よっ脛齧りっ
憎いねっ 江戸っ子だってねっ
怠けんなよっ 歯ー磨いて早く寝ろっwwwww

983 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/08(水) 10:43:54
問題はがんばってできることではない。
大都市大規模土地もちはほとんど親からの相続
がんばっていないわけだ

984 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/08(水) 11:16:07
頑張ろうが頑張るまいが、親から相続すりゃあ都心のでかい家に住める。
頑張ろうが頑張るまいが、金払えば都心のでかい家に住める。
それだけ。
嫉妬する必要も無ければ、取り上げる筋合いもない。

985 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/08(水) 11:32:18
取り上げる筋合いはありますよ。不平等という観念から

986 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/08(水) 11:42:31
都会の土地の保有期限を40年に設定すればいいんじゃない?

987 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/08(水) 12:32:50
39年目に相続した場合、その年数はリセットしてもらえるのですか?

988 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/08(水) 12:38:55
>>985
平等平等うるせぇんだよ!
平等という言葉を使う奴は詐欺師!

989 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/08(水) 13:07:35
法律も詐欺師かよw

990 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/08(水) 13:09:24
ここで相続税に文句いっているひとは、いかに努力なしに親の財産を引き継ぐつもりのなのがほとんどなんじゃないか

991 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/08(水) 13:44:45
>>985
誰かの金を取り上げてまでもみんなを平等にしなくちゃいかんという根拠は無いんだけど?
まあそれは措くとして、
では、親が高収入で都内の広い家に住んでいたり教育に大金をつぎ込んだりできる場合はどうなの?
あるいは親が有名予備校のカリスマ教師でいくらでも入試対策を教えてもらえるとか、親が大企業のオーナーで知らないうちに毎月子供の通帳に莫大な役員報酬が振り込まれるとか。
そんなのは放置しても、相続税さえ100%にすれば平等なの?

>>990
困るほどの相続税が掛かる奴なんて全国探してもそんなにいないぞ。w

992 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/08(水) 14:32:37
>>987

一家系で40年です。

993 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/08(水) 14:33:33
>>991

生まれた子供はすべて親元から離して、20歳になるまで集団教育、が理想ですね。

994 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/08(水) 15:02:12
>>992
では38年目に別の土地と「等価交換」します。

995 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/08(水) 15:03:38
>>993
      つ ヤマギシ会

996 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/08(水) 15:05:12
>>991
相続税100%にする話もあるのか?
平等を求めるために相続税があるとしたら
100%もありだと思うな。
格差是正の一手段としてなら50%でも許してやるよ
そもそも相続税かかる奴そんなに居ないのなら
わーわー喚く方がおかしい。

997 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/08(水) 15:05:55
>>991
相続出来る家があればローン払う分教育費にまわせるな。

998 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/08(水) 15:12:19
>>991+9=?
相続税嫌なら親の土地買い取るほうが
平等だな
街に購入資金払うのなら許す

999 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/08(水) 15:20:20
相続税廃止を廃止
相続税アップを可決

1000 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/08(水) 15:21:50
決定

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

275 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)