2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

消費税より環境税

1 :名無しさん@3周年:2007/01/02(火) 22:11:35 ID:RtNEeN9D
@地球温暖化の進行が人間生活に及ぼすリスクの方が環境税導入
 による経済活動の停滞によるリスクよりも甚大である。
 イギリスやアメリカの最近の報告書は、かなり切実な内容に
 なっている。
A京都議定書に沿った日本のCO2削減がまったく進んでおらず
 企業や家庭の自主努力にまかせていては、目標に到達できない
 ことは既に明らかである。
B残念ながら、大衆に環境問題を解決する英知が宿るためには、
 身近な環境が徹底的に破壊されなけるまで待たなくてはなら
 ないが、それでは遅い。たとえれば、糖尿病患者の治療を
 素人に任せて、適当な食事制限を行い、それが最善の民
 主的な選択といって満足していたら、足が腐ってきたという
 ことに似ている。環境問題は政治が医師の役割を果たす問題
 である。
Bワーキングプアの問題や、今後のさらなる高齢化の問題がある
 なかでの消費税導入は酷である。また、消費税導入で輸出企業に
 政府が金を逆に払わなくてはならない法制があるため(きっこ
 の日記より)格差問題に対する対応として、逆行している。

だから、消費税を上げるより前に、環境税を創設する方が賢明
である。利害関係を離れて真剣に経世済民の立場で問題分析す
れば、そうならざるをえないのではないか。

2 :名無しさん@3周年:2007/01/02(火) 22:13:34 ID:RtNEeN9D
Bがかさなっていた。失礼。


3 :名無しさん@3周年:2007/01/03(水) 11:00:52 ID:b5KdCdHv
うむ賛成。

4 :名無しさん@3周年:2007/01/03(水) 22:39:54 ID:dgrhNzpn
リンクを貼っておくので、参考にされたし。

1.アメリカの研究者による報告
  北極の氷が2040年でなくなる可能性がある

  http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061212-00000419-reu-int

2.イギリス政府によるスターン報告書
  元世界銀行チーフエコノミストによる地球温暖化の及ぼすコスト計算
  このままだらだらやっていたら、830兆円の損失だが、4兆円をかけれ
  て予防策すぐに行えばまだ間に合う。ブログ内に日本語訳のPDFファイル
  (英政府によってわざわざ訳されている)へのリンクがある。
  
  http://blog.cafeglobe.com/archives/fromeditor/2006/11/post_31.html


3.輸出戻し税を批判したきっこの日記
  あいかわらず、きっこは庶民がわかりやすい表現をしてくれている。
  トヨタ、ソニーといった大輸出企業が、輸出製品の原材料に
  かかった消費税分を国からキックバックされている。
  額にして、5%であっても数百〜1千数百億円。
 
 http://www3.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=338790&log=20061211

  

3 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)