2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

国民投票法案ヤバイって

1 :名無しさん@3周年:2007/01/17(水) 22:54:32 ID:APfDCYgY
政府案
ttp://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/houan/g16401030.htm

争点
・一括投票でいいのか?
・運動規制が厳しすぎないか
・今つくる必要があるのか




2 :名無しさん@3周年:2007/01/17(水) 23:12:01 ID:mxINycHL
改憲派は、正々堂々と9条だけについて民意を問え。

3 :無学なエゴイスト:2007/01/17(水) 23:13:54 ID:sujElZ07
>>2
そんなことするわけないじゃん。

だますことしか考えてないんだから。

4 :名無しさん@3周年:2007/01/17(水) 23:16:32 ID:mxINycHL
>>3
だまされないようにしようと、スレ立ててみた。

5 :名無しさん@3周年:2007/01/17(水) 23:44:49 ID:dnUos6lj
一括はダメて。

6 :名無しさん@3周年:2007/01/17(水) 23:59:15 ID:wdZyi9Tj
憲法改正の法整備を整えるのは、立法府の責任。
今までそれを怠ってきたことが一番の問題。

改憲するかどうかは別の問題。


味噌もくそも混ぜた反対論を展開する馬鹿どもには騙されないよ。

7 :名無しさん@3周年:2007/01/18(木) 00:01:25 ID:wdZyi9Tj
九条改正が嫌だからと言って、改憲のための法整備を妨害するなど本末転倒。

8 :名無しさん@3周年:2007/01/18(木) 00:14:32 ID:x67yP75P
公職選挙法並みの運動規制はいらない。
改憲について議論するのは封殺する法案だ。
姑息だ。

9 :名無しさん@3周年:2007/01/18(木) 00:32:04 ID:+Tchi+Wj
運動規制は必要。

行き過ぎを法的に規制しないと何でもありになりかねない。

規制は賛成・反対の双方に対して行われるなら、何の問題も無い。

10 :名無しさん@3周年:2007/01/18(木) 09:07:52 ID:VGvAG/Ii
>>9
ところが公職選挙法の戸別訪問禁止規定などは共産党ばかり
に適用されるんだな。

11 :名無しさん@3周年:2007/01/18(木) 09:48:02 ID:+Tchi+Wj
>>10
違反をするから摘発される。

自分が違反などしていないで、他の政党の違反でも取り締まればいいだろう。

12 :名無しさん@3周年:2007/01/18(木) 15:20:58 ID:jrsbQGBC
法案ごとだと、権利は○。義務は×。というように、
おいしいとこだけ、つまみ食いされるし、全体の整合性を損なう恐れがあるので、
一括投票は堅持すべき。

今の時点では18歳に引き下げてはだめだ。

13 :名無しさん@3周年:2007/01/18(木) 21:04:58 ID:jRCzY7PX
>>12
国民の義務の明記には賛成だが、9条改正には反対という人は
どうづればよいのかね?


3 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)